Discussion:Philippe Jouanolou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Philippe Jouanolou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin 2020 à 16:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin 2020 à 16:36 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Philippe Jouanolou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Jouanolou}} sur leur page de discussion.

Philippe Jouanolou

Proposé par : Bastien65 ^Discuter 10 juin 2020 à 16:36 (CEST)

Notoriété probablement très très locale, mais rien de plus. Aucune source. Sa carrière de rugbyman, dans la SNCF, de berger (même avec un « un cheptel de 200 brebis environ ») et de maire de Bénac n'est pour moi pas assez importante pour espérer un article sur l’encyclopédie.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 24 juin 2020 à 20:22 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Sa participation à la finale du championnat de France de rugby à XV 1987-1988 (il est entré à la 41e minute pour jouer toute la deuxième mi-temps) fait de lui un joueur admissible selon les usages du projet;Rugby à XV.
• Par contre l'absence totale de sources secondaires sur la personne me semble rédhibitoire. Matpib (discuter) 10 juin 2020 à 17:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Philippe Jouanolou » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Semble admissible comme sportif ? NAH, le 12 juin 2020 à 19:22 (CEST).
2.  Plutôt conserver est rentrer au cours de la finale du Championnat de France de rugby à XV 1988. --Maleine258 (discuter) 15 juin 2020 à 16:30 (CEST)

   @Maleine258 Merci pour votre avis. Cependant, j'aurai tendance à vous demander : Et à part ça ? --Bastien65 ^Discuter 15 juin 2020 à 18:10 (CEST)

   @Bastien65 C'est pas si mal que çà.--Maleine258 (discuter) 15 juin 2020 à 20:55 (CEST)

   Certes, mais bon... je ne pense pas qu'on ait grand chose à dire, si on se retrouvait à créer un article pour chaque joueur ayant participé à la finale du championnat de France de rugby de chaque année.. --Bastien65 ^Discuter 15 juin 2020 à 21:04 (CEST)

3.  Conserver Finaliste du championnat de France 1988. --34 super héros (discuter) 18 juin 2020 à 09:55 (CEST)
4.  Plutôt conserver, voire  Attendre Cela me semble plutôt admissible avec un peu d'effort (une ou deux sources secondaires centrées sur le fait qu'un ancien rugbyman finaliste d'une compétition nationale devienne le maire de sa commune serait bienvenue). --JPC ^{des questions ?} 20 juin 2020 à 17:20 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer j'ai un peu épluché les historiques de cette fameuse finale. Oui, il est rentré à la 42^e et... c'est l'unique mention. Aucune action, nada. Il aurait pas été là...ils auraient quand même perdu. À part ça, le vide intersidéral. Alors, oui, si le "projet rugby" estime que c'est suffisant, ok ok... mais pourquoi faire ? Il n'y a absolument rien d'encyclopédique, et même pas ces 38 minutes au Parc des Princes. ^{+ (oui parce que 42... c'est 2 en seconde mi-temps... sur 40 ... reste 38... +)}--Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 11 juin 2020 à 22:28 (CEST)
2.  Supprimer Aucun élément ne permet de démontrer la notoriété de la personne. Il serait peut-être temps de revoir les critères du projet rugby si celui-ci considère un tel joueur comme admissible… - Naurumya (discuter) 13 juin 2020 à 14:56 (CEST)

   je ne crois pas qu'il faille changer les critères d'admissibilité du rugby. Ceux-ci donnent des bases strictement sportives, mais ces bases sont sous la coupe directe des WP:CGN et ne peuvent se comprendre que dans le sens d'une existence plus probable de sources secondaires. Pour Jouanolou, elles sont quasi-inexistantes. CQFD. Matpib (discuter) 13 juin 2020 à 15:39 (CEST)

   vous avez raison mais je dis cela car à la lecture des critères, ils m'ont semblé particulièrement permissifs, donc peu utiles. Ce débat prouve qu'ils ont atteint leur limite, il faudrait peut-être y faire un petit ajustement, question de crédibilité. - Naurumya (discuter) 14 juin 2020 à 18:21 (CEST)

3.  Supprimer A joué une finale de championnat de France avec Tarbes en 1988. Mais dans le même temps il n'a pas été trouvé la moindre source secondaire de qualité, indépendante et pérenne. Notoriété encyclopédique donc nulle. Matpib (discuter) 13 juin 2020 à 15:41 (CEST)
4.  Supprimer pas de sources, pas de notoriété, pas d’intérêt encyclopédique. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Malaria28 (discuter), le 14 juin 2020 à 05:52
5.  Supprimer Quels que soient les critères du projet... Pas de source ? Pas d'article. — Daehan ^[p|d|d] 15 juin 2020 à 21:03 (CEST)
6.  Supprimer, que des sources locales, souvent en rapport avec son mandat. Une mention sur Bénac_(Hautes-Pyrénées) suffit largement. AB Louis ^{discussion, mail.} 18 juin 2020 à 15:32 (CEST)
7.  Supprimer. Manque de sources. Casper Tinan (discuter) 19 juin 2020 à 10:12 (CEST)
8.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 juin 2020 à 15:33 (CEST)
9.  Supprimer Hors critères politiques, hors critères sportifs, bref WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 24 juin 2020 à 10:08 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Le potentiel sportif d'admissibilité (a évolué en 1^re division nationale, atteignant notamment la finale à une reprise) n'est pas malheureusement pas appuyé par des sources. En l'état, une suppression de l'article ne semble pas illogique. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 19 juin 2020 à 17:08 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :