Discussion:Pac-Man/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 12,5 % ≤ 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 7 septembre 2015 à 01:20 (CEST)

Pac-Man

Proposé par : GashomyWiki (Messagerie ici), le 23 août 2015 à 19:25 (CEST)

Pac-Man est quand même un des plus gros succès de l'arcade. Il a inspiré beaucoup d'entreprises, et il est le premier jeu vidéo conçu pour intéresser les deux sexes.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant GashomyWiki (Messagerie ici), le 31 août 2015 à 16:39 (CEST)

Attendre

1.  Attendre L'article doit encore grandir pour arriver à maturité. Actuellement, il est loin d'atteindre le seuil de qualité qui lui permettrait de pouvoir prétendre à un label : sourçage faible et incomplet, ne parle pas de certains aspects importants du jeu, etc. Insuffisances qui ont déjà été signalées çà et là. --JzK (discuter) 24 août 2015 à 08:09 (CEST)
2.  Attendre Pour les mêmes raisons. — Cantons-de-l'Est ^discuter 25 août 2015 à 10:01 (CEST)
3.  Attendre Comme je l'avais dit sur la PDD, il reste beaucoup de travail, ne serait-ce que pour calquer la page anglaise (qui n'a même pas de label par ailleurs) Ssx`z (discuter) 25 août 2015 à 11:20 (CEST)
4.  Attendre Absolument pas au niveau du BA : sourçage insuffisant, article pas suffisamment développé. Prendre exemple sur l'article Tetris. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 25 août 2015 à 13:02 (CEST)
5.  Attendre : Les quelques ajouts sporadiques ne peuvent faire illusion. La page ne couvre pas le sujet correctement pour l'instant. Il faut effectuer une refonte complète de la page. Un approfondissement et de l'exhaustivité sont nécessaire. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 août 2015 à 17:41 (CEST)
6.  Attendre Décision prématurée. Sujet de premier ordre, donc difficile à labelliser. Dd (discuter) 25 août 2015 à 19:13 (CEST)
7.  Attendre Certaines phrases semblent sortir d'un traducteur automatique. --Ange Gabriel (discuter) 5 septembre 2015 à 16:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Dd

bonsoir,

avez-vous demandé conseils et relectures auprès des contributeurs du Portail:Jeu vidéo, des auteurs d'articles labellisés de ce portail et des intervenants dans la discussion suivante : Discussion:Quake/Bon article. Quand on compare l'article Pac-Man avec Quake ou Star Wars Trilogy: Arcade, vous verrez qu'il y a des manques criants et que vous ne connaissez pas les critères d'un bon article ; ce n'est pas la notoriété d'un article qui compte, mais le travail fait (sources, article complet, équilibré, stabilisé, relu). C'est donc une candidature prématurée. L'article anglophone est beaucoup plus complet et sourcé. Vous n'avez pas tenu compte de l'avertissement de Archimëa et de Ssx`z sur votre page de discussion. Dd (discuter) 23 août 2015 à 20:09 (CEST)

 Dd : Regarde bien la page de discussion du projet Jeu vidéo et cette section. Et j'ai rajouté des informations sourcées en m'aidant de la page anglaise. GashomyWiki (Messagerie ici), le 25 août 2015 à 16:00 (CEST)

Je vois également que tu n'as pas tenu compte des avertissements donnés en réponse et que les ajouts sont insuffisants. Ce sera un apprentissage grandeur nature et effectivement il vaut mieux commencer par un article d'intérêt limité qui est plus facile à sourcer et cerner qu'un grand standard qui compte beaucoup de sources, de développements possibles et donc qui est très dur à synthétiser, à neutraliser et à traiter dans l'ensemble des aspects. Bon courage, bonne continuation ! Dd (discuter) 25 août 2015 à 19:05 (CEST)