Discussion:Olivier Salazar-Ferrer/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Olivier Salazar-Ferrer » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 26 août 2016 à 12:03 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 septembre 2016 à 12:03 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Olivier Salazar-Ferrer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Olivier Salazar-Ferrer}} sur leur page de discussion.

Olivier Salazar-Ferrer modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans11 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Shev (discuter) 19 août 2016 à 12:03 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2015 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif : Étalage phénoménal mais je ne vois rien de notable. Promo ?

Conclusion

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 2 septembre 2016 à 22:43 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Olivier Salazar-Ferrer » :

Conserver modifier

Conserver Avec 234 résultats dans Google Scholar, des ouvrages publiés, des actes de colloque, 13 documents à la BNF (http://data.bnf.fr/12440047/olivier_salazar-ferrer/) et une page avec CV dans une université (http://www.gla.ac.uk/schools/mlc/staff/oliviersalazar-ferrer/), il semble que M. Salazar-Ferrer soit un spécialiste de Benjamin Fondane. Certes, c'est pointu, mais ça répond à WP:NSU : "être considéré comme un auteur de référence dans le domaine considéré". Par contre, l'article est à revoir. Laisser les autres bandeaux --Grs (discuter) 19 août 2016 à 22:14 (CEST)Répondre
Conserver : idem Grs, admissible mais laisser les bandeaux. --Edma (discuter) 29 août 2016 à 20:56 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer. Pas convaincu du tout par l’étalage de liens proposés. Notoriété ? Sources centrées de qualité ? Publication d'envergure ? Enrevseluj (discuter) 19 août 2016 à 12:29 (CEST)Répondre
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 29 août 2016 à 21:35 (CEST)Répondre
Pour éclairer ma lanterne : De quelles sources insuffisantes parle-t-on ? Des références figurant en bas de l'article ou de celles dans le corps de l'article ? Faut-il aussi consulter les notices d'autorité telles que la notice BNF (http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb12440047m) et IdRef (http://www.idref.fr/033542929) pour se faire une idée du respect (ou pas) des critères WP:NSU ? Pourquoi le jugement "hors critères" ? --Grs (discuter) 31 août 2016 à 11:58 (CEST)Répondre
Grs :les sources secondaires sont des articles de médias nationaux et/ou des ouvrages qui parleraient du sujet de l'article. Que la personne sujet de l'article soit auteur de livres ne suffit pas. Il en faut au minimum deux d'envergure nationale et distante de deux an pour satisfaire aux critères généraux d'admissibilité. Voir:

Types de sources : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Sources_primaires,_secondaires_et_tertiaires

Informations exhaustive sur l'utilisation des sources :: https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Citez_vos_sources#Qualit.C3.A9_des_sources

Wikipédia:Vérifiabilité ;

Aide:FAQ/Sources. --Nattes à chat (discuter) 1 septembre 2016 à 08:31 (CEST)Répondre
Supprimer pas assez de sources secondaires --Nattes à chat (discuter) 1 septembre 2016 à 08:35 (CEST) Je vois ici des articles qui pourraient être utilisés comme sources (à vérifier) https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Salazar-Ferrer#Articles_et_compte-rendus_consacr.C3.A9s_aux_livres_d.27Olivier_Salazar-FerrerRépondre
Supprimer Au vu du très faible nombre de citations, je doute qu’il puisse rentrer dans les critères WP:NSU ; en tant qu’écrivain / essayiste, je ne vois pas de critiques substantielles de ses travaux ; juste quelques lignes associées à une interview ici. Beaucoup trop limite AMHA. — ℳcLush ^{=^.^=} 1 septembre 2016 à 19:34 (CEST)Répondre
Supprimer Autopage (?) Pas de critiques significatives de l'oeuvre littéraire, et hors critères sur le plan universitaire, attendre la notoriété à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 2 septembre 2016 à 06:47 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet