Discussion:Notes américaines/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes
Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %
Proposé par : RF Suave, mari magno (discuter) 18 décembre 2013 à 09:30 (CET)
Notes américaines est le récit que Charles Dickens a fait de son séjour en Amérique de janvier à juin 1842. Petit livre écrit très vite, il fustige et raille avec une férocité sans pareille les mœurs et les institutions de la jeune république, et seul le Canada trouve grâce à ses yeux. La réaction des Américains a été à l'égal de l'enthousiasme quasi mystique qu'avait suscitée tout au long la présence du célèbre Boz et de son épouse. Colère et amertume ravivées et portées à leur comble lorsque Dickens récidive peu après en accentuant encore sa satire dans la partie médiane de Martin Chuzzlewit.
J'ai voulu montrer que ce récit, quelque original qu'il est, s'inscrit dans une tradition littéraire dont Dickens n'est pas totalement affranchi, comment il y puise certains procédés, comment aussi, il emprunte à sa propre fiction.
J'ai également pris soin de présenter, à travers deux exemples qui m'ont paru typiques, les réactions divergentes émanant d'Américains réfléchis et écrivant loin de l'événement, après la mort de Dickens en 1870 : la première reste très critique ; la seconde, au contraire, touche au dithyrambe.
À vous de me faire savoir, par vos remarques et votre vote, si l'article est digne du label auquel je le destine, ou si et comment il peut être amélioré. D'avance, je vous en remercie.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature.
Article de qualité
modifier- Article de qualité, en tant que proposant. --RF Suave, mari magno (discuter) 18 décembre 2013 à 09:53 (CET)
- Article de qualité On voit tout de suite le travail important qui à été fourni pour construire l'article... Excellent travail ! Housterdam [Un café ?] 22 décembre 2013 à 13:45 (CET)
- Article de qualité Beau travail, très complet. Une étoile à mettre au sommet du sapin. Joyeuses fêtes ^^ ! FLni d'yeux n'y mettre 22 décembre 2013 à 16:31 (CET)
- Article de qualité Je justifie ce vote à travers mes remarques ci-desous. Tonval (discuter) 4 janvier 2014 à 20:45 (CET)
- Article de qualité Comme d'hab'. Le travail de RF est exemplaire dans Wikipédia. Matpib (discuter) 8 janvier 2014 à 17:52 (CET)
- Article de qualité très complet --Jeremy77186 (discuter) 10 janvier 2014 à 00:13 (CET)
- Article de qualité Excellent travail, un plaisir de lecture. Bibo le magicien (discuter) 10 janvier 2014 à 07:58 (CET)
- Article de qualité (Re)lu avec attention et intérêt. Eymery (discuter) 11 janvier 2014 à 00:05 (CET)
- Article de qualité Encore un bel article sur Dickens par Robert Ferrieux. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 janvier 2014 à 16:59 (CET)
- Article de qualité. Un nouvel AdQ (on doit atteindre la quinzaine, je pense) pour Dickens - et RF - avec cet article complet et plein d'intérêt sur les États-Unis d'avant la guerre de Sécession. De fil en aiguille, il m'a amené à me plonger chemin faisant dans une foultitude d'articles plus ou moins liés, tels que Dred Scott v. Sandford, Slave and free states, Missouri Compromise, et même... Spittoon . Bref, j'ai pris mon temps, mais j'ai trouvé fascinante cette remontée dans une époque révolue de l'histoire des États-Unis, vue par un Anglais (et pas n'importe lequel). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 janvier 2014 à 22:14 (CET)
Bon article
modifierAttendre
modifierNeutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Remarque de Tonval : une petite cerise sur le gâteau
modifierPourquoi ne pas indiquer dans les remarques du propriétaire d'escalves décrit par Dickens comme « Le champion de la vie, de la liberté, de la quête du bonheur » que les mots « la vie, la liberté, la quête du bonheur » sont extraits de la Déclaration d'indépendance américaine? Ce texte est, je crois, celui d'un véritable écrivain et est très beau [1], ce n'est qu'une suggestion. D'une manière générale ce qui est passionnant dans cet article, c'est cette rencontre entre deux mondes qui, à vrai dire, ne sont pas totalement étrangers. Il est bon aussi de souligner qu'il s'agit d'un petit écrit, mais que l'on peut en tirer fort parti comme la page le fait. J'ai relu deux fois le texte et effectivement, tout ce qui est annoncé dans l'introduction s'exprime bien dans le corps du texte. J'avoue que jen avais été moins convaincu à une première lecture dans la mesure où les articles sur Dickens que j'ai lus jusqu'à présent se rapportent à des écrits où, peut-être, le génie de Dickens s'exprime mieux. Dans une certaine mesure la critique négative faite par Edwin Percy Whipple pourrait se justifier, ce qui n'enlève rien à la qualité de cette page. Tonval (discuter) 4 janvier 2014 à 20:44 (CET) Merci !