Discussion:Nationalisme wallon

Commentaire

Premièrement, à propos de " Y a-t-il un nationalisme wallon? ". On peut savoir d'où ça sort? Ce point la n'est, contrairement aux autres, pas justifié à l'aide de références. Pcq moi je n'ai encore jamais entendu parler de nationalisme wallon, sauf dans quelques cas spécifiques et généralement d'un point de vue politique.

Deuxièment, il est communement admis en Belgique, sauf p-e dans certains milieux, qu'il n'y a pas de nationalisme wallon malgré le fait que le nationalisme flamand existe bel et bien.

Finalement, pour completer l'article il faudrait parler de culture walonne car c'est bel et bien la culture qui entraine la nationalisme (nation -définie sur base de la culture- << nationalisme). Or cet article ne développe qu'un point de vu politique. J'en conclu donc que le nationalisme wallon n'existe que pour certains politiciens séparatistes, que cet article n'est point rigoureux et qu'il faudrait fusionner cet article avec l'article Indépendantisme wallon, en dépit du fait que certains politiciens ou autres personnes invoquent un certain nationalisme wallon. Kics 1 décembre 2006 à 15:30 (CET)

La référence existait mais l'article sur Christophe Traisnel a été supprimé. Traisnel, dans une comparaison entre la Wallonie et le Québec, utilise le mot nationalisme notamment parce que c'est un terme général, ne visant pas bnécessairement une position politique, mais tout ce qui a trait à l'affirmation d'un groupe humaine pouvant être assimilé à une nation, même analogiquement. Ce terme a été utilisé même par quelqu'un comme Philippe Destatte qui pourtant a par ailleurs beaucoup écrit pour dire que les Wallons n'étaient pas nationalistes. José Fontaine 3 février 2007 à 21:28 (CET)

Y a-t-il un article sur le nationalisme wallon ?

On peut se poser la question. Dans l'état, l'article est un montage de résumés flous de passages de colloque empruntés à plusieurs auteurs dont aucun, sauf Philippe Raxhon, n'est nommé. Une liste des grèves en Wallonie n'est pas une information sur le nationalisme wallon, sauf si ces grèves étaient motivées par une revendication linguistique, ce qui me semble douteux. De plus, le RI sort de nulle part et n'a aucun rapport avec le contenu de l’article. --Verkhana (discuter) 6 septembre 2018 à 22:15 (CEST)

Structure de l'article

Chers tous,
Un patrouilleur du Wikipédia francophone, Éric Messel, est venu me trouver sur ma page utilisateur, ce 10 février 2021. Cet utilisateur m'avait précisé qu'il avait enlevé, unilatéralement, la majorité du contenu de cet article. Toutefois, il m'a indiqué que nous serions, à nouveau, autorisés à remettre le contenu effacé, une fois une structure de texte adoptée endéans deux semaines qui suivront cette proposition. Sous réserve d'obtenir des votes positifs en suffisance, bien entendu.
Voici la structure proposée, par mes soins :
1. Définition
2. Historique
3. Contexte
4. Personnalités plaidant pour le nationalisme wallon
4.1. Nationalistes wallons
4.2. Personnalités extérieures le soutenant
5. Bibliographie
6. Notes et références
Je note, ci-dessous, le nom des utilisateurs qui seraient, potentiellement, intéressés par cette collaboration :
 Éric Messel : (consulter ma page utilisateur)
 Rawet05, Kinohance, Jmh2o et Tom1un1 : (principaux collaborateurs du projet wallon du Wikipédia francophone)
Si vous pensez que j'ai oublié de citer un contributeur ; tout d'abord mea culpa ; ensuite, sentez vous libre de l'inviter à rejoindre cette discussion.
--Èl-Gueuye-Noere (discuter) 14 février 2021 à 19:16 (CET)

• Pour : Proposant --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 14 février 2021 à 19:17 (CET)
•  Neutre  Bewikipop, Arroser, Huguespotter, JohnNewton8, Reptilien.19831209BE1 et Jmh2o : je notifie quelques participants à la procédure d'admissibilité à vérifier. Pour ma part, sans avis. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 février 2021 à 19:53 (CET)

  Merci beaucoup ! --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 14 février 2021 à 20:42 (CET)

• Pour, si Èl-Gueuye-Noere est en mesure d'apporter des informations de qualité, neutres et sourcées en suivant ce plan, j'en serai ravis. Je suppose qu'il fallait lire : 4.2 « extérieures » (une personnalité) et 5. « bibliographie ». Je ne mesure pas la quantité d'informations qu'il pourrait y avoir dans le point 4, et je me demande s'il est bien nécessaire d'en faire deux sous-sections. À vous de voir. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 14 février 2021 à 20:23 (CET)
•  Neutre j'ai juste participé à la PàS, démontrant la pertinence du sujet, mais je ne le maitrise pas. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 février 2021 à 21:04 (CET)
• Pour la structure. --Huguespotter (discuter) 14 février 2021 à 21:53 (CET)
• Pour, Bonjour à tous! Le proposition de structure me convient très bien, même si j'ai tout de même pensé à un point supplémentaire qui traiterait du nationalisme wallon plus "actuel" (Qu'est-il devenu, son héritage, etc.). J'ai également une question concernant le sujet : dans l'article Partis politiques belges un point est dédié au "régionalisme wallon", s'agit-il du même sujet ou est-il totalement différent? Merci de m'éclairer, cordialement --Tom1un1 (discuter) 15 février 2021 à 09:16 (CET)

  Cher Tom1un1,

  
  

  En effet, il s'agit de deux sujets distincts ; même s'ils sont relativement proches. Pour résumé grossièrement, la différence entre le "régionalisme wallon" et le "nationalisme wallon" se situe entre les différentes acceptions qu'ont les termes : région et nation. Un "régionaliste wallon" aime la Wallonie en tant que région faisant partie d'un pays (Belgique), qui est en même temps un état-nation. Or un "nationaliste wallon" aime et considère la Wallonie comme une nation. Dès lors, trois cas de figure majeurs (sous-entendu qu'ils en existent des mineurs) se présentent :

  - La Wallonie est intégrée dans un pays, qui n'est pas une nation, (Belgique) avec une ou des autres nations (Flandre ; Bruxelles et la communauté germanophone).

  - La Wallonie est intégrée dans un pays, qui n'est toujours pas une nation (Belgique), qui ne lui correspond pas. Pour changer cela, il faudrait que la Wallonie intègre un autre pays, qui serait une nation : la France (voir l'article sur le Rattachisme) ou le Luxembourg (proposition très minoritaire, cependant)

  - La Wallonie est intégrée dans un pays (Belgique), or elle pourrait devenir autonome. Par conséquent, elle pourrait prendre son indépendance (ce phénomène se nomme l' indépendantisme wallon).

  
  

  Cordialement,

  
  

  --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 17 février 2021 à 22:16 (CET)

Permettez-moi de clôre ce débat, à propos de la structure de l'article, après plus de quinze jours d'activité. J'adopterai, par conséquent et comme convenu, la structure proposée, ci-dessus, par mes soins. Cependant, il faudra quelques temps avant que l'article ne soit recomplété ; sauf, si un volontaire aurait l'aimabilité de m'aider dans ma tâche. Je vous remercie toutes et tous d'avoir pris de votre temps. @Monsieur Messel, vous êtes celui qui est à l'origine de ce débat ; du coup, êtes-vous d'accord concernant sa fermeture ? Cordialement, --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 5 mars 2021 à 14:40 (CET)

Un débat de quasiment trois semaines me semble tout à fait correct. Donc, oui, je pense que vous pouvez y aller, il y a une sorte de consensus qui s'est dégagé. Cordialement, — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 5 mars 2021 à 20:02 (CET)