Discussion:Mosaïque du cirque de Carthage

Intention

Bonjour. Relu, corrigé des bricoles. Rien trouvé de plus dans ma bibliothèque papier. Tout à l'air OK pour proposer. Bonne continuation Ursus (discuter) 2 avril 2022 à 09:50 (CEST)

Merci  Ursus :, Par le biais de CptKeyes (d · c · b) j'ai accès à d'autres sources, donc une proposition en AdQ pourrait être atteignable. amicalement, Pradigue (discuter) 2 avril 2022 à 12:18 (CEST)

Bonjour  Arcyon37, Augusta_89, CptKeyes et Ursus :, J'en ai fini. J'attends vos avis si un AdQ est possible, en l'état il me semble difficile de faire plus. Bien amicalement, Pradigue (discuter) 9 avril 2022 à 20:17 (CEST)

Bonsoir. Je regarde demain, voire lundi. Félicitations pour le travail abattu ! Amicalement, --CptKeyes (discuter) 9 avril 2022 à 21:28 (CEST)

Bonjour. La principale question me semble celle de l'exhaustivité de l'article par rapport aux sources disponibles. D'après les discussions et les échanges qui ont précédé, on dirait que c'est bien le cas. Rien ne s'oppose pour moi à une proposition AdQ. Relecture en détail à venir. Amicalement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 10 avril 2022 à 16:13 (CEST)

Relecture CptKeyes

Début de relecture :

• La mosaïque a donc été retrouvée dans une domus (semble se comprendre ainsi, mais pas clairement indiqué). N'a-t-on (vraiment) pas plus de détails sur le contexte de la découverte ? Il ne serait pas trop téméraire d'indiquer le contexte potentiel dans la trame urbaine.

Bonjour, je vais tenter de répondre au fur et à mesure. Il n'y a rien dans la documentation utilisée qui permette d'affiner l'information. Je pense qu'il s'agit bien d'une domus située dans le secteur actuel du "parc des villas romaines de la colline de l'odéon" ou à proximité, mais rien n'est certain, c'est pour cette raison que j'ai placé le plan de la ville romaine qui donne au moins une info a minima. Même le dernier ouvrage sur les fouilles de Carthage (Ennabli 2020) ne donne aucune indication et je ne sais pas où localiser le "terrain de Dahr-Morali". amicalement Pradigue (discuter) 13 avril 2022 à 10:01 (CEST)

• "Histoire et localisation" : "une au sud qui permettait d'accéder" -> d'accéder à la pièce où a été trouvée la mosaïque ?

Pradigue (discuter) 14 avril 2022 à 11:36 (CEST)

• Le contexte de la découverte est dispersé entre les deux sections de "Histoire et localisation"

Pradigue (discuter) 14 avril 2022 à 11:39 (CEST)

• Redite entre le but d'accompagner le mouvement de la personne qui transite par cette pièce ("Histoire antique" et "Composition")

Pradigue (discuter) 14 avril 2022 à 11:50 (CEST)

Et fin :

• Avant dernière phrase : "En somme, cette œuvre se rapproche d'une tradition artistique qui désire « l'illustration de la réalité », et s'oppose au courant issu de l'art hellénistique qui prévalait jusqu'alors, la « tradition cultivée » au début du IIIe siècle. Les représentations des « multiples aspects de la vie de tous les jours » sont désormais de mise.". Je la trouve confuse et j'ai un doute sur la reformulation possible.
• Je trouve certains passages descriptifs un peu confus. Mais je relis tard le soir et j'attends de voir si d'autres relecteurs sont du même avis pour effectuer quelques corrections.
• Beau travail en tout cas, venant à bout de la documentation disponible. Amicalement, --CptKeyes (discuter) 12 avril 2022 à 00:00 (CEST)

Relecture d'Augusta 89

Bonjour Pradigue , j'ai effectué une première relecture et j'ai également développé quelques éléments sur wikidata. Je me permets une petite suggestion, il faudrait peut être développer légèrement le RI en y introduisant une rapide description de la mosaïque ou des éléments qui la composent. Amitiés. Augusta 89 (discuter) 13 avril 2022 à 21:17 (CEST)

Merci beaucoup  Augusta 89 :, il me semblait un peu maigrichon aussi ! amitiés, Pradigue (discuter) 13 avril 2022 à 22:13 (CEST)

Après relecture, je rejoins l'avis d'Augusta 89 au sujet du RI : il ne faut pas non plus oublier qu'il servira « d'accroche » sur la page d'accueil de WP lorsque l'article, promu AdQ, sera mis en lumière . Amitiés, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 avril 2022 à 10:38 (CEST)

Intention (2) après développements

Je refais une relecture ce soir ou demain, mais encore bravo, et merci. --CptKeyes (discuter) 17 avril 2022 à 18:35 (CEST)

Je te remercie de l'aide bibliographique et de ta patience ! amicalement,Pradigue (discuter) 17 avril 2022 à 19:32 (CEST)

C'est ok pour moi. Une remarque qui me vient toutefois tardivement, et j'en suis désolé : la mosaïque n'apparait finalement qu'à une seule reprise dans cet article, dans l'infobox. Je pensais l'insérer ainsi {{Image panoramique|Cirque Carthage Bardo.JPG|500|Vue de la mosaïque.}} au moment de sa description, mais l'image est finalement très grande. Pourrait-on envisager de découper l'image et de montrer des zooms à certains moments clefs, comme la description des carceres ? Je peux découper les images et les placer au besoin. Amicalement, --CptKeyes (discuter) 19 avril 2022 à 11:54 (CEST)

Oui je sais que l'illustration de la mosaïque stricto sensu pêche un peu. Tu as raison, un focus sur tel ou tel élément serait un plus comme avait été fait pour l'article sur la mosaïque du seigneur Julius. Amicalement, Pradigue (discuter) 20 avril 2022 à 13:02 (CEST)

J'ai essayé de découper moi-même, mais je ne sais comment faire avec ma machine (sous ubuntu). J'ai déposé une demande à l'atelier graphique. Amicalement, Pradigue (discuter) 22 avril 2022 à 22:43 (CEST)

Ah ok. Je peux m'en charger si tu veux. Amicalement, --CptKeyes (discuter) 22 avril 2022 à 22:59 (CEST)

Merci beaucoup ! bon dimanche ! Pradigue (discuter) 24 avril 2022 à 11:26 (CEST)

Voici, en espérant que cela convienne. Bonne fin de dimanche également. --CptKeyes (discuter) 24 avril 2022 à 16:48 (CEST)

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Merci beaucoup, images utilisées ! Attention j'ai demandé la rotation de l'image sur les carceres donc l'effet déformant devrait être annulé après action du robot. Pradigue (discuter) 25 avril 2022 à 17:01 (CEST)