Projet:Monde équestre/Évaluation


Foire aux questions

modifier
Monde équestre
Avancement
  AdQ 110
  BA 247
A 8
B 251
Bon début 2 157
Ébauche 2 766
Homonymie 53
Inconnu 0
Importance
Maximum 20
Élevée 226
Moyenne 1 375
Faible 3 811
Inconnue 160
Total évalué : 5432
Total projet : 5592
██████████97 %
1. Pourquoi évaluer les articles ?
Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).
2. Comment évaluer un article ?
Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Monde équestre|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).
3. Qui peut évaluer les articles ?
N’importe quel membre du Projet Monde équestre peut ajouter ou modifier une évaluation. Les personnes extérieures au projet peuvent aussi évaluer les articles du projet, mais doivent respecter les décisions des participants en cas de désaccord.
4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?
Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.
5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?
Bien sûr : laissez un petit message sur la page « Comité ».
6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?
Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article pour débattre de son importance ou de son avancement, ou laisser un message sur la page « Comité » où un débat devrait avoir lieu avec les autres participants du projet.
7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?
De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.
8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?
Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation. L'utilisation de la page « Comité » permet aussi d’obtenir plusieurs avis, donc une plus grande objectivité.
9. J’ai d’autres questions.
Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !

Évaluer un article

modifier

N’importe quel membre du Projet Monde équestre peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.

Le modèle {{Wikiprojet|Monde équestre|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :
  1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement AdQ ;
  2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement BA ;
  3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement A ;
  4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement B ;
  5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement BD ;
  6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement ébauche ;
  7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement homonymie ;
  8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'avancement inconnu.
  • Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :
  1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'importance maximum ;
  2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'importance élevée ;
  3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'importance moyenne ;
  4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'importance faible ;
  5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Monde équestre d'importance inconnue.
Sur les 7 302 articles du Portail:Monde équestre, 1 710 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Monde équestre|?}} en page de discussion.
██████████76,6 % d'évaluation / Portail:Monde équestre
Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils
Monde équestre
Importance
Avancement Maximum Élevée Moyenne Faible À évaluer Total
  AdQ 4 18 33 55 110
  BA 1 12 88 146 247
A 1 4 1 2 8
B 2 51 110 88 251
Bon début 12 109 559 1 433 44 2 157
Ébauche 32 579 2 040 115 2 766
Homonymie 5 47 1 53
À évaluer 0
Total 20 226 1 375 3 811 160 5 432(?)
Dernière mise à jour : 21 juillet 2024.

Avancement

modifier

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Monde équestre}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles
Note Attribution Contenu Sources Mise en page Style Wiki À faire Exemple
  AdQ
Article de Qualité
Attribution par vote communautaire. Sujet traité dans sa totalité. Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité. Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes. Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie. Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges. À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications. Arabe (cheval)
  BA
Bon Article
Attribution par vote communautaire. Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet. Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur. Structure claire et division en sous-titres bien pensée. Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique. Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus. Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ. Endurance (équitation)
A
Article Avancé
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Exhaustif. Description complète du sujet. Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées. Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie. Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct. Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis. À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ. 'Espace transitoire'
B
Article bien construit
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Points importants abordés et détaillés. Sources de qualité clairement indiquées. Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète. Pas de faute de langue évidente. En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects. À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture). Cheval
BD
Bon début d’article
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents. Au moins une référence extérieure de qualité. Plusieurs parties et une introduction. Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles. Bonne catégorisation. Liens internes utiles. À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger. Bucéphale (cheval)
E
Ébauche
Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant. Sujet admissible. Article non structuré. Expression en français. Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails. À étoffer, organiser et munir des liens utiles. Rossinante

Importance

modifier

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Monde équestre}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’importance des articles
Note Attribution Critères appliqués par le projet Exemple
Maximum Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.
Avis du projet souhaité.
L’article aborde un sujet particulièrement important ;
il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.
Cheval
Élevée Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale. Poney
Moyenne Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève. Oldenbourg (cheval)
Faible Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire. Hippalectryon


Évaluation du niveau d'importance

modifier

Le projet:Monde équestre a pour objectif principal de traiter et d'organiser les sujets liés aux équidés et à l'équitation, ce qui inclut les sports équestres aussi bien que le cheval dans l'histoire, l'évolution des équidés, la formation des différentes races, les chevaux célèbres des mythes, légendes et de la fiction, le cheval dans l'art, le folklore et les traditions équestres, ainsi que les peuples cavaliers. Le but sera, à terme et comme par exemple sur l'article cheval, de développer des articles généralistes sur un aspect donné du cheval (les races, le cheval dans la fiction, le cheval à une période spécifique de l'histoire, etc...) qui à la fois offriront une vision globale du sujet compréhensible aux néophytes, et contiendront des renvois vers des articles plus spécifiques et moins importants, pour ceux qui désireront approfondir un sujet.

Thème Maximum Élevée Moyenne Faible WP:PaS
Equidés et races équines Équidé universellement reconnu, ayant joué un grand rôle dans l'histoire ou l'élevage : Equidae, Cheval, Âne, Pur-sang, Pur-sang arabe, zèbre et mulet. Races populaires à fort impact culturel ou sportif, répandues, présentes dans la plupart des encyclopédies, des ouvrages entiers pouvant leur être consacrées : Frison (cheval), Pure race espagnole, Appaloosa, Quarter Horse... Races traitées dans la plupart des encyclopédies spécialisées dans le cheval avec des articles courts, pas ou peu d'ouvrage entièrement consacré : Murgese, Clydesdales... Races issues de croisements ou absentes de la plupart des encyclopédies : Eriskay (cheval), AraAppaloosa... Races mentionnées nulle part. Supprimer les expériences d'éleveurs qui prétendent avoir inventé une race en croisant deux chevaux entre eux s'ils ne sont reconnus par aucune association (ex : Ispazon)
Équidés célèbres Cheval dans la fiction Équidé célèbre mentionné dans la plupart des encyclopédie et journaux avec de longs articles, ou ayant eu des ouvrages exclusivement consacrés : Milton, Licorne... Équidé célèbre mentionné dans la plupart des encyclopédies, mais avec des textes courts et n'ayant pas eu d'ouvrage exclusivement consacré : Peintre Célèbre... Équidé dont la notoriété est très spécifique à un milieu particulier : Hippalectryon, Byerley Turk... Pas de résultats aux tests Google, promotion d'un animal d'élevage sans notoriété...
Hommes et femmes de chevaux En discussion Personnalités incontournables du monde équestre, traitées dans la plupart des encyclopédies et auxquelles des ouvrages entiers sont consacrés : François Baucher, Nuno Oliveira... Personnalités mentionnées dans la plupart des encyclopédies mais dont la vie n'a pas fait l'objet d'ouvrages spécifiques : Alexandra Ledermann Personnalités dont la notoriété est spécifique à un milieu équestre particulier Cavalier qui fait son auto-promotion, échec au test Google...
Histoire/culture équestre Concepts équestres historiques généraux : Histoire évolutive des équidés, Peuple cavalier. Peuple cavalier/évènement équestre très connu, passage de l'histoire du cheval fréquemment mentionné dans les encyclopédies : Cheval à la Renaissance, cheval au Moyen Âge... Peuple cavalier/évènement équestre moins connu, passage de l'histoire du cheval mentionné succinctement dans les encyclopédies : Cheval dans la Première Guerre mondiale, Hippeis... Peuple cavalier/évènement équestre spécifique, passage de l'histoire mentionné uniquement dans les encyclopédies spécialisées : El Baïtar... Pas de résultats aux tests Google et Google books
Cheval dans l'art Cheval dans l'art Portrait équestre, statue équestre. Dessinateur/sculpteur ou tableau/statue déjà très célèbre ou dont le cheval est le principal sujet : cheval de Léonard, George Stubbs... Dessinateur/sculpteur n'ayant pas fait du cheval son sujet principal, tableau/sculpture dont le cheval est un sujet secondaire mais dont la notoriété est reconnue : Marine Oussedik... Dessinateur/sculpteur médiocre qui fait sa promo, œuvre quasiment inconnue.
Métiers équestres Métiers équestres Métiers intemporels, fortement représentés et traités dans la plupart des encyclopédies avec des ouvrages spécifiques consacrés : maréchal-ferrant, jockey, écuyer, éthologie équine... Métiers équestres plus spécifiques, traités dans la plupart des encyclopédies, mais de manière succincte et souvent sans ouvrage consacré. Métiers extrêmement spécifiques ou locaux : Officier des haras. Métiers inconnus
Élevage équin élevage équin, haras. Haras ayant joué un rôle important dans l'histoire ou ayant une place historique, terme ou concept d'élevage équin traité dans la plupart des encyclopédies et ouvrages spécifiques consacrés : étalon... Haras d'importance secondaire ou terme plus spécifique lié à l'élevage équin, n'ayant pas fait l'objet d'ouvrages spécifiques mais traités dans la plupart des encyclopédies. Haras très secondaire (hors élevage particulier faisant sa promo), terme d'élevage équin spécifique . élevages privé sans notoriété faisant sa promo...
Sports équestres et hippiques Équitation, sports équestres, sport hippique, Équitation aux jeux olympiques. Discipline olympique ou des jeux équestres mondiaux : Saut d'obstacles, Concours complet d'équitation et principales courses : Prix de l'Arc de triomphe... Discipline et courses connues : Ski joëring... Discipline ou course très secondaire Course ou discipline inconnue
Équipement équestre et équin Équipement équestre Équipement indispensable et intemporel : selle, étrier... Équipement commun Équipement méconnu spécifique à une discipline Équipement inventé récemment par un fabriquant faisant de l'autopromotion...

Le projet:équitation a fusionné avec ce projet.