Discussion:Marine Gatineau Dupré/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marine Gatineau Dupré » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juin 2021 à 10:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juillet 2021 à 10:22 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marine Gatineau Dupré}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marine Gatineau Dupré}} sur leur page de discussion.

Marine Gatineau Dupré

Proposé par : — Aymeric50800^discuter 20 juin 2021 à 10:22 (CEST)

• Cf. cette section du bulletin des patrouilleurs et à l'initiative de @Shev123.

• Bandeau d'admissibilité : « Je vois quelques sources centrées sur MGD mais dans des médias locaux uniquement, et de nombreuses sources centrées sur l'histoire des noms de famille, mais qui se bornent à mentionner MGD.
  Bref, notoriété non démontrée à l'échelle nationale, contrairement à ce que demandent les critères généraux de notoriété, et clairement absente en tant que personnalité politique. »

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par LD ^{• m'écrire •} 20 juin 2021 à 19:17 (CEST)

Raison : Admissibilité non démontrée selon les avis, l'auteur de la page souhait également la suppression. Un avis pour la SI. Aucune chance que l'article soit conservé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marine Gatineau Dupré » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Avis conforme au proposant : pas de notoriété nationale qui permette d'établir un intérêt encyclopédique quelconque, créée par un CAOU (qui semble être la principale concernée : "Marinmarine34"), sur un ton auto-promotionnel. Par ailleurs, les nombreuses références et seules sources secondaires ou presque sont mises en rang d'oignon sur le fait d'un projet de loi dont MGD est mentionnée comme auteure mais qui n'en disent pas plus à son sujet. Cela pourrait peut-être même passer en suppression immédiate… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yanismissou (discuter), le 20 juin 2021 à 11:18
2.  Supprimer aurait pu faire l'objet d'une SI, en effet JLM (discuter) 20 juin 2021 à 11:28 (CEST)
3.  Supprimer Lourde autopromotion. Parcours politique quasi inexistant, pas de sources centrées. --Bertrand Labévue (discuter) 20 juin 2021 à 11:48 (CEST)
4.  Supprimer autopromo et pas de sources centrées.-- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 20 juin 2021 à 12:02 (CEST)
5.  Supprimer. Auto-promotion, sans notoriété personnelle démontrée.
   Ceci étant, je pense que Marinmarine34 a surtout fait une erreur d'appréciation dans le traitement du sujet qui lui tient à coeur : car les sources montrent qu'il pourrait y avoir place pour un article « Double nom de famille à la naissance » (qui n'est d'ailleurs pas un sujet forcément franco-centré), puisque les plus importantes sources secondaires figurant dans l'article sont centrées sur ce sujet. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 juin 2021 à 12:10 (CEST)

   Il existe déjà un article Loi relative à la dévolution du nom de famille en France ; il est donc clair que si une nouvelle loi sur le sujet voyait le jour, un article devrait logiquement être créé pour en faire état. Mais, même sans loi, le débat existe, et pourrait peut-être justifier un article dès maintenant (titre exact à discuter). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 juin 2021 à 12:17 (CEST)

6.  Supprimer voir ce que j’ai écrit dans le bandeau d’admissibilité — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 20 juin 2021 à 16:19 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :