Discussion:Manu dans l'cul/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Manu dans l'cul » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 juin 2020 à 09:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 juillet 2020 à 09:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Manu dans l'cul}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Manu dans l'cul}} sur leur page de discussion.

Manu dans l'cul

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 22 juin 2020 à 09:32 (CEST)

Motif : WP:NDC

Conclusion

 Suppression traitée par Ledublinois (discuter) 6 juillet 2020 à 17:16 (CEST)

Raison : Large majorité en suppression. Absence de sources secondaires.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Manu dans l'cul » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver 22/06 2020, on compte plus d'1M vues sur la chaîne YouTube officielle de Saez, mais également plus de 1,3M vues sur la chaîne d'un de ses fans soit plus de 2,3 Millions de vues au total. Au pire fusionner dans l'article de l'album... Michel BUZE (discuter) 22 juin 2020 à 11:45 (CEST)
2.  Conserver faible ou  Fusionner dans l'article de l'album, car cette chanson a quand même fait parler d'elle. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 22 juin 2020 à 15:17 (CEST)
3.  Conserver faible ou  Fusionner dans l'article de l'album : quelques sources. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 24 juin 2020 à 14:23 (CEST)
4.  Conserver Article sourcé, suffisamment fourni pour une page perso. Jonathan.renoult (discuter) 26 juin 2020 à 01:13 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Absnce de sources secondaires sur ce titres. Au pire fusionner ce qui peut l'être dans l'article consacré à l'album.--Lefringant (discuter) 22 juin 2020 à 12:25 (CEST)
2.  Supprimer. Idem. --Ornd (discuter) 22 juin 2020 à 13:26 (CEST)
3.  Supprimer Un nombre de vues sur YouTube n'est pas garant de l'admissibilité. Lebrouillard ^{demander audience} 22 juin 2020 à 13:30 (CEST)
4.  Supprimer Excepté ça, pas trouvé de source de qualité et notable sur ce son. Un ou deux millions de vues, ce n'est pas si énorme que ça. — tyseria, le 22 juin 2020 à 17:17 (CEST)
5.  Supprimer Pas de source secondaire, notoriété assez faible. Probablement à fusionner avec l'album. --Ronan2019 (discuter) 22 juin 2020 à 17:53 (CEST)
6.  Supprimer où sont les sources secondaires centrées ? Cheep (✉) 22 juin 2020 à 19:19 (CEST)
7.  Supprimer Aucune source secondaire centrée, la page de l’album est suffisante. --Malaria28 (discuter) 25 juin 2020 à 01:14 (CEST)
8.  Supprimer Pas de sources secondaires.Roland45 (discuter) 26 juin 2020 à 16:09 (CEST)
9.  Supprimer En accord avec les avis précédents sur le manque de sources secondaires, et la notoriété faible --Thrina08 (discuter) 29 juin 2020 à 17:13 (CEST)
10.  Supprimer Absence de sources secondaires appuyant la validité de la page. Le titre est au moins à deux reprises relayé par le média des Gilets jaunes ([1], [2]), ce qui est partisan (l'artiste et le mouvement étant proches) mais n'a pas d'autres sources parlant intégralement du sujet ; elles ne font que mention de la chanson sans pour autant lui consacrer un article dédié. Le titre a certes eu un certain succès – un million de vues selon Michel BUZE, créateur de la page – mais si sous prétexte qu'une chanson a dépassé le million sur Youtube, la création d'une page Wikipédia est valable, on s'en sortirait pas vu le nombre de vues qu'ont des milliers de chansons sur cette plateforme. Argument non recevable. Je suis pour son développement dans la page de l'album. En faveur de la suppression. --Joan Benvegnu (discuter) 1 juillet 2020 à 05:51 (CEST)
11.  Supprimer. Pas de sources secondaires sur ce titre ; à fusionner éventuellement ce qui peut l'être dans l'article consacré à l'album — Commelinus (discuter) 2 juillet 2020 à 15:05 (CEST)
12.  Supprimer - Hors critères Notoriété des chansons - Absence de source secondaire indépendante, fiable, centrée et d'envergure ou retours (chroniques, critiques, analyses, classements ...), analysant ce sujet sur la durée, justifiant la notoriété de cette chanson et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article. — Lagribouille (discuter) 4 juillet 2020 à 19:34 (CEST)
13.  Supprimer Pas de sources secondaires - Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 juillet 2020 à 12:42 (CEST)
14.  Supprimer Titre et article provocateur, générant sans doute du buzz, mais sans intérêt encyclopédique. Sergio09200 (discuter) 6 juillet 2020 à 15:55 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :