Discussion:Liste des maires de Combourg/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des maires de Combourg » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 25 avril 2017 à 00:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mai 2017 à 00:27 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des maires de Combourg}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des maires de Combourg}} sur leur page de discussion.

Liste des maires de Combourg modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 avril 2017 à 00:27 (CEST)  Répondre

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   Une liste des maires pour une commune de cette taille ne semble pas justifiée    

Conclusion

  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 mai 2017 à 06:11 (CEST)Répondre
Raison : Absence de consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je reprends ce que j'avais écrit dans une autre PàS concernant la liste des maires d'une commune du 65 : « L'intérêt de créer un article détaillé sur la liste des maires n'a de pertinence que si la liste est vraiment longue (pour se passer des boîtes déroulantes, déconseillées, que je retire en passant dans les articles des communes). Pour ma part, j'ai dû créer sept articles […], avec un intérêt justifié : allègement de l'article principal. Le nombre de maires étant conséquent et le premier maire connu date de la Révolution, voire avant. Pour Bourréac, il n'y a que sept maires, donc un article détaillé ne se justifie pas, sauf cas contraire avec des sources de type tableau en mairie, archives départementales, voire MairesGenWeb qui ne recense que les sept maires (à écarter alors). » TABL–TRAI (disc.), le 19 avril 2017 à 15:28 (CEST).Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt conserver : dans l'article principal de la commune, on veillera à ne conserver que les maires élus après la Libération (et supprimer la boîte déroulante, dont son emploi n'est pas autorisé dans les articles). Raison à laquelle je souhaite conserver cet article. On a eu des précédents débats de suppression (liste dynamique de pages commençant par « Liste des maires » et chercher /Suppression pour n'en citer aucun…) Voir aussi discussion ci-dessus. TABL–TRAI (disc.), le 19 avril 2017 à 15:22 (CEST).Répondre
  2.   Conserver, à la rigueur   Fusionner : cette liste est totalement encyclopédique dans les informations qu'elle comporte ; on peut envisager une fusion avec la page de la commune si cela ne surcharge pas ladite page et si c'est l'usage dans le cadre du projet:Communes. Mais je ne vois vraiment pas ce qui justifierait une suppresion pure et simple, sinon des considérations esthétiques dommageables... φ. (Phiérithros) 20 avril 2017 à 10:12 (CEST)Répondre
  3.   Conserver : dans le cas général, l'intérêt encyclopédique d'une telle liste justifie pleinement son existence. Après avoir lu ledit article, et le travail semblant sourcé, je ne vois pas ce qui justifierait une suppression de cet article. Le contenu de l'article fusionné avec l'article sur la commune me semblerait inapproprié. -- JR (disc) 20 avril 2017 à 12:18 (CEST)Répondre
  4.   Conserver et renommer en quelque chose comme Histoire politique de Combourg car l'article n'est pas qu'une liste. Roverea (discuter) 27 avril 2017 à 14:28 (CEST)Répondre
  5.   Conserver article informatif. Langladure (discuter) 1 mai 2017 à 08:33 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Combourg n'est qu'un gros village et un article séparé ne se justifie pas. Cette liste doit être intégrée dans l'article concernant ce village. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 avril 2017 à 04:41 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer. En accord avec l'avis précédent, un article détaillé pour les maires de cette petite ville n'est pas admissible.--Lefringant (discuter) 18 avril 2017 à 11:56 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

  1.   Fusionner dans l'article principal de la commune.--William Jexpire (discuter) 19 avril 2017 à 20:59 (CEST)Répondre
  2.   Fusionner En lisant les éloges des "pour la conservation", je m'attendais à rencontrer un véritable article encyclopédique. Il n'en est rien. La partie "histoire" renvoie à l'article Combourg, où l'on trouve déjà le même tableau chronologique des maires connus. Puis trois très courtes biographies qui reprennent pour l'essentiel des éléments cités dans ledit tableau (depuis 1945)... et les résultats des élections qui ont élu le maire actuel (depuis 2001), et eux-mêmes repiqués dans les articles sur les élections municipales dans le 35 en 2001, 2008 et 2004 : un simple lien pouvait nous y mener, comme le fait déjà l'article Combourg. Ces résultats électoraux ne préjugent pas de l'action municipale qu'il mène depuis, mais on peut se demander si la démonstration d'une croissance des pourcentages ne sert à pas à utiliser Wikipédia pour valoriser un bilan. C'est gênant... Fitzwarin (discuter) 28 avril 2017 à 23:55 (CEST)Répondre
  3.   Fusionner Évidemment. Inde [👋⇉✉⇇💛] 1 mai 2017 à 18:22 (CEST)Répondre

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste des maires de Combourg/Admissibilité ».