Discussion:Liste des personnages secondaires de Ralph Azham/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Liste des personnages secondaires de Ralph Azham » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre 2023 à 23:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre 2023 à 23:12 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des personnages secondaires de Ralph Azham}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des personnages secondaires de Ralph Azham}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:12 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis avril 2023 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 novembre 2023 à 23:11 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer que cette liste est à supprimer. Sources insuffisantes pour ces avis
Conclusion
Suppression traitée par Panam (discuter) 30 novembre 2023 à 23:10 (CET)
Raison : 
Hors critères consensus en S1
Conclusion
Suppression traitée par Panam (discuter) 30 novembre 2023 à 23:10 (CET)
Raison : Hors critères consensus en S1
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Sourçage exclusivement primaire. Assimilable à un TI. La série est-elle suffisamment notable pour mériter cet article ?--Orsatelli (discuter) 24 novembre 2023 à 08:22 (CET)- Supprimer Travail inédit, absence de sources secondaire. --Clodion 24 novembre 2023 à 11:42 (CET)
- Supprimer Série assez connue, par un auteur très connu, mais l'absence de sources secondaires centrées rend l'existence de cet article pour le moins prématuré. Kokonino (discuter) 27 novembre 2023 à 18:23 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Liste des personnages secondaires de Ralph Azham » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre 2018 à 09:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier 2019 à 09:58 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des personnages secondaires de Ralph Azham}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des personnages secondaires de Ralph Azham}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 09:58 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Aucune source permettant de vérifier la notoriété.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 2 janvier 2019 à 11:17 (CET)Raison : Absence de consensus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conservation immédiate 
Répond aux critères Notoriété des personnages de fiction, très clairement (on parle ici de WP:R consensuelles).--Nicoco555 (discuter) 24 décembre 2018 à 01:17 (CET)
Conserver je suis d'accord avec Nicoco555 - p-2018-12-s Couarier 28 décembre 2018 à 08:01 (CET)- Conserver La réintégration des personnages secondaires dans la page principale triplerait le volume de celle-ci (alourdissement et déséquilibre). --Barbanegre (discuter) 30 décembre 2018 à 11:31 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer TI --Krosian2B (discuter) 19 décembre 2018 à 14:37 (CET)
- Supprimer TI édivent. --Ben Holiday (discuter) 24 décembre 2018 à 12:31 (CET)
- Pardon mais je ne vois pas en quoi le fait qu'il y ait des passages inédits serait un argument dans ce débat sur l'admissibilité, alors que l'article rentre très clairement dans les WP:NPF : « Les personnages mineurs dans une œuvre de fiction devraient être fusionnés avec une courte description dans un article intitulé " Personnages de... " Cette liste devrait figurer dans l'article traitant de l'œuvre elle-même. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour la liste des personnages. ». S'il y a du TI vous devriez plutôt mettre des bandeaux etc, mais l'utilisation de source primaire das un article répondant à des cirtère spécifiques de notoriété ne me semble vraiment pas être un argument pour sa suppression. Cordialement, --Nicoco555 (discuter) 24 décembre 2018 à 13:17 (CET)
- Supprimer WP:BASE, absence totale de sources secondaires. Synthwave.94 (discuter) 28 décembre 2018 à 03:09 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Il y a du "nettoyage" à faire dans cette article ainsi que dans l'article principal. J'ai bien peur qu'une suppression pure et simple ne provoque la réapparition progressive de ces personnages dans un article principal déjà bien chargé. A mon avis la réflexion doit donc se faire sur un autre axe que celle de la suppression d'une sous page. Ced78180 (discuter) 20 décembre 2018 à 22:03 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :