Discussion:L'Écume des jours

Discussion reprise de la page Jean-Sol Partre

Il me semble qu'on ne peut pas parler de contrepèterie, dans ce cas-ci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.219.114.117 (discuter), le 15 novembre 2009 à 20:53 (CET)

Non non, c'est une anagramme. Mais alors @ pour le demandeur de source, n'exagérons rien. Si vous avez vraiment une grande envie de coller des bandeaux partout, voici ce que j'ai trouvé en regardant les créations d'un seul contributeur auquel je n'en veux pas du tout. C'est juste des exemples pour demander des sources.... Leif Larsen BBC Radio Shetland Shetland Islands Broadcasting Company The Crucible of Iron Age Shetland Loganair Albert Ier de Mecklembourg Agriculture en Italie Agriculture en Hongrie. Vraiment désolée--82.123.72.132 (d) 20 novembre 2011 à 01:22 (CET)

 

Sources et références

Bonjour, je trouve cet article très honnête et assez complet, mais il manque de sources et de références, notamment pour des éléments qui ressemblent à des points de vue très personnels : les z de jazz dans doublezon (?), "Vian a voulu inverser la symbolique de l'eau, qui représente la vie" (??), "climat humide et marécageux, qui rappellent les bayous de Louisiane" (???). Existe-t-il une référence confirmant la relation avec le roman de Remarque ou est-ce un point de vue ? Merci par avance, 120 (d) 7 janvier 2008 à 00:06 (CET)

Un bon article?

Bien sûr, l'article est très loin d'être mauvais, mais je ne puis pourtant m'empêcher de lui reprocher par exemple une exposition de points de vue bien trop personnels, des hypothèses subjectives présentées comme des réalités indiscutables, malgré leur caractère fortement douteux, un style, notamment dans le résumé, haché, saccadé, parfois un peu confus,etc. Je ne suis pas expert dans le domaine des oeuvres de Vian, et serait pour cela très reconnaissant à un contributeur de bien vouloir, tout d'abord se livrer à une relecture de l'article, incluant une correction ou un perfectionnement formel, puis de lui conférer un caractère plus encyclopédique, plus neutre...--Schiller Schwanengesang 3 février 2008 à 08:00 (CET)

Un résumé parmi 100 000 autres valables ...

L'article est un peu bâclé mais propose un résumé indéniable du roman. La profondeur de "L'Écume des jours" est énorme et je ne vois pas comment compléter l'article sans l'écraser complètement. Il faudrait pouvoir créer plusieurs pages pour un même sujet ....

Jean-Sol Partre et L'Écume des jours

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Informations sur les historiques

↳ Jean-Sol Partre (h · j · ↵) : 13 révisions sur 3 ans (redirige vers L'Écume des jours)
↳ L'Écume des jours (h · j · ↵) : 675 révisions sur 9 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 19 changements d'articles (3%) sur 688 révisions (2 ignorées).
Méthode suggérée pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

Bonjour, je vois mal comment Jean-Sol Partre peut être développé hors du roman auquel il est rattaché ; mais peut-être a-t-il des vies parallèles, comme son auteur ? choumix (d) 26 juin 2013 à 10:48 (CEST).

Pour fort Non seulement il s'agit d'un personnage secondaire, mais en plus L'Ecume des Jours est un livre très court. Autant dire qu'il y a peu à dire sur le personnage. Inutile d'y consacrer un article. -- Flappiefh (d) 26 juin 2013 à 22:45 (CEST)

Pour D'accord avec Flappiefh. — Alasjourn (Discussion) 26 juin 2013 à 23:49 (CEST)

Pour pareil. --MathsPoetry (d) 27 juin 2013 à 02:00 (CEST)

Pour ; évidence. • Octave.H ^hello 27 juin 2013 à 09:44 (CEST)

Pour, au contraire de l’arrache-Coeur par exemple, qui apparait dans plusieurs romans, il reste simplement un personnage secondaire d'un seul livres, ça me parait donc logique de ne pas y consacrer un article entier... • Vikertaire

Plutôt pour ici. Mais l'ironie du proposant pour cette fusion ne me parait pas juste, d'autres héros ont leur propre page article indépendamment de celle de l'œuvre phare.--Motisances (d) 28 juin 2013 à 17:53 (CEST)

Bonjour, vous serait-il possible de fournir un exemple concernant un héros ayant son article ? Quand je parlais de "vies parallèles", j'entendais par là qu'il pouvait éventuellement apparaître dans d'autres contextes - références culturelles, autres œuvres de Vian ou d'un autre - dont je n'aurais pas connaissance. Je ne souhaitais pas faire de l'ironie. Cordialement, choumix (d) 28 juin 2013 à 18:08 (CEST).

Ce n'était pas une allusion à Plutarque ? --MathsPoetry (d) 28 juin 2013 à 19:46 (CEST)

Exemple de héros qui a son article, et ça pose problème : Discussion:Benjamin Malaussène/Suppression. Berthothos (d) 29 juin 2013 à 14:54 (CEST).

Non, ce n'était pas une allusion à Plutarque - référence qui m'est opaque, je serais curieux d'avoir un éclairage - mais une référence à l'ouvrage Les Vies parallèles de Boris Vian, de son biographe Noël Arnaud. choumix (d) 30 juin 2013 à 11:37 (CEST).

Ouvrage que je ne connaissais pas. Je pensais que tu faisais allusion à Vies parallèles des hommes illustres. Je ne pense pas que Noël Arnaud y fasse référence par son titre, car Plutarque confronte toujours les biographies de deux hommes célèbres. Cordialement, --MathsPoetry (d) 30 juin 2013 à 11:40 (CEST)

Pour. Le personnage est une ébauche et est en plus que secondaire dans l'histoire. Etiennekd (d) 5 juillet 2013 à 16:12 (CEST)

Pour A mentionner dans l'article sur le livre, mais pas suffisant pour un article dédié. Simple personnage-gag, qui apparaît à plusieurs reprises mais tient un rôle secondaire dans le livre. Jean-Jacques Georges (d) 7 juillet 2013 à 23:06 (CEST)

Pour Effectivement je suis plutôt pour la fusion d'autant que l'article sur Jean-Sol Partre est quand même peu développé. Il s'agit bien sûr de ne pas supprimer l'article mais de transformer en redirection. --Berdea (d) 9 juillet 2013 à 13:06 (CEST)

Contrepèterie

Jean-Sol Partre serait une contrepèterie. Je ne vois hélas pas pourquoi. "Sol" et "partre" ont-ils une signification ? Quelle phrase nouvelle peut-on obtenir à partir de "Jean-Sol Partre" en permutant des lettres ou des syllabes ?

On obtient <<Jean-Pol Sartre>>— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.145.9.250 (discuter), le 9 mars 2016 à 19:01 (CEST)

Espace

L'article précise ceci:

<<Ainsi lorsque Chloé, malade, et Colin se retrouvent ensemble dans leur chambre, les coins de la chambre s'estompent, comme pour matérialiser leur sentiment d'être dans un « cocon » réconfortant.>>

Or l'ambiance se dégrade de plus en plus (cf description de la cuisine chapitres I puis XLVI; de la salle à manger chapitre I puis XLIII; du couloir chapitres I puis XXIX; le froid et la dégradation du tapis chapitre L) et tout le monde semble inquiet ou gêné par le changement de taille des pièces (plaintes du médecin chapitre XLVII, notamment avec le chambranle qui s'abat sur sa tête au dernier moment, réduction quasi-totale et envahissement par des plantes jusqu'au chapitre LXVII). De plus tout cela coïncide avec un mal-être général (Colin et ses déboires au travail, Chick et son redressement fiscal chapitre LIX, la maladie de Chloé qui empire tout au long, les assassinats et le suicide d'Alise chapitres LVI et LVII)... Il me semble impossible de parler de <<« cocon » réconfortant>>!

Citation ?

Cette phrase de la partie personnage m'intrigue :

"Dès lors que l'on cesse de ne s'occuper que de soi, on trouve le malheur dans ses relations à l'autre."

Elle me fait pensée à une prétendue note de Boris Vian introduite dans la postface de Jacque-Bens qui décrit deux parties disctincts, avant le mariage et après où selon lui :

"c'est à dire qu'on commence à avoir des malheurs parcequ'on a cessé de ne penser qu'à soi."

Je pense que l'article utilise cette phrase peu reformulé, avec une analyse inédite (rapport à la relation sexuelle) et qu'elle gagnerait à être amélioré (ce que je ferai si je trouve le temps). -- AlPator (discuter) 20 juin 2018 à 21:04 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 mai 2020 à 17:45, sans bot flag)