Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Joey Styles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 30 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Joey Styles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joey Styles}} sur leur page de discussion.

Joey Styles modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans27 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Turb (discuter) 22 mars 2015 à 10:13 (CET)Répondre

Restauration suite à une demande argumentée (lien permanent).

Les arguments de la Demande de restauration de page (DRP) sont copiés ci-dessous.

Débat en DRP

Je souhaite la restauration de cet article car ce commentateur de catch, qui a dirigé le site internet WWE.com (l'organe de propagande de l'entreprise) est notable (trois fois récompensé par le Wrestling Observer Newsletter comme étant le commentateur de catch de l'année : [1]). Voici déjà une source :

(en) John M. Milner, « Biographie de Joey Styles », sur Slam! Wrestling
(en) Shane McKinley, « ABSURD BREAKING NEWS - Joey Styles is Trying to Sabotage WWE! », sur Pro Wrestling Torch, 14 décembre 2008

Une interview sur le Wrestling Observer Newsletter : (en) « Joey Styles interview », 17 janvier 2013

Je pars à la pêche aux sources vous en ramener pour que cette DRP soit accepté.--Sismarinho (discuter) 16 mars 2015 à 15:14 (CET)Répondre

+ Discussion:Joey Styles/Suppression et Wikidata AlInUmIUm (discuter) 17 mars 2015 à 13:16 (CET)Répondre

Pourriez-vous nous indiquer quelles sont les nouveaux éléments qui pourraient permettre de reposer la question à la communauté ? (comme disait Mr Spock : fascinating) Turb (discuter) 17 mars 2015 à 22:59 (CET)Répondre

C'est pas vraiment les nouveaux éléments (je pense que la précédente PàS a été faite un peu à la hussarde, personne n'apporte de sources et ceux qui ont voté supprimer ont très probablement pas fait de recherches sur internet). Et je rajoute encore une source : (en) Akvar Mindones, « oey Styles Breaks WWE Tradition, Posts Powerful Blog On End of ECW », sur Bleacher Report, 16 février 2010.--Sismarinho (discuter) 18 mars 2015 à 14:26 (CET)Répondre

Suis-je le seul à être choqué par cette remarque "les sept personnes ayant données un avis supprimer en PàS ont très probablement pas fait de recherches sur internet", ça veut dire que seul les deux personnes qui ont données un avis conserver ont raisons??? Sacrés arguments pour une DRP. Baguy (discuter) 19 mars 2015 à 10:19 (CET)Répondre

J'apporte des sources secondaires pour demander la restauration de cet article car OUI CET PERSONNE EST NOTABLE. Maintenant, si il vous faut plus d'informations je ne vous en apporterez pas car j'en ait fait assez pour que ma demande soit accepté (trois sources secondaires centrées).--Sismarinho (discuter) 19 mars 2015 à 11:13 (CET)Répondre

La PàS a cinq ans et les sources sont nouvelles (mêmes si très spécialisées et donc difficile à évaluer). Dans le doute, je ne suis pas contre un nouveau débat pour trancher ce cas. D'autres avis d'administrateurs seraient les bienvenus. Turb (discuter) 19 mars 2015 à 20:45 (CET)Répondre

Je pense que l'on peut faire confiance à Sismarinho (d · c · b). Enrevseluj (discuter) 19 mars 2015 à 20:54 (CET)Répondre

Turb (discuter) 22 mars 2015 à 10:11 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation traitée par Lomita (discuter) 6 avril 2015 à 15:25 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus -

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Hégésippe Cormier et Malosse : J'ai trouvé cet article : (en) Mike Mooneyham, « Adamle can't fill Joey Styles' shoes », sur Charleston Post and Courier, 20 avril 2008. Est-cela que vous attendez ?--Sismarinho (discuter) 22 mars 2015 à 15:01 (CET)Répondre

Daprès Wrestling Inc. il a été interviewé par le Miami Herald (d'accord source primaire). Voici en tout cas l'article sur Wrestling Inc. (je n'ai pas le temps de faire la recherche parmi les 6331 réponses, de plus j'ai un article proposé au label à réécrire partielement) : http://www.wrestlinginc.com/wi/news/2009/0515/joeystyles/ .--Sismarinho (discuter) 23 mars 2015 à 09:30 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joey Styles » :

Conserver modifier

Conserver Requérant de la DRP.--Sismarinho (discuter) 22 mars 2015 à 11:03 (CET)PS : Hégésippe Cormier : la première source que j'ai mise (sa biographie sur Slam! Wrestling) vient du site internet spécialisé dans le catch du Canadian Online Explorer.Répondre
Conserver assez connu pour bénéficier d'une description dans un ouvrage (de) [2] + une entrée ici (es) [3] Mario93 (discuter) 22 mars 2015 à 12:09 (CET)Répondre
Bonjour Sismarinho :, d'après tes recherches, l'article du Miami Herald devrait être celui-là PRO WRESTLING: WWE CEO Vince McMahon talks CM Punk, more on Steve Cold Steve Austin live podcast on WWE Network. J'ai relevé « They did it with the ECW Exposed special with Paul Heyman and Joey Styles » Mario93 (discuter) 23 mars 2015 à 09:50 (CET)Répondre
Cela ne semble pas être cela, l'interview est de 2009.--Sismarinho (discuter) 23 mars 2015 à 10:05 (CET)Répondre
Conserver Ce sujet manque simplement de travail. Les sources, il y en a, faut juste les ajouter. Lika0n (discuter) 29 mars 2015 à 19:26 (CEST)Répondre
Conserver L'article est sans aucun doute à améliorer, mais ça ne justifie pas sa suppression. --Zaïn Katan (discuter) 6 avril 2015 à 14:56 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer : pas le moins du monde convaincu par les sources présentes dans l'article ni par celles qui ont été présentées dans la demande de restauration de page. Nous aurions des sources secondaires sérieuses trouvées dans de grands médias indépendants de ce milieu et notamment de WWE, je pourrais être convaincu. Pour le moment le compte n'y est pas du tout. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 mars 2015 à 10:36 (CET)Répondre
Juste un article centré, en avril 2008, dans (en) The Post and Courier, quotidien diffusé à moins de 100 000 exemplaires et publié à Charleston (Caroline du Sud), me semble encore assez maigre. Je n'ai pas l’impression que nous ayions vraiment là une couverture « nationale » (à l’échelle des États-Unis), alors qu'un article centré publié dans un « grand » quotidien d'une des grandes métropoles (New York, Chicago, Los Angeles, etc.) serait immédiatement plus convaincant que ce qui est issu d'une publication certes honorable, mais avec un tirage mineur, et publié dans une agglomération elle-même mineure (Charleston ne figure pas dans la liste des 120 villes les plus peuplées des États-Unis, mais arrive au 200^e rang selon l’article anglais List of United States cities by population). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 mars 2015 à 15:26 (CET)Répondre

Et pour ce qui est de simples citations dans un almanach en langue allemande publié par Books on Demand et dans un autre livre publié par l'éditeur de langue espagnole Kreactiva Editorial, elles ne me convainquent encore moins. Rien de foncièrement centré sur la personne de Joseph Carmine Bonsignore alias Joey Style. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 22 mars 2015 à 15:35 (CET)Répondre
Supprimer +1 Tout d'abord le wiki américain est non neutre et il ne donne pas de source vraiment convaincante. Une source style le New York Times clôturerait la discussion pour de bon. Pour le moment, je reste sur ma faim. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 22 mars 2015 à 14:47 (CET)Répondre
Charleston est une vieille cité historique de Caroline du sud mais n'est pas une grande métropole comme Dallas. La référence serait équivalente en France au Dauphiné Libéré de Grenoble qui n'est pas acceptable en tant que source de qualité. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 22 mars 2015 à 16:15 (CET)Répondre
Trouver un catcheur dans le NY Times, c'est plutôt rare. Toutefois, Joey Styles est présent dans la base de données de ce périodique Ici. Après certes, on n'y apprend pas grand chose dessus. Lika0n (discuter) 29 mars 2015 à 19:41 (CEST)Répondre
Supprimer. Pourquoi un second vote? Les avis exprimés avaient abouti à une expression en faveur de la suppression de plus de 75%. Le Conteur (Livre de contes)
Bonjour Conteur-momentanement-indisponible Avez vous lu le débat de la demande de restauration de page ? Car au vu de votre avis on peux penser qu non.--Sismarinho (discuter) 25 mars 2015 à 11:45 (CET)Répondre
Je suis convaincu par les arguments d'Hégésippe et de Malosse. Cordialement. Lylvic (discuter) 28 mars 2015 à 11:17 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :