Discussion:Jean Rouaud/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean Rouaud/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Nomen ad hoc dans le sujet Jean Rouaud
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean Rouaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 avril 2021 à 21:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er mai 2021 à 21:36 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean Rouaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Rouaud}} sur leur page de discussion.

Jean Rouaud modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 avril 2021 à 21:36 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucune source secondaire centrée

Conclusion

  Conservation traitée par NAH, le 20 avril 2021 à 15:43 (CEST)Répondre
Raison : Aucune chance d'aboutir à une suppression...

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour. Je ne comprends pas comment @Malaria28 a pu motiver le manque d'admissibilité au titre de « aucune source secondaire centrée ». L'admissibilité ne se juge pas au contenu de l'article. Celui-ci pourrait être vide que cela ne changerait rien. L'admissibilité se juge à la notoriété du sujet. Ici la notoriété de l'auteur tient à la publication de ses ouvrages dont l'un a obtenu le prix Goncourt. Inutile donc d'apporter des sources secondaires centrées sur cet auteur. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 avril 2021 à 12:37 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Cet écrivain à reçu le Goncourt, à publié des dizaines de bouquins dans les meilleures maisons d'éditions, est dans des dictionnaires, des encyclopédies, a été l'objet de nombreux articles et certains osent y déposer un bandeau d'admissibilité! --Chris a liege (discuter) 17 avril 2021 à 21:46 (CEST)Répondre
  2.   Conservation immédiate demande aberrante ! JLM (discuter) 17 avril 2021 à 22:05 (CEST)Répondre
  3.   Conservation immédiate (conflit edit), c'est une blague ? qui nous fait perdre un tel temps : clôture immédiate de cette PàS inepte.-- LPLT [discu] 17 avril 2021 à 22:07 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Il me semble qu'un Prix Goncourt, ça suffit à l'éligibilité. À ce rythme là, la prochaine PàS ce sera Victor Hugo !--Madmike75 (discuter) 17 avril 2021 à 23:13 (CEST)Répondre
  5.   Conservation immédiate Prix Goncourt --Toyotsu (discuter) 18 avril 2021 à 00:59 (CEST)Répondre
  6.   Conservation immédiate et suppression immédiate de ce bandeau qui aura perduré 9 mois. Incroyable mais vrai.--Albergrin007 (discuter) (discuter) 18 avril 2021 à 14:08 (CEST)Répondre
  7.   Conservation immédiate. Même avis que les précédents. Hector H (discuter) 18 avril 2021 à 14:36 (CEST)Répondre
  8.   Conservation immédiate Bonjour. Mon avis est à la conservation immédiate pour les raisons exprimées ci-dessus. Bien cordialement.AntonyB (discuter) 19 avril 2021 à 12:37 (CEST)Répondre
  9.   Conserver lauréat du Goncourt en 1990 avec Les Champs d'honneur. Langladure (discuter) 19 avril 2021 à 19:42 (CEST)Répondre
  10.   Conserver On peine en effet à comprendre ce qui a pu nourrir une telle proposition. Qu'il faille retravailler l'article, soit. Mais le supprimer ??? C'est absurde. Dawamne (discuter) 19 avril 2021 à 20:27 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean Rouaud/Admissibilité ».