Discussion:Jean Rosenthal (résistant)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean Rosenthal (résistant) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean Rosenthal (résistant)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Rosenthal (résistant)}} sur leur page de discussion.

Jean Rosenthal (résistant)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 7 novembre 2013 à 01:38 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Jmex (♫) 10 novembre 2013 à 01:17 (CET)

Raison : Conservation immédiate : Preuves incontestables de l'admissibilité démontrées et unanimité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Rosenthal (résistant) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Compagnon de la libération, délégué de la France libre, des sources centrées (Ordre de la Libération). De nombreux ouvrages sur le maquis des Glières doivent comporter son action, puisque c'est lui qui annonce à Schumann le résultat du combat.--SammyDay (discuter) 7 novembre 2013 à 01:53 (CET)
2.  Conserver Résistant notoire, ancien président du CRIF. L'admissibilité ne fait aucun doute. Heddryin (discuter) 7 novembre 2013 à 09:57 (CET)
3. changement d'avis, je n'avais pas noté la présidence du CRIF. azoée (discuter) 7 novembre 2013 à 11:47 (CET)
4.  Conserver Compagnon de la Libération, président du CRIF. De nombreuses sources existent. Amitiés à tous. --HenriDavel (discuter) 7 novembre 2013 à 13:41 (CET)
5.  Conserver Absurde : on ne supprime pas la bio d'un Compagnon de la Libération qui par définition est documentée -- Olevy (discuter) 7 novembre 2013 à 15:20 (CET)
6.  Conserver mais... la teneur actuelle de l’article me semble quand même un peu au dessous du sujet. Pourtant je me suis efforcé d’« habiller » l’article au moyen de liens et de catégories supplémentaires. J’ai aussi rajouter un lien vers l’article dans Conseil représentatif des institutions juives de France#Présidents ainsi que dans Maquis des Glières#Préambule (où l’intéressé est clairement identifiable par son surnom Cantinier). Alphabeta (discuter) 7 novembre 2013 à 16:01 (CET)
7.  Conserver comme Olevy MLL (discuter) 7 novembre 2013 à 19:06 (CET)
8.  Conserver comme Olevy -- Francis (discuter) 7 novembre 2013 à 18:39 (CET)
9.  Conserver Compagnon de la Libération etc c'est suffisant non?--William Jexpire (discuter) 7 novembre 2013 à 21:16 (CET)
10.  Conserver pour toutes les raisons évoquées ci-dessus. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 8 novembre 2013 à 06:56 (CET)
11.  Conservation immédiate D'accord avec ce qui précède. Ceci aura au moins permis d'améliorer l'article. --Madelgarius (...le 22 à Asnières?) 8 novembre 2013 à 07:37 (CET)
12.  Conserver En accord avec ce qui précède (Leparc (discuter) 8 novembre 2013 à 18:21 (CET))
13.  Conserver En accord avec ce qui précède. Manacore (discuter) 8 novembre 2013 à 19:11 (CET)

Supprimer

1. avis faible, car il joue un rôle de 1er plan pour la Libération d’un département. azoée (discuter) 7 novembre 2013 à 06:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :