Discussion:Jean-Louis Pasquet/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Louis Pasquet/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par Hardi Laurel dans le sujet Jean-Louis Pasquet
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Louis Pasquet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2018 à 15:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2018 à 15:05 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Louis Pasquet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Louis Pasquet}} sur leur page de discussion.

Jean-Louis Pasquet modifier

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2018 à 15:05 (CEST)Répondre

Une demande de restauration argumentée, mais un article qui a des problèmes de forme. Il est à améliorer.

Conclusion

  Conservation traitée par Hardi Laurel [Roi de Wikipédia] 17 août 2018 à 21:36 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP modifier

Demandé par WikiArts38 (discuter) 1 août 2018 à 12:29 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je vous remercie pour votre retour.

Dans l'article, des sources documentaires évoquent l'entourage de l'artiste (notamment Denise Majorelle, figure centrale de la tapisserie en France dans la deuxième partie du 20 ème siècle, fréquemment citée dans des articles Wikipédia relatif au sujet (Josep Grau-Garriga,Jorj Morin, Gérard Denizeau, Robert Wogensky)). Outre la reconnaissance par Denise Majorelle, l'artiste a participé à plusieurs manifestations Arélis http://www.artmag.com/events/arelis/biennal99/total.html. Il s'agit d'un artiste qui a également (et notamment) participé au renouveau de la tapisserie en France à la deuxième partie du 20ème siècle.

Cependant, je suis conscient qu'il manque des références directes à l'artiste.

Voici des références directes à l'artiste : --> Références nationales :

Cette monographie présente une exposition personnel de l'artiste à la Galerie La demeure, citée plus haut.

  • Une présentation dans la revue Galerie d'art (année 1980, numéros 208 à 214, pages 43 et 63), faisant notamment référence à l'exposition à une œuvre tissée à l'atelier 3 (Aubusson) et à différentes expositions citées dans l'article
  • Revue Architecture, Septembre et octobre 1982
  • L’œil, Revue d'art mensuel, n°327, Octobre 1982

--> Exemple de 1% artistique, commande publique :

  • Collège Marce Aymé, Tapisserie (citée sur internet mais lien vers un tableau Excel, donc bloqué).

--> Quelques références de presse locale :

J'ai par ailleurs effectuée une demande à la Cité internationale de la tapisserie à Aubusson qui m'a confirmé avoir des éléments, pour compléter ces références.

Je peux également écourter l'article pour ne garder que ce qui est sourcé si cela correspond aux bonnes pratiques de Wikipédia. Enfin, si vous acceptez de publier, il faudra que je corrige une incohérence de date. Je vous remercie par avance pour votre temps.

Bien cordialement,

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt conserver Plus par défaut qu'autre chose. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 août 2018 à 19:44 (CEST)Répondre
  2.   Conserver car dans l'Oeil, Architecture et Galerie d'art Mario93 (discuter) 14 août 2018 à 05:24 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver idem .. l'article un chouia trop promo, à revoir --nιcoleon (discuter) 15 août 2018 à 23:46 (CEST)Répondre
  4.   Conserver d'accord avec Mario93 - p-2018-08-s Couarier 17 août 2018 à 07:42 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Plutôt supprimer. Pour les motifs déjà évoqués lors de la suppression : absence de sources secondaires centrées d'envergure. Je vois des sources primaires ou locales. Quant à la reconnaissance par x ou y, il n'y a pas de transfert de notoriété. Donc, à moins qu'il n'ait une notice dans le Bénézit ou qu'il y ait des sources d'envergure, il me semble hors critères.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 août 2018 à 08:34 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer   Hors critères notoriété des personnes en raison de sources centrées d'envergure insuffisantes. Salsero35 11 août 2018 à 23:56 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 14 août 2018 à 13:00 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2018 à 15:05 (CEST)Répondre

Conserver modifier

Cependant, je comprends les arguments d'ALDO_CP. Je continue donc mes recherches, notamment au niveau de la Cité internationale de la tapisserie d'Aubusson qui m'a dit avoir des éléments. De quel délai est-ce que je dispose pour apporter le maximum d'éléments. La critique de Michel Faucher est dans la Monographie référencée à la bibliothèque des arts décoratifs. J'ai par ailleurs ajouter une citation, il me semble qu'elle est issue de la revue d'art L'Œil. Je vais vérifier. De nombreuses précisions ont été ajoutées.

Un point important : j'ai ajouté peintre et peintre-cartonnier. Une personne qui réalise des tapisseries est souvent peintre car elle doit réaliser les maquettes, voire les cartons des œuvres à tisser.

Enfin, j'ai relu les conditions et j'ai constaté qu'il y a des obligations de transparence. Or, je suis un des fils de l'artiste. Puis-je continuer, ou est ce que cela entrave la possibilité de rédiger ?

Merci encore pour votre temps.

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Louis Pasquet/Admissibilité ».