Discussion:Jean-Claude Chane/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Chane » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Chane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Chane}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2015 à 01:31 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sans source depuis 2010 + pub -> bandeau admissibilité
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 15 avril 2015 à 19:59 (CEST)
Raison : Quasi-consensus : absence de sources démontrant la notoriété, absence d'albums
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Je penche plutôt pour la conservation. En effet semble avoir participé à des groupes dans le vent à une certaine période (les Fantomes, les Champions) avec des sorties sur des labels notoires. Ensuite sous ses autres allias il continue sa carrière avec visiblement un peu de reconnaissance. Le fait que son titre Mao Mao composé pour la Bo du film La Chinoise de godard soit diffusé sur France Inter ou France Cultureme me convainc plutôt de la notoriété du personnage [1], [2], [3]. Il a aussi son entrée sur le site de la BNF [4]. --Lefringant (discuter) 31 mars 2015 à 09:41 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer suffisant dans les Fantômes pour le reste inadmissible --— Jacquou (discuter) 9 avril 2015 à 19:14 (CEST)- Supprimer
Hors critères Notoriété de la musique villy ♦ ✎ 12 avril 2015 à 14:57 (CEST) 
Plutôt supprimer Bof, la discographie solo me semble faiblarde (pas d’albums) ; je n’ai trouvé qu’une fiche Bide & Musique. Il y a une possible petite notoriété dans les années 60, mais plutôt en tant que membre d’un groupe. Tout ceci me semble bien faible pour les critères WP:NM. ℳcLush =^.^= 14 avril 2015 à 18:57 (CEST)- Supprimer Hors critères WP:NM - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 15 avril 2015 à 08:22 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Jean-Claude Chane » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean-Claude Chane}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Claude Chane}} sur leur page de discussion.
Proposé par : LD • m'écrire • 3 octobre 2011 à 20:39 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2010 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- plutôt Conserver : à particper à un groupe notre (les fantomes), quelques petits succès en solitaire, a signé chez Barclay, ... ça me semble dans les critères d'admissibilité. --Zen 38 (d) 11 octobre 2011 à 17:41 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer. Pas de discographie solo, donc doublon des Champions. Patrick Rogel (d) 11 octobre 2011 à 20:26 (CEST)
- Si, il a eu une discographie solo sous les noms de Claude Channes et Jean-Claude Lannes, voir par exemple ceci [5] --Zen 38 (d) 12 octobre 2011 à 09:39 (CEST)
- Je parlais d'au moins 2 albums. 4 maxis, pour ma part, ce n'est pas suffisant. Patrick Rogel (d) 12 octobre 2011 à 09:43 (CEST)
- Si, il a eu une discographie solo sous les noms de Claude Channes et Jean-Claude Lannes, voir par exemple ceci [5] --Zen 38 (d) 12 octobre 2011 à 09:39 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Je pense que l’article est acceptable si il est refondé et davantage sourcé. --LD • m'écrire • 1 avril 2015 à 13:47 (CEST)
