Discussion:Jan Winters/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jan Winters » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 janvier 2020 à 17:46 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 janvier 2020 à 17:46 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jan Winters}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jan Winters}} sur leur page de discussion.

Jan Winters

Proposé par : AB Louis ^[?] 4 janvier 2020 à 17:46 (CET)

Je propose une discussion autour de cette page qui ne semble pas respecter les critères d’admissibilité avec aucune source centrée d’envergure nationale. Outre le manque de neutralité apparent de l’article...Bien Cdt,AB Louis ^[?] 4 janvier 2020 à 17:55 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 11 janvier 2020 à 22:43 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jan Winters » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. Bonjour Madame, Monsieur,
   Monsieur Jan Winters est un être exceptionnel, d'abord il est un messager de Jésus Christ, par sa vie entière, ses actes et ses paroles, il se montre digne de ce titre honorable, il a été reçu par le Pape Jean-Paul II à Vatican, il est aimé de tous les gens qui sont autour de lui, certainement il y aura des gens qui ajouteront des infos qu'ils connaissent concernant cette personne impressionnante.
   Je ne comprends vraiment pas pourquoi il y a des gens qui veulent supprimer cet article sans avoir creusé les riches messages portés par ce personnage éminent.
   Merci de votre compréhension et de votre tolérance envers un messager de la Trinité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lecheminlu (discuter)

   J'ai un peu de doutes que ce genre de justification apporte quelque chose au débat. Il serait pote avec le Dalaï-lama et le père Noël, ça ne changerait rien. --Hyméros ^{[-_-] Oui ?} 5 janvier 2020 à 20:53 (CET)

   En effet .... Pour une argumentation plus objective, lire: Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Bien cordialement, AB Louis ^[?] 5 janvier 2020 à 21:22 (CET)

   Et ceci n’enlève rien de l’aspect remarquable de ce prêtre, si votre propos est fondé. Ici on évalue seulement si sa biographie a une place sur l’encyclopédie. Salutations, AB Louis ^[?] 5 janvier 2020 à 22:22 (CET)

2.  Conserver 2 interwikis, notoriété démontrée. Evidemment article à remanier entièrement. --JEBdaltonGnl (discuter) 8 janvier 2020 à 12:55 (CET)

   Des interwikis créés par le créateur-même de cette page, toujours sans aucune source, ne démontrent en rien la notoriété (au sens de wikipedia) de ce prêtre. - Cymbella (discuter chez moi) - 8 janvier 2020 à 13:13 (CET)

    JEBdaltonGnl : En effet et pour l’instant je n’ai trouvé aucune source secondaire, à part un registre d’état civil, on semble donc bien loin d’une vraie notoriété du personnage. Si vous en avez, je veux bien changer d’avis mais pour l’instant pas du tout convaincu. Bien Cdt,AB Louis ^[?] 8 janvier 2020 à 17:20 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Article hagiographique créé par un CAOU, le même jour, sur :fr, :en et :ne. Ni source ni notoriété. Le personnage est sans doute méritant et sympathique, mais cela ne rend pas la page admissible pour autant. Cdt, Manacore (discuter) 4 janvier 2020 à 19:31 (CET)
2.  Supprimer. Pas de notoriété démontrée. Enrevseluj (discuter) 4 janvier 2020 à 19:59 (CET)
3.  Supprimer Malheureusement, le copain de Jésus et de la Sainte-Trinité n'a pas d'actions sourcées démontrant une notoriété encyclopédique. Personne ne doute que c'était un mec sympa, mais... non, désolé. --Hyméros ^{[-_-] Oui ?} 5 janvier 2020 à 21:27 (CET)
4.  Supprimer Il sera encore temps de recréer l'article, le jour où ce saint homme serait béatifié… - Cymbella (discuter chez moi) - 5 janvier 2020 à 21:57 (CET) @Manacore, le créateur de cet article n'est pas un CAOU, il contribue depuis 2009, avec plusieurs centaines de contributions à son actif… mais ça ne rend pas plus la page admissible !
5. Suppression immédiate hagiographie sans vraie source --Toyotsu (discuter) 6 janvier 2020 à 02:00 (CET)
6.  Supprimer Proposant. AB Louis ^[?] 8 janvier 2020 à 17:12 (CET)
7.  Supprimer : Pas trouvé de source suffisante. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 9 janvier 2020 à 12:16 (CET)
8.  Supprimer Article non neutre, hagiographique, non encyclopédique. Critères d'admissibilité et de notoriété non remplis. --Gustave67 (discuter) 10 janvier 2020 à 18:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :