Discussion:Ioana Manolescu
Cet article est indexé par les projets Informatique et Les sans pagEs.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Les sans pagEs (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Passage pour le #moisdusourçage 2021: Il faudrait remplacer les sources primaires (émanant de l'Inria ou du CV de la chercheuse) dans cet article par des sources secondaires émanant d'articles de presse et d'ouvrages, voir d'articles académiques mais qui ne sont pas écrit par Ioana Manolescu. — Nattes à chat [chat] 4 août 2021 à 13:43 (CEST)
Admissibilité ? modifier
Un bandeau a été posé. Il est vrai que ça manque apparemment de sources secondaires centrées. Les distinctions permettent peut-être de montrer toutefois une certaine importance. À confirmer. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 avril 2021 à 07:12 (CEST)
- Je viens de rajouter quelques sources :) --Tierhau (discuter) 28 avril 2021 à 10:12 (CEST)Tierhau
@JohnNewton8 au niveau de l'admissibilité, il y a un deuxième article centré qui est en roumain (avec l'espace de 2ans, comme le demande les règles d'admissibilité). J'ai aussi rajouté quelques sources, mais c'est vrai qu'il est difficile de trouver des sources secondaires centrées dans ce domaine étant donné que les chercheurs et chercheuses travaillent souvent en équipe, et donc qu'ils et elles sont souvent plusieurs à être cités dans les sources secondaires... Je pense cependant que les sources secondaires présentes dans cet article suffisent à soutenir l'admissibilité de Ioana Manolescu. Est-ce que ça va pour toi avec les sources secondaires centrées de l'Inria et celui en roumain ? --Tierhau (discuter) 17 mai 2021 à 16:33 (CEST)
- Bonjour. L'article s'est beaucoup amélioré depuis la pose du bandeau. Les postes occupés, les travaux publiés, les awards reçus, tout cela témoigne incontestablement de la notoriété de cette personne. Ce qui rend l'article admissible. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 3 décembre 2021 à 21:19 (CET)
Pistes d'amélioration modifier
Bonjour @Tierhau et merci pour cet article! Je passe pour une relecture finale sur tous les articles du projet Gender in the making :).
- ll y a un bandeau d'admissibilité posé par @JohnNewton8 ce qui signifie que la notoriété du sujet est questionnée. Il faut idéalement chercher d'autres sources secondaires centrées sur le sujet, ce par quoi on entend un article de presse ou un livre parlant du sujet
Voir WP:CAA) et Wp:Citez vos sources
Pour une analyse de la qualité des sources on ce projet WP:Observatoire des sources
Il y a un tutoriel du wikimooc sur les sources ici Tutoriel #7 : Présenter ses sources
Ce bandeau va rester un moment et la page sera ensuite passée en Page à Supprimer, ce qui signifie que la communauté sera appelée à se prononcer sur l'admissibilité du sujet. Il faut donc que vous donniez des arguments démontrant la notoriété de ce sujet ici sur cette page en attendant, et que vous indiquiez ici quelles sources secondaires centrées sur le sujet vous avez utilisé pour fonder l'admissibilité selon vous pour cette personne (de mémoire il y a avait un article en roumain?).
- la section Ioana Manolescu#Projets est vide, et si vous n'avez rien à y mettre peut-être est-ce mieux de la supprimer?
- pour la recherche de sources, je ne sais pas si vous avez pensez à chercher sur google books, j'ai trouvé par exemple ceci 1.
Bonne continuation! — Nattes à chat [chat] 8 mai 2021 à 19:03 (CEST)