Discussion:Immigration : 30 ans d'illusions/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Immigration : 30 ans d'illusions » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier 2022 à 23:05 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier 2022 à 23:05 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Immigration : 30 ans d'illusions}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Immigration : 30 ans d'illusions}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 janvier 2022 à 23:05 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources montrant une notoriété de ce documentaire.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 25 janvier 2022 à 08:28 (CET)
Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver : Il y a quand même un article sur ce documentaire dans Le Monde : Immigration : 30 ans d'illusions 1974-2005 --Malvoört (discuter) 10 janvier 2022 à 23:58 (CET)
Conserver, d'accord avec Malvoört. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-01-s - Couarier 11 janvier 2022 à 07:24 (CET)- Plutôt conserver d'accord avec Malvoört. --Lewisiscrazy (discuter) 16 janvier 2022 à 09:14 (CET)
- Conserver Voir ci-dessus --Film sur Léo Major (discuter) 18 janvier 2022 à 01:49 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Source insuffisante (1 seule source non centrée, dont le nom de Olivier Lamour est juste cité) pour prouver l'admissibilité de cet article WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 janvier 2022 à 12:13 (CET)
- la source est bien centrée sur le documentaire, qui est le sujet de l'article. --Lewisiscrazy (discuter) 16 janvier 2022 à 12:47 (CET)
- Supprimer. Je n'ai trouvé qu'une source en faisant une recherche ggle -wikipédia, l'article du Monde, daté de 2005. Je suppose que cet article a été publié au moment du passage de ce documentaire, sorti en 2004 d'après l'article. En 17 ans, 1 seule mention? Le manque de sources secondaires indique le manque de notoriété du documentaire, malgré son sujet. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 18 janvier 2022 à 00:32 (CET)
- Supprimer. Une seule source ne donne pas de pérennité. Notoriété trop faible. --Arroser (râler ou discuter ?) 19 janvier 2022 à 17:27 (CET)
Plutôt supprimer La source du Monde, c'est quand même bien maigre pour démontrer une quelconque notoriété/importance. Le film n'est ni sur Imdb, ni sur film-documentaire.fr, ce qui est mauvais signe. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 19 janvier 2022 à 23:22 (CET)- Trop peu de sources centrées pour justifier d'une notoriété suffisante. Kartouche (Ma PdD) 20 janvier 2022 à 11:13 (CET)
- Supprimer une seule source, insuffisante à montrer la notoriété. --Epigraphiste (discuter) 24 janvier 2022 à 23:02 (CET)
- Supprimer Le doc est disponible sur Dailymotion, j'en ai regardé un bout. Il a été diffusé sur France 5 il y a une quinzaine d'années. Il n'a rien de bien particulier. C'est juste un documentaire, plutôt intéréssant, parmi tant d'autres. Une seule source (bien que de qualité), aucune notoriété particulière. Pingouintoulousain (discuter) 25 janvier 2022 à 00:45 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :