Discussion:Henry Petre/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2023 à 02:41 (CET)

Henry Petre

Proposé par Peacekeeper44 • discuter 17 décembre 2022 à 06:53 (CET).

Bonjour à toutes et à tous. Aujourd'hui, je vous propose sur ce label un article sur Henry Petre, aviateur et magistrat anglais, qui a la particularité d'être le premier aviateur de l'histoire de l'aviation militaire australienne. L'article est basé en partie sur un featured article du Wikipedia anglophone. J'espère que le travail accompli vous satisfait. Comme toujours, les remarques et les contributions visant à améliorer l'article sont les bienvenus. Bonne lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposant, rédacteur principal. Peacekeeper44 • discuter 17 décembre 2022 à 06:53 (CET)
2.  Bon article. Correspond aux critères et la lecture s'avère instructive et plaisante.--Foscolo (discuter) 18 décembre 2022 à 15:38 (CET)
3.  Bon article. Une histoire intéressante à découvrir. Article sérieux et bien construit, me semble être dans les critères (si mes modifications ne sont pas pertinentes, ne pas hésiter à révoquer ). HistoVG (discuter) 18 décembre 2022 à 19:26 (CET)
4.  Bon article Dans les critères. Juste deux-trois remarques mais qui n'influencent pas mon vote positif. Gabon100 (discuter) 18 décembre 2022 à 21:07 (CET)
5.  Bon article. Article complet, et de surcroît d'une rédaction élégante — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 décembre 2022 à 14:34 (CET)
6.  Bon article. Complet et bien écrit. Même si cela ne remet pas en cause mon vote, je partage toutefois la remarque de Gabon100 sur l'absence de Modèle:Lien dans le corps de l'article. Les mettre en rouge peut être utile même s'ils vont être bientôt créés (ne serait-ce que pour ne pas les oublier). --Othrod (discuter) 22 décembre 2022 à 10:59 (CET)
7.  Bon article. Intéressant, bien écrit. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 décembre 2022 à 21:16 (CET)
8.  Bon article, très bien, --Pierrette13 (discuter) 26 décembre 2022 à 18:59 (CET)
9.  Bon article. Bonne traduction du featured article. L'article est plus complet que l'original. J'ai des remarques sur la forme (voir infra). Mario93 (discuter) 30 décembre 2022 à 19:56 (CET)
10.  Bon article Mon avis étant essentiel, je le dépose malgré tout : relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2022 à 15:27 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gabon100

Merci pour ce travail ! Voici mes deux-trois remarques :

• Je trouve dommage d'éluder certains liens internes dans le RI (j'imagine pour éviter les liens rouges) : Mesopotamian Half Flight, bataille d'Es Sinn.
• De même, dans le texte : Mount St Mary's College, Royal Aero Club, Eric Harrison, Thomas White, William Wallace Allison Burn, Martinsyde S.1, No. 30 Squadron RAF, No. 5 Squadron AFC, Kay Petre
• Le terme « L'écrasement » ne me parait pas très joli. Peut-être réécrire cette phrase.
• Renommer 30e Escadron par No. 30 Squadron RAF, nom officiel et en concordance avec les autres unités et la pratique habituelle pour les pilotes.
• Je serais d'avis de trier la section bibliographie par ordre alphabétique (nom des auteurs). Sinon, est-elle triée d'une façon qui m'échappe ?
• J'ai créé une catégorie Wikicommons et je l'ai intégrée à l'article.

Encore merci pour cette belle traduction. Cordialement. Gabon100 (discuter) 18 décembre 2022 à 21:07 (CET)

Bonjour Gabon100

• Je vais créer ces LI au fur et à mesure que j'aurai un peu de temps.
• Le terme écrasement définit bien un accident aérien.
• J'ai renommé 30e Escadron par No. 30 Squadron RAF
• Les ouvrages de la section bibliographie sont classés par ordre chronologique.

Et merci énormément pour vos améliorations et votre vote ! Peacekeeper44 • discuter 19 décembre 2022 à 04:27 (CET)

 Othrod et Gabon100 : je commence la création des liens internes. Peacekeeper44 • discuter 22 décembre 2022 à 18:38 (CET)

Remarques de Mario93

Je trouve superflu d'écrire « en anglais » avant d'employer des mots en anglais, sachant que l'Australie et l'Angleterre sont anglophones. D'autre part, personnellement, j'aurais transféré l'Australian Dictionary of Biography dans la section "Bibliographie" car à l'origine c'est un livre. Bon travail  Peacekeeper44 :. Mario93 (discuter) 30 décembre 2022 à 19:56 (CET)

Salut Mario93

• En l'occurrence, il s'agit ici d'un article en français. Pour le passage « Cependant, l'insuffisance d'effectif du personnel de l'AFC ne leur permet d'envoyer que la moitié d'une escadrille (en anglais « half a flight »), baptisée Mesopotamian Half Flight », ce n'est donc pas superflu puisqu'il s'agit d'expliquer aux lecteurs francophones l'origine du nom de la Mesopotamian Half Flight. Idem pour « peter the monk ».
• https://adb.anu.edu.au/biography/petre-henry-aloysius-8030 dirige vers un article tiré de l'ouvrage ; je me suis basé sur l'article. Merci pour ton vote et remarques ! A plus. Peacekeeper44 • discuter 31 décembre 2022 à 03:40 (CET)