Discussion:HMS Speedy (1782)/Bon article

Dernier commentaire : il y a 8 ans par Christophe95
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 23 mai 2016 à 23:29 (CEST)Répondre

HMS Speedy (1782)

modifier

Proposé par : Gonzolito Pwet 9 mai 2016 à 15:22 (CEST)Répondre

Suggéré par Like tears in rain (d · c · b) dans le cadre du wikiconcours de mars 2016, je m'y suis attelé parce que c'est un de mes thèmes de prédilection. La majorité de l'article est issue d'une traduction de l'article anglophone, et l'article a pu être complété grâce à quelques sources papiers francophones. Après plusieurs relectures, et diverses ébauches annexes créées, je pense que le Speedy est prêt à mettre les voiles ; je vous laisse en juger  .

Merci à   Like tears in rain, Frédéric-FR et Newnewlaw : pour les relectures et la création d'articles, à   Rama : pour les sources francophones, à   Harrieta171, Pucesurvitaminee, Borvan53 et Dsgn : pour les remarques constructives. J'en oublie sûrement, mais ils se reconnaîtront et ne m'en voudront sûrement pas  .

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier
  1.   Bon article membre de l'équipe au WCC. Like tears in rain {-_-} 9 mai 2016 à 15:47 (CEST)Répondre
  2.   Bon article lu et approuvé.--Harrieta (d) 9 mai 2016 à 16:48 (CEST)Répondre
  3.   Bon article Proposant, rédacteur principal. Gonzolito Pwet 9 mai 2016 à 17:06 (CEST)Répondre
  4.   Bon article j'ai participé aussi à ce WCC, ainsi qu'à la relecture de l'article et un petit bout de sa traduction ; je le trouve largement conforme aux attentes du niveau BA, sur la forme et le fond. --Frédéric-FR (discuter) 9 mai 2016 à 17:13 (CEST)Répondre
  5.   Bon article Une traduction qui cerne l'essentiel et qui confirme le fait qu'un AdQ anglophone bien traduit donne un honorable BA en français. Borvan53 (discuter) 9 mai 2016 à 19:42 (CEST)Répondre
  6.   Bon article : Très honorable BA. — Arcyon (Causons z'en) (Adversaire de l'équipe au WCC  ) 9 mai 2016 à 19:48 (CEST)Répondre
  7.   Bon article après corrections. SammyDay (discuter) 9 mai 2016 à 22:53 (CEST)Répondre
  8.   Bon article Label bien merité sans souci après relectureApipo1907 jambo !!! 10 mai 2016 à 10:24 (CEST)Répondre
  9.   Bon article Un article que j'avais ébauché, dont j'ai suivi et admiré l'évolution. Bravo à tous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mai 2016 à 12:47 (CEST)Répondre

Attendre

modifier

Neutre / autres

modifier

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « HMS Speedy (1782)/Bon article ».