Discussion:Grand Prix automobile du Canada 1995/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 18 juillet 2022 à 23:16 (CEST)

Grand Prix automobile du Canada 1995

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 juin 2022 à 08:31 (CEST)

Voici un nouvel article consacré au thème des Grands Prix de Formule 1 de la saison 1995. Après ceux du Japon, du Pacifique (2010), du Brésil (2011), de Grande-Bretagne (2016) et d'Europe (2022), voici celui du Canada. Il s'agit du premier article de cette série qui n'est pas parti d'une traduction d'un article labellisé en anglais. Tous les sujets de cette épreuve sont abordés et sourcés avec de la documentation de qualité (presse et articles en ligne de l'époque, ouvrages dédiés). Il a été relu par GGir (d · c · b) et écrit sur une idée originale de Jmex (d · c · b), qui m'avait soufflé l'idée il y a deux ans. Qu'ils soient tous deux remerciés !

Bon vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Rédacteur et proposant. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 18 juin 2022 à 08:38 (CEST)
3.  Article de qualité. Même après relecture, je ne lui ai pas trouvé de défauts qui puissent être mentionnés 😊️
   Quelqu'un a compté le nombre de boulons et autres rondelles présents sur le circuit à la fin de la course ? Existe-t-il une carte de la météo du jour de la course ? … Docteur Doc !!!
   Cordialement, —— DePlusJean ^(Discuter) 18 juin 2022 à 13:40 (CEST)
4.  Article de qualité Complet, présentation et illustration de qualité, sourçage foisonnant, un bel hommage à notre Jeannot. --JuanManuel Ascari (discuter) 18 juin 2022 à 14:42 (CEST)
5.  Article de qualité Sans problème et avec toutes mes félicitations--Edoirefaitdel'art (discuter) 18 juin 2022 à 18:58 (CEST)
6.  Article de qualité sans réserve. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 20 juin 2022 à 17:20 (CEST)
7.  Article de qualité. Relu et approuvé ! — Bibitono (discuter) 4 juillet 2022 à 12:51 (CEST)
8.  Article de qualité. Clair, complet, bien illustré et sourcé, label mérité.--GGir (discuter) 7 juillet 2022 à 19:43 (CEST)
9.  Article de qualité, bien dans les critères mais un peu long à certains endroits (Las Vegas) ?, --Pierrette13 (discuter) 11 juillet 2022 à 12:59 (CEST)
10.  Article de qualité Article exhaustif, bien rédigé et sourcé, mérite amplement le label. Une nouvelle fois bravo pour le travail accompli ! F123 (discuter), le 11 juillet 2022 à 18:49 (CEST)
11.  Article de qualité Quel travail ! Bravo, un article complet, bien illustré et passionnant à lire (et que de souvenirs !) --- ʂɤɲ ✉ 12 juillet 2022 à 19:25 (CEST)

Neutre / autres

2.  Article de qualité Complet, article intéressant, mes félicitations ! --SachaKanar (discuter) 8 juillet 2022 à 18:09 (CEST) Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions dans l'espace principal au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 8 juillet 2022 à 19:37 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de TiboF (d · c · b)

Bonjour,

Les renvoies dans les références de « Domenjoz 1995 » renvoient vers l'article de presse (source 63) et non vers l'ouvrage en bas de page. Pouvez-vous me confirmer qu'il s'agit bien d'un renvoi vers l'ouvrage et pouvez-vous faire la modification de renvoie ? Merci d'avance. TiboF® 13 juillet 2022 à 18:17 (CEST)

 TiboF : Bonjour, c'était bien vers le livre. C'est réparé. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 13 juillet 2022 à 19:56 (CEST)