Discussion:Georges Grandguillot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Georges Grandguillot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars 2020 à 16:16 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars 2020 à 16:16 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Georges Grandguillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Grandguillot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Naurumya (discuter) 28 février 2020 à 16:16 (CET)
Joueur de tennis dont on ne sait rien. Comme cela est écrit sur sa page, il atteint les 1/8 de finale en 1928 sans gagner de match : il est exempt de 1er tour puis bénéficie de 2 forfaits. Les critères d'admissibilité concernant les tournois du Grand Chelem demandent 3 victoires consécutives, ce qui n'est pas le cas ici (aucune victoire). Pas de résultat probants à Wimbledon ou en Coupe Davis.
Pour information, l'article a été créé en 2011 alors qu'il était considéré comme rentrant dans les critères du Projet:tennis, mais il n'en fait plus partie depuis la révision de 2016.
Conclusion
Suppression traitée par Michel421 (discuter) 15 mars 2020 à 15:18 (CET)
Raison : Clôture par synthèse analytique des arguments , l'unique avis neutre exprime en fait que l'article est hors critères ; de plus, dans la section "Notes et références" se trouve une seule source, il en faudrait deux, espacées de deux ans ; au total, l'ensemble du débat sur 14 jours tend en défaveur de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver faible à cause du parcours franco-égyptien plutôt particulier. NB : j'ai notifié la personne à l'origine de l'article car ça n'avait malheureusement pas été fait (intentionnellement ou non...). -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 2 mars 2020 à 18:42 (CET)
- Excuse-moi TwoWings :, j'ai pas bien compris ton argument, en quoi est-ce particulier que ce joueur ait une double nationalité ? D'autant que son palmarès ne plaide pas vraiment en sa faveur. - Naurumya (discuter) 3 mars 2020 à 23:59 (CET)
- Je trouve assez particulier qu'un Français ait joué aussi pour l'Egypte, et semble avoir joué alternativement pour les deux pays et non pour l'un puis pour l'autre. Cela reste mon avis, sans pour autant que je sois à fond pour la conservation. En revanche, je répète que j'ai trouvé assez déplacé de ne pas avoir prévenu le créateur de l'article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 mars 2020 à 00:02 (CET)
- Entendu. Dans son cas, je pense qu'il représentait l'Egypte par opportunisme dans la mesure où cela lui permettait de jouer la Coupe Davis et Wimbledon, chose qui n'aurait pas été possible en tant que français. Connaissant le créateur, il ne fait aucun doute qu'il aurait lu à un moment ou un autre le Projet:tennis. Cela dit j'essayerais d'y penser la prochaine fois. - Naurumya (discuter) 4 mars 2020 à 17:29 (CET)
- Je trouve assez particulier qu'un Français ait joué aussi pour l'Egypte, et semble avoir joué alternativement pour les deux pays et non pour l'un puis pour l'autre. Cela reste mon avis, sans pour autant que je sois à fond pour la conservation. En revanche, je répète que j'ai trouvé assez déplacé de ne pas avoir prévenu le créateur de l'article. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 4 mars 2020 à 00:02 (CET)
- Excuse-moi TwoWings :, j'ai pas bien compris ton argument, en quoi est-ce particulier que ce joueur ait une double nationalité ? D'autant que son palmarès ne plaide pas vraiment en sa faveur. - Naurumya (discuter) 3 mars 2020 à 23:59 (CET)
- Conserver Il a bon palmarès, participation à la Coupe Davis et c'est un article créé de longue date.--Maleine258 (discuter) 2 mars 2020 à 22:37 (CET)
- Conserver participation à la Coupe Davis --Nehaoua (discuter) 7 mars 2020 à 12:37 (CET)
- Conserver a participé à la Coupe Davis . - p-2020-03-s Couarier 13 mars 2020 à 07:50 (CET)
- Conserver a participé à la Coupe Davis Mario93 (discuter) 14 mars 2020 à 19:03 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Proposant. - Naurumya (discuter) 28 février 2020 à 16:16 (CET)
- Supprimer en accord avec le proposant. MisterGB (discuter) 28 février 2020 à 17:20 (CET)
- Supprimer Dans l'attente de sources secondaires, Hors critères Admissibilité des articles. --KAPour les intimes © 3 mars 2020 à 19:43 (CET)
- Supprimer WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 13 mars 2020 à 07:50 (CET)
- Supprimer Dans l'attente de sources secondaires, Hors critères Admissibilité des articles. Matpib (discuter) 13 mars 2020 à 14:50 (CET)
- Supprimer en accord avec le proposant. -- Lomita (discuter) 14 mars 2020 à 12:33 (CET)
- Supprimer idem proposant.-- DCh50 (discuter) 15 mars 2020 à 10:26 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Hors critères actuel en effet --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 3 mars 2020 à 19:35 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :