Discussion:Gare de Moret-Veneux-les-Sablons
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Seine-et-Marne, Chemin de fer et Transports en Île-de-France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Seine-et-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Transports en Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cartes modifier
Ce qu'il faudrait, c'est une carte indiquant la situation de la gare sur la ligne, et une autre montrant le plan local. Mais je suis nul en cartographie. — Poulpy 3 août 2006 à 17:09 (CEST)
- Pour la deuxième, les photos du géoportail sont superbes (chercher Veneux-les-Sablons), mais je ne sais pas mettre de lien direct dessus. --ArséniureDeGallium 4 août 2006 à 10:17 (CEST)
- On peut pas. :) — Poulpy 4 août 2006 à 12:36 (CEST)
La SNCF utilise une typographie volontairement ambiguë modifier
Quelle est donc cette typographie ? Car celle de Wikipédia m'apparait conforme aux règles de l'encyclopédie. Merci donc de lever l'ambigüité. Et pourquoi le terme "volontairement", non neutre ni sourcé ? Ordifana75 (d) 31 décembre 2008 à 08:55 (CET)
Voies sont électrifiées en 1950 modifier
Bonjour @Quoique
Dans la section "Gare SNCF (depuis 1938)", l'expression « les voies sont électrifiées en 1950 » me fait tiquer un peu. C'est la ligne qui est électrifiée, pas les voies en elles-mêmes (ce qui pourrait éventuellement se dire pour l'électrification par un troisième rail). Ne faudrait-il pas écrire plutôt : « la ligne est électrifiée en 1950 entre Paris et la gare de Laroche - Migennes » ? --Poudou! (discuter) 25 novembre 2022 à 00:36 (CET)
- Bonjour Poudou!, tu as raison mais c'est pas nouveau puisque cela provient des interventions de ArséniureDeGallium (d · c · b) en 2006, il me semble qu'il ne contribue plus depuis 2015. Tu peux corriger--Quoique (discuter) 25 novembre 2022 à 08:03 (CET)
- Bonjour @Quoique
- À la relecture, je me demande maintenant si cette info est bien pertinent pour la gare.
- La phrase est toute seule, sans développement vis à vis de la gare (par exemple, des conséquences de l'électrification de la ligne pour la gare). --Poudou! (discuter) 25 novembre 2022 à 08:11 (CET)
- Je suis d'accord, mais l'information peut être donnée car c'est un moment important pour les dessertes. --Quoique (discuter) 25 novembre 2022 à 08:15 (CET)
