Discussion:Force (Star Wars)

Gros problèmes...

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : >> trecool<<

Raisons de la demande de vérification

L'article est très confus, tant dans son organisation que dans le style employé qui me semble un peu lourd... Ne vaudrait-il pas mieux entièrement repenser sa rédaction ??? Je peux m'en charger, mais j'aimerai avoir quelques avis avant, il s'agit d'un article qui a tout de même une grande importance ! Trecool 6 octobre 2006 à 22:10 (CEST)

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

- Je ne pense pas comme le dit l'article que le coté obscur donne plus de pouvoir : les jedi expliquent que le coté obscur est plus facile, plus rapide, plus simple, mais ne rend pas plus fort. C'est un raccourci. La preuve c'est que anakin perd contre obi-wan puis contre luc. Dark Maul ou le Comte Doku perdent eux aussi. Le coté obscur leur a permis d'avoir un grand pouvoir de suite, mais ceci a surtout créé chez eux le doute ou la peur, et une trop grande confiance en soit. Je pense donc que le coté obscur ne donne pas plus de pouvoir.

- bon article ,il a jeté d'importantes lumière sur ma compréhension du concept de force et de son lien avec d'autres concepts dans d'autres cultures.

- "promues par les sectes et les mouvances new-age." ? où est la neutralité de point de vue là-dedans, alors que "l'énergie universelle" représentée par la Force est le pivot de toutes les religions orientales et pratiques chamaniques depuis des milliers d'années ?(ces dernières n'étant pas une religion mais une manière active et attentive d'envisager la vie, dont s'inspirent aujourd'hui tous les "Coach" si prisés de nos VIP). Je ne modifie pas la page mais je dois avouer que je suis choquée par cet obscurantisme - et cette ignorance.

- A part cette phrase ("promues par les sectes et les mouvances new-age.") l'article me semble bien conçu ... il met bien en relation tout les concepts de force et d'energie universelle reliant toute chose que l'on retrouve quasiment dans toutes les religions ou même tout styles de pensée. Après tout même le Dieu chrétien pourrait être une sorte de Force, non ?

Réécriture

J'ai complètement réécrit l'article car il était confus est certaines informations étaient erronés. (Aqw96 (d) 29 juillet 2010 à 22:02 (CEST))

Midi-chloriens

bonjour,

je signale juste que l'idée d'organites comme les chloroplastes ou mitochondries vivant en endosmbiose avec la cellule qui les contient est totalement erronée; cela ne veut rien dire! Les organites comme les mitochondries, les chloroplastes NE SONT PAS DES ORGANISMES mais des structures cellulaires différenciées assurant une fonction définie. La symbiose est une relation de type écologique qu'entretiennent des organismes d'espèces différentes vivant en contact direct les uns avec les autres. Il y a certainement confusion avec l'endosymbiose en série qui est l'hypothèse selon laquelle les mitochondries et les chloroplastes proviendraient de la transformation d'organismes procaryotes ayant vécu dans des cellules plus grandes.

84.102.68.147 27 janvier 2007 à 01:08 (CET)

Je voulais effectivement faire référence à la théorie de l'endosymbiose lorsque j'ai écrit ce paragraphe et j'ai confondu la définition des deux termes donnés en définition dans l'article endosymbiose. J'ai réécrit le passage en espérant qu'il ne contient plus de bêtises (sinon n'hésitez à les préciser, ou mieux, à modifier vous-mêmes l'article). Sayan 28 janvier 2007 à 15:51 (CET)

Force vivante / Force Unificatrice

Bonjour

Dans le Livre du jedi (excellent ouvrage au passage) il est, de nombreuses fois, fait mention de la force unificatrice et de la force vivante. Cependant les deux "force" sont vue comme des application et des expression de la force et non comme des théorie sur son origine :

-La force unificatrice est vue comme : <<l’expression du lien existant entre tout les éléments constituants l'univers, des planètes aux atomes>>. Les manipulateurs de la force se servent de la force unificatrice pour influencer l’univers (pouvoir d'altération). Il est aussi dit c'est en se plongeant dans la force unificatrice (via méditation) que la trame du monde est révélée au jedi leur offrant le pouvoir de prévoir l'avenir (sous forme de prophétie).

-La force vivantes, quant à elle est, la manifestation du lien entre toute les êtres vivants. c'est par la force vivantes que toutes les espèce évolue dans la nature s’adaptant a leur nouvelle environnement. Les manipulateur de la force se servent de la force vivante pour ressentir la présence des être vivant proche. La force vivante permet aussi de sentir les esprits des personnes proche leur états, leur émotion. la force vivantes permet aussi de contrôler les animaux par la penser.

La force unificatrice et la force vivantes ne sont pas décrite comme des vision intellectuel mais plutôt comme des aspect de la force complémentaire. Toutefois les jedi tendant a privilégier l'une ou l'autre de ces forment ainsi les membre du conseil (maitre yoda en particulier) et l'ordre jedi plus généralement préfère la force unificatrice. Quelque jedi préfère toutefois se pencher sur la force vivante (qui-gon en particulier puis obi-wan).

Voilât pour ce que j'avais a dire. Le livre du jedi apporte beaucoup éclaircissement sur l'univers de Star Wars qu'il serait bon d'ajouter dans les différents article.

J’espère que cette contribution sera utile.

Bonne soiré et que la force soit avec vous (celle que vous voulais ^^)

--LordTabs (discuter) 14 juillet 2014 à 17:29 (CEST)

Fusion effectuée entre Force (Star Wars) et Que la Force soit avec toi

Comme cela a été fait dans la version anglophone de la page, je propose la fusion de la phrase « Que la Force soit avec toi » dans « Force (Star Wars) ». Je ne vois guère de gros développements possibles de l'article sur la phrase en dehors du contexte de l'article sur la Force. --Clodion 22 février 2016 à 14:34 (CET)

1. Pour --Karldupart (discuter) 22 février 2016 à 15:37 (CET)
2. Pour --Krosian2B (discuter) 22 février 2016 à 15:46 (CET)
3. Pour --Anakindu72 ^(discuter), le 22 février 2016 à 16:57 (CET)
4. Contre Certes les citations sont toujours un peu limite en termes d'admissibilité mais l'énorme impact culturel de celle-ci me semble justifier un article idoine. φ... 1 mars 2016 à 10:18 (CET)
5. Pour L'article Que la Force soit avec toi n'est qu'une liste d'occurences. Il faudrait l'étoffer significativement pour justifier son maintien. Borvan53 (discuter) 1 mars 2016 à 17:54 (CET)
6. Plutôt pour Apollinaire93 (discuter) 7 mars 2016 à 15:40 (CET)
7. Pour --Priper (discuter) 11 mars 2016 à 15:15 (CET)

C'est fait. La fusion des contenus avait été effectuée au mois de juillet 2015, j'ai juste crédité les auteurs. Jerome66 (discuter) 15 mars 2016 à 12:23 (CET)

Amour et attachement

Il y a confusion entre l'amour et l'attachement dans Définition > Le côté obscur et le côté lumineux > Côté obscur. Il est écrit : « Paradoxalement, l’amour est aussi bien proscrit chez les Jedi que chez les Sith. L'ordre Jedi le considère comme une émotion trop vive, susceptible de mener au Côté Obscur ; et inversement, les Siths pensent qu'il risque de mener à la Lumière par la relation affective qu'il induit. Ainsi Anakin Skywalker passa du Côté Obscur pour sauver sa femme Padmé Amidala, et reviendra au bon côté pour sauver son fils Luke Skywalker. » Or ce n'est pas l'amour qui est proscrit chez les Jedi c'est l'attachement et donc la relation amoureuse. Dans l'épisode 2, à 35'20 : « Padmé : Tu as le droit d'aimer ? Je croyais que c'était interdit aux Jedi. Anakin : L'attachement est prohibé. La possession est prohibée. La compassion, qui est un amour à la fois inconditionnel et infini, est un des fondements de la vie du Jedi. » Du coup le paragraphe ci-dessus perd son intérêt ; je me permets de le supprimer. Nag (discuter) 11 décembre 2020 à 17:36 (CET)