Discussion:Domènec Pastor i Petit/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Domènec Pastor i Petit » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 septembre 2019 à 15:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 octobre 2019 à 15:40 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Domènec Pastor i Petit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Domènec Pastor i Petit}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 septembre 2019 à 15:40 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété non démontrée, sources insuffisante. Où sont notamment les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) consacrées à Domènec Pastor i Petit ainsi qu'à ses œuvres qui pourraient en démontrer la notoriété ?
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 3 octobre 2019 à 19:11 (CEST)
Raison : 1 avis pour la conservation, 3 avis pour la suppression (
Hors critères WP:NDP, WP:CAA par manque de sources secondaires centrées), 2 avis neutres dont un à tendance supprimer. Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver L'article en l’état actuel n'est pas bon car il ne parle en fait pas de cet auteur, mais, à lire http://datos.bne.es/persona/XX1072653.html (auteur de 39 ouvrages dont certains ont connu plusieurs éditions), la notoriété est établie. --Toyotsu (discuter) 20 septembre 2019 à 01:35 (CEST)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer - Si aucun interwiki (surtout catalan, prompt à défendre sa culture) ne s'est donné la peine d'ébaucher le sujet et que les seules sources sont celles présentées (la seule à peu près admissibles étant [1]), il faut se demander si la notoriété de cette personne est bien réelle et les critères d'admissibilité respectés. àmha, il ne me semble pas correspondre à ce qui est attendu sur WP.fr. Une recherche rapide sur le net m'a tout de même permis de trouver ceci : [2], [3], [4], serait-ce suffisant ? Enfin, lesnotices d'autorité prouve qu'il existe mais pas qu'il est notoire. — Lagribouille (discuter) 29 septembre 2019 à 02:43 (CEST)
Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 2 octobre 2019 à 14:20 (CEST)- Supprimer WP:CAA, WP n'a pas à promouvoir des hypothèses nébuleuses non sourcées, --Pierrette13 (discuter) 3 octobre 2019 à 12:04 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre tendance Supprimer Pourquoi aucun interwiki en espagnol ? --JEBdaltonGnl (discuter) 20 septembre 2019 à 12:37 (CEST)- Neutre il faudrait voir parmi ces œuvres ce qu'il y a de notoire ; aucun interwiki espagnol, ni catalan d'ailleurs Michel421 (discuter) 27 septembre 2019 à 19:31 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :