Discussion:David Baudon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « David Baudon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|David Baudon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|David Baudon}} sur leur page de discussion.

David Baudon

Proposé par : Patrick Rogel (d) 27 juillet 2012 à 17:55 (CEST)

Maire d'un village de 2 800 hab., conseiller général et notoriété en rapport, c'est à dire locale.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 4 août 2012 à 01:18 (CEST)

Raison : Très fort consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Je trouve très réducteur, de mettre à la suppression, parce qu'il est maire d'une petite commune. C'est un homme politique, certes avec des mandats locaux, mais qui doit figurer dans wikipédia. Sinon l'encyclopédie devient restrictive. Tux-Man (d) 27 juillet 2012 à 18:06 (CEST)

   Wikipédia est rstrictive, voir ici. Ramzan (d) 27 juillet 2012 à 18:17 (CEST)

   Non, les critères n'ont qu’une valeur indicative. --Stuartes (d) 27 juillet 2012 à 18:50 (CEST)

   Et alors ? C'est un prétexte pour tout accepter ? Si on part du principe que c'est indicatif, il faut aussi garder les groupes de musique qui se sont formé il y a 6 mois, toute les PME de France et de Navarre, et j'en passe... --Woozz ^{un problème?} 27 juillet 2012 à 19:00 (CEST)

   Je suis un fervent défenseur de laisser le temps décidé. On ne sait pas ce que sera l'avenir... C le même principe que pour les PME ou pour un groupe de musicien qui connait l'avenir peut décider. Et si la page n'avait pas été créé, je n'aurais pas pu compléter la page de La Jarrie --Stuartes (d) 27 juillet 2012 à 19:23 (CEST)

   Le temps ? Il y a des milliers de PME en France (et des millions à travers le monde) qui resterons des PME à jamais. Il y a des milliers de groupe, qui ne connaitrons jamais le succès et qui disparaitrons. Sous le prétexte de laisser faire le temps on conserve tout et on attend 15 ou 20 ans voir si la PME est devenu une multinationale, on attend 5 ou 10 ans pour savoir si le groupe est devenu notable ? Il sera toujours temps de restaurer la page à ce moment là. Et si la page n'avait pas été créé, quelqu'un d'autre aurait compléter l'article sur La Jarrie, demain, ou dans 6 mois. Peu importe, on ne raisonne pas sur le nombre d'octet qu'a fait gagner une page à une autre, on raisonne sur la page elle même, indépendamment du reste. --Woozz ^{un problème?} 27 juillet 2012 à 20:34 (CEST)

   Encore un qui n'a pas compris que les règles de wikipédia était toujours formulées ainsi... Heureusement, Woozz à tout réexpliqué, cela m'évitera de le faire. Ramzan (d) 31 juillet 2012 à 19:11 (CEST)

2.  Conserver Je tiens à rappeler qu'il a fait l'objet de plusieurs articles dans Sud Ouest et qu'il a brigué (contre l'avis du PS dont il a démissionné (erreur sur la page)) le fauteuil de député de la 2 de CM. Après cette échec, il briguera surement le fauteuil de premier secrétaire de CM voir dans les années à venir la présidence de CM. Enfin et pour ne pas aller à l'encontre de l'avis des autres, si le vote se révèle négative, je vous proposerai de récupérer les infos et d'en faire un paragraphe dans l'article de La Jarrie. --Stuartes (d) 27 juillet 2012 à 19:07 (CEST)

   Mais il est déjà indiqué comme maire et conseillé général, donc tout est dit --Lomita (d) 27 juillet 2012 à 19:11 (CEST)

   Rien n'indique sa profession, ni son age... Si Baudon n'est pas digne d'une page, en tant que maire de La Jarrie, il a peut être droit à un article... --Stuartes (d) 27 juillet 2012 à 19:17 (CEST)

   Non, pas plus. Patrick Rogel (d) 27 juillet 2012 à 20:46 (CEST)

   Peut on trouvé une solution transitoire au lieu d'avoir un débat de technocrate patenté ? --Stuartes (d) 27 juillet 2012 à 23:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Tout est dit. Ramzan (d) 27 juillet 2012 à 18:03 (CEST)
2. Suppression immédiate -Erreur de procédure - Hors critères des personnalités politiques WP:NPP --Lomita (d) 27 juillet 2012 à 18:19 (CEST)

   De quelle procédure est-il question, très chère? Ramzan (d) 27 juillet 2012 à 18:56 (CEST)

   Mais comme je le disais, cet article aurait du être traité en WP:SI - Suppression immédiate - Très cher --Lomita (d) 27 juillet 2012 à 18:59 (CEST)

3.  Supprimer Naturellement, largement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. schlum ^{=^.^=} 27 juillet 2012 à 18:26 (CEST)
4.  Supprimer Sachant qu'il y a environ 36000 communes en France, dont bon nombre ont moins de 3000 habitants, si tous les maires des petites communes rurales, qui ont aussi d'autres responsabilités locales, ce qui est banal et classique, doivent figurer sur l'encyclopédie, à ce moment-là, il faut ouvrir Wikipédia à tous, sans restriction aucune. Est-ce que c'est ce qu'on souhaite ? Dans ce cas, rien que dans ma circonscription, je peux facilement écrire autant d'articles qu'il y a de maires qui ont été conseiller général (ou même régional) ou vice-président de communauté d'agglo ou de commune ! On peut peut-être aussi élargir à tout individu qui a un mandat local ; après tout il a été élu, et ça figure au Journal Officiel sans parler de la presse locale... va de ce pas faire un article sur elle-même... --Theoliane (d) 27 juillet 2012 à 18:30 (CEST)
5.  Supprimer Pourquoi aurait il plus sa page que ces predecesseurs ?? André Brisson et Bernard Ranson. En revanche oui a Theoliane je vote pour --EoWinn (Causerie) 27 juillet 2012 à 18:51 (CEST)

   En fait si moi j'avais plus d'infos sur les maires de La Jarrie, je les ajouterai sans hésiter. Wikipédia le vaut bien . --Stuartes (d) 27 juillet 2012 à 18:55 (CEST)

6. Suppression immédiate Non respect des critères d'admissibilité des personnalités politiques. Aucune source démontrant que cette personne a une certaine notoriété ou a fait parler de lui sur un sujet notable. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 27 juillet 2012 à 19:02 (CEST)
7.  Supprimer HC --Branor (d) 27 juillet 2012 à 19:03 (CEST)
8.  Supprimer Quels que soient ses mérites sur le plan local, David Baudon ne remplit pas les critères d'admissibilité des personnalités politiques ! --Polmars • ^{Parloir ici}, le 27 juillet 2012 à 20:21 (CEST)
9.  Supprimer. Tout a été dit au dessus, je partage les différentes analyses ci dessus. --Woozz ^{un problème?} 27 juillet 2012 à 20:35 (CEST)
10. Suppression immédiate. Hors critères Notoriété des personnalités politiques. SM ** ようこそ ** 28 juillet 2012 à 00:16 (CEST)
11.  Supprimer Hors critères. --Tracouti (d) 29 juillet 2012 à 22:07 (CEST)
12.  Supprimer On est loin des critères sur les personnalités politiques. Axou (d) 31 juillet 2012 à 18:11 (CEST)
13.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --EoWinn (Causerie) 31 juillet 2012 à 19:16 (CEST)
14.  Supprimer Encore un élu local ! C'est HC, qu'on se lise dise. Brejnev ^{[говорить]} 2 août 2012 à 12:28 (CEST)
15.  Supprimer rôle local difficile (impossible ?) à sourcer. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 août 2012 à 18:12 (CEST)

A la Jarrie, on est couvert par le Journal Sud Ouest, par France 3 et on a même une télé local. en plus, il est élu au conseil Général de Charente-Maritime, vous savez l'un département les plus touristiques qui abrite quelques ministres, le fort boyard et qui a réalisé une expulsion royal au mois de juin dernier... --Stuartes (d) 2 août 2012 à 18:52 (CEST)

Alors si il a de multiples parutions dans la presse régionale et des apparitions sur France 3, il faudrait au moins étoffer l'article, puis le sourcer avec ces publications ; à ce jour, l'article ne comporte aucune source, c'est dommageable… --Arroser Γ^{en mode Mode →} 2 août 2012 à 19:26 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Bonjour. L'admissibilité des maires de petites communes reste problématique en effet. Que penser de l'article consacré à Louis Davout, dont les seules choses que l'on puisse dire de lui c'est qu'il a été l'un des 60 millions de militaires de la Première Guette mondiale puis maire d'une commune de 300 habitants, article que la communauté wikipédienne se propose de conserver, et ce monsieur ici, maire d'une commune 10 fois plus grande dont la communauté wikipédienne se propose de supprimer l'article ? Cordialement. AntonyB (d) 28 juillet 2012 à 10:51 (CEST)

   Si vous pensez qu'un article n'est pas admissible, n'hésitez pas à proposer sa suppression. Ramzan (d) 31 juillet 2012 à 19:21 (CEST)

   Euh je pense que AntonyB (d · c · b) n'as pas besoin de toi pour le savoir Ramzan... ^^" --Woozz ^{un problème?} 31 juillet 2012 à 19:23 (CEST)

   Bonjour ... avec le sourire : je faisais référence justement à un article proposé à la suppression. Mais malgré les recherches (les miennes et celles d'autres contributeurs), nous n'avons rien trouvé à dire de ce monsieur, maire d'une commune de 300 habitants. Toutefois l'article sera vraisemblablement conservé par la communauté au titre que ce monsieur avait hérité du titre de duc. Cordialement. AntonyB (d) 31 juillet 2012 à 23:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :