Discussion:Dacia

Dernier commentaire : il y a 1 an par High-Sciences dans le sujet Paragraphe "Innovation / Easy-R"
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

C'est une blague la photo de la dacia 1100 sport ? Un machin tuné par un campagnard, des roues de camions, et hop, une version sport ? Ce truc n'a rien d'officiel, on peut virer la photo ?

Et il faut arrêter de parler du "4x4 Duster", c'est un SUV, et seule quelques versions ont les 4 roues motrices.

Nouveau logo Dacia ?

modifier

Hello, Je pense qu'il y a une erreur sur la page, concernant le logo de la marque Dacia. Si ce nouveau logo a bien été révélé avec le Concept-car BIGSTER, il n'est pas utilisé sur les sites Dacia (ex: https://www.dacia.fr/) ou même sur les réseaux sociaux (https://www.facebook.com/DaciaBelux/ et https://www.instagram.com/dacia_belux/ et https://www.youtube.com/user/daciabelux). Par conséquent, devons-nous changer le logo par celui sur fond bleu ? Merci d'avance de votre aide, Stéphane — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sgoodpeople (discuter), le 26 janvier 2021 à 13:41 (CET)Répondre

Contraventions aux droits d'auteur

modifier

Bonjour, j'ai remarqué de nombreuses similitudes avec cette page sous droits d'auteur : https://www.gruprenault.ro/fr/dacia-50-ans/historique. Notamment la partie sur l'expansion internationale. Je ne peux recopier les passages incriminés sous peine de contrevenir aux droits d'auteur également. Bonne journée. Condottiero dei tempi moderni (discuter) 23 novembre 2021 à 11:19 (CET)Répondre

Liste des contraventions aux droits d'auteur (MAJ régulière)

modifier

Vide pour l'instant.

Condottiero dei tempi moderni (discuter) 23 novembre 2021 à 19:59 (CET)Répondre

Paragraphe "Innovation / Easy-R"

modifier

Bonjour à tous 8) Monettt affirme sans explication que le paragraphe "Innovation / Easy-R" est "trop promotionnel". Ce paragraphe ne cite que des informations sur les différences techniques entre ce dispositif innovant et l'existant. En outre, il cite deux références, l'une plutôt positive (L'argus), l'autre critique (Caradisiac). Ce paragraphe respecte donc la neutralité et l'équilibre du contenu. Merci d'aider à débloquer cette situation. Excellente journée à vous 8) High-Sciences (discuter) 9 juillet 2022 à 10:09 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Dacia ».