Discussion:Cour des Shadoks/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Cour des Shadoks/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR dans le sujet Cour des Shadoks
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Cour des Shadoks » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre 2016 à 02:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre 2016 à 02:34 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Cour des Shadoks}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cour des Shadoks}} sur leur page de discussion.

Cour des Shadoks modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 septembre 2016 à 02:34 (CEST)Répondre

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   apparemment simple surnom d'une cour d'immeuble : les liens vers la nomenclature de la ville pointent vers une page d'erreur et vers une autre cour      

Conclusion

  Conservation traitée par Apipo1907 [Ntembe ] 26 septembre 2016 à 23:55 (CEST)Répondre
Raison : Pas de concensus pour la suppression
  Apipo1907 : Un peu dubitatif sur cette conclusion ; Il y a trois   Plutôt conserver dont deux qui ne sont pas contre une fusion avec le véritable nom cour de l'Étoile-d'Or, et un conserver qui ne vaut pas grand chose de par le comportement habituel de son auteur (qui lui a été reproché sur sa candidature arbitre). Je pense qu’il faudrait procéder à la fusion, puisqu’il s’agit d’une seule et même cour, comme d’ailleurs le mentionne la seule source indiquée (« En fait le vrai nom des lieux est cour de l'étoile d'or »). — ℳcLush =^.^= 27 septembre 2016 à 03:07 (CEST)Répondre
Nota : j’ai complété Cour de l'Étoile-d'Or et trouvé une illustration CC-by-SA sur Flickr. — ℳcLush =^.^= 27 septembre 2016 à 03:27 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  Conserver Comme toutes les voies, rues et places de Paris. Chris93 (discuter) 11 septembre 2016 à 10:17 (CEST)Répondre
Ce n'est ni une voie, ni une rue, ni une place : c'est une cour d'immeuble. A ma connaissance c'est la seule. On peut bien sûr décider de répertorier les cours d'immeuble, et les classer dans une Catégorie:Cour d'immeuble. Y en a-t-il d'autres notables ? -- Rigoureux (discuter) 11 septembre 2016 à 11:59 (CEST)Répondre
  1.   Plutôt pour conserver : en effet elle n'est dans aucune nomenclature officielle, mais elle est répertoriée par le Petit futé, par le Routard, par GéoGuide, etc. [1][2][3][4][5], avec un copié/collé entre deux de ces publications, mais au total une petite notoriété, peut-être pas suffisante, mais avérée. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 16 septembre 2016 à 16:22 (CEST)Répondre
  2.   Plutôt conserver : ou à minima Mention dans la cour de l'Étoile-d'Or et/ou dans l'article Les Shadoks : Étant fan de cet ovni du service de recherche de l'ORTF, petite info anecdotique et intéressante à conserver (qui risque sinon de disparaître). Convaincu par le début de sourçage de Kertraon.   Chris93 :—Edma (discuter) 16 septembre 2016 à 16:43 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver Entièrement d'accord avec la position d'  Edma (et sans concertation). Et merci à   Kertraon pour ses recherches (sans concertation). --Aristote2 (discuter) 16 septembre 2016 à 17:05 (CEST)Répondre
  4.   Conserver d'accord avec   Kertraon :. p-2016-09-s (discuter) 26 septembre 2016 à 19:29 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Je recopie ici le motif pour lequel j'avais apposé un bandeau d'admissibilté : apparemment simple surnom d'une cour d'immeuble : les liens vers la nomenclature de la ville pointent vers une page d'erreur et vers une autre cour. C'est toujours le cas. --Rigoureux (discuter) 11 septembre 2016 à 08:00 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer «Comme toutes les voies, rues et places de Paris...». Certes, mais à condition qu'elle soit dûment répertoriée. Ce qui ne semble pas le cas ici. Je partage donc l'avis de Rigoureux tant que l'on ne me démontre pas le contraire.Chris a liege (discuter) 11 septembre 2016 à 11:25 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Il s'agit en fait du second élément de la cour de l'Étoile-d'Or. Il en est question dans ce guide des passages de Paris (3e partie), à la rubrique Cour des Shadcks (sic). L'auteur du guide y indique que ce nom a pour but de rendre hommage à Jacques Rouxel, créateur de la série télévisée Les Shadoks, qui a habité dans l'un des immeubles de ce lieu. N'étant pas répertorié en tant que tel dans la nomenclature des voies de Paris, l'article n'est pas admissible ; une mention complémentaire dans l'article relatif à la cour de l'Étoile-d'Or serait en revanche judicieuse. Geralix (discuter) 11 septembre 2016 à 14:54 (CEST)Répondre
      Supprimer et Mention dans la cour de l'Étoile-d'Or et dans l'article Les Shadoks : Étant fan de cet ovni du service de recherche de l'ORTF, petite info anecdotique et intéressante à conserver. —Edma (discuter) 15 septembre 2016 à 14:47 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer lien erroné, et pas de notoriété, aucun intérêt, --Pierrette13 (discuter) 24 septembre 2016 à 20:55 (CEST)Répondre
  5.   Transformer en redirection vers cour de l'Étoile-d'Or, avec éventuellement fusion du contenu pertinent ; ne semble effectivement pas officiel ! — ℳcLush =^.^= 25 septembre 2016 à 20:00 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer En phase avec tous les avis ci-dessus - Hors critères --Lomita (discuter) 25 septembre 2016 à 20:43 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre OK. Au vu des arguments. Chris93 (discuter) 11 septembre 2016 à 14:29 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Cour des Shadoks/Admissibilité ».