Discussion:Comment le règle de la majorité se justifie-t-elle au regard de la légitimité démocratique ?/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Comment le règle de la majorité se justifie-t-elle au regard de la légitimité démocratique ? » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 avril 2017 à 18:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 avril 2017 à 18:21 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Comment le règle de la majorité se justifie-t-elle au regard de la légitimité démocratique ?}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Comment le règle de la majorité se justifie-t-elle au regard de la légitimité démocratique ?}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 5 avril 2017 à 18:21 (CEST)Répondre

Quelqu'un peut expliquer le sujet de cet article ? De plus cela semble être un veste TI.

Conclusion

  Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 10 avril 2017 à 11:43 (CEST)Répondre

Raison :   Hors critères TI (aucune chance)

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. Dissertation. Wp n'est pas là pour les dissertation => SI. --Nouill 5 avril 2017 à 18:26 (CEST)Répondre
  2. TI.   Suppression immédiate. NAH, le 5 avril 2017 à 20:33 (CEST).Répondre
  3.   Suppression immédiate. TI. Baguy (discuter) 5 avril 2017 à 21:17 (CEST)Répondre
  4.   Suppression immédiate. Malgré les quelques sources présentes, il s'agit bien d'un essai personnel, donc d'un travail inédit, reflétant, sans les indispensables sources secondaires, des opinions tout à fait personnelles (par exemple, une phrase comme « La vraie légitimité, aux yeux de tous, ne peut dériver que de l’unanimité » ne pourrait avoir sa place ici qu'en s'appuyant sur des sources secondaires incontestables). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 5 avril 2017 à 21:26 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer, ça ressemble à un copier-coller d'un essai, en témoigne le titre problématisé. On est donc dans un TI. ~~ Erànàë [talk] ~~ 5 avril 2017 à 23:14 (CEST)Répondre
  6.   Supprimer Un contributeur nouveau qui ne connaît probablement pas les règles de l'encyclopédie. Soyons indulgents... Cela dit, je m'interroge également sur son apport à l'article Sens de la vie. kiwipidae (discuter) 6 avril 2017 à 00:03 (CEST)Répondre
  7.   Supprimer WP:TI. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 6 avril 2017 à 01:34 (CEST)Répondre
  8.   Suppression immédiate. TI manifeste. --Pj44300 (discuter) 6 avril 2017 à 03:36 (CEST)Répondre
  9.   Supprimer (Pas de SI) TI et discussion d'idées manifeste. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 6 avril 2017 à 04:24 (CEST)Répondre
  10. Supprimer : Wikipédia:Travaux inédits. — Hégésippe (Büro) [opérateur] 6 avril 2017 à 07:51 (CEST)Répondre
  11.   Supprimer. TI évident--William Jexpire (discuter) 6 avril 2017 à 12:10 (CEST)Répondre
  12.   Suppression immédiate. TI. Cdt, Manacore (discuter) 6 avril 2017 à 15:34 (CEST)Répondre
  13.   Supprimer TI. Vincent P. (discuter) 8 avril 2017 à 22:21 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Comment le règle de la majorité se justifie-t-elle au regard de la légitimité démocratique ?/Admissibilité ».