Discussion:Collectif des étudiants libéraux de France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Collectif des étudiants libéraux de France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 août 2018 à 01:55 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 août 2018 à 01:55 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Collectif des étudiants libéraux de France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Collectif des étudiants libéraux de France}} sur leur page de discussion.

Collectif des étudiants libéraux de France

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 août 2018 à 01:55 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   sources centrées sur ce groupement ?

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 août 2018 à 08:23 (CEST)
Raison : 5 avis en conservation pour 2 en suppression. Article modifié

Discussions

Le CELF a eu des élus au Cnous et au Cneser, à ce titre il a été une organisation représentative des étudiants. Le maintien de cette page me paraît justifier. Fredtoc (discuter) 3 août 2018 à 09:36 (CEST)

J'ai retravaillé l'article en profondeur et rajouté pas mal de sources. Il y a sans doute encore pas mal de travail, mais ça devrait clore le débat en admissibilité, non ? --MinxMinkov (discuter) 10 août 2018 à 16:38 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Collectif des étudiants libéraux de France » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Dans les années 1990, aux facultés de droit d'Aix-en-Provence et de Montpellier où j'ai fait mes études, le CELF était le challenger de l'UNEF. Bref, c'était le « syndicat de droite », avec l'UNI, opposé au « syndicat de gauche ». La page manque cruellement de sources, mais j'ai connu ce syndicat qui à l'époque (il y a 25/30 ans) était connu : je me vois mal voter en suppression. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 3 août 2018 à 02:30 (CEST)
2.  Conserver voir discussion. Fredtoc (discuter) 3 août 2018 à 09:36 (CEST)
3.  Conserver Idem Fredtoc. Chris93 (discuter) 3 août 2018 à 10:07 (CEST)
4.  Conserver Une organisation qui a eu des élus au CNOUS et au CNESER est tout à fait légitime à apparaitre sur WP.--MinxMinkov (discuter) 3 août 2018 à 10:53 (CEST)
5.  Conserver la page au vu des améliorations apportées. --Elnon (discuter) 10 août 2018 à 17:53 (CEST)

Pas de sources centrées espacées de 2 ans (cf articles du Monde) juste quelques mentions ici ou là ! --Sidonie61 (discuter) 14 août 2018 à 13:06 (CEST)

Bonjour Sidonie61, le CELF fait partie de l'histoire du syndicalisme étudiant dans les années 1980 et 1990 (à tout le moins pour ceux qui ont connu cette époque), lui consacrer une page dans le projet encyclopédique me paraît justifié. Que sa page manque cruellement de sources centrées, c'est un fait (j'en ai toutefois ajouté une aujourd'hui), mais je pense qu'on n'a pas assez cherché à y remédier. --Elnon (discuter) 15 août 2018 à 02:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées susceptibles de démontrer la notoriété, --Sidonie61 (discuter) 3 août 2018 à 21:02 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées d'ampleur attestant de la notoriété --Noelbabar (discuter) 3 août 2018 à 23:34 (CEST)

 Supprimer Je ne me vois pas voter pour la conservation de la page telle qu'elle est à la date d'aujourd'hui (quasiment sans sources) et alors qu'elle aurait besoin que quelques bonnes volontés se penchent sur sa mise à niveau. Je changerai volontiers d'avis si cela se produit. --Elnon (discuter) 6 août 2018 à 01:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :