Discussion:Christophe Conte/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Christophe Conte » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai 2021 à 23:35 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai 2021 à 23:35 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christophe Conte}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Conte}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 avril 2021 à 23:35 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas de sources secondaires centrées
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Quelques articles centrés :
- https://gonzai.com/profession-rock-critic-christophe-conte/
- https://www.radiofrance.com/les-editions/livres/la-francaise-pop
- https://www.francetvinfo.fr/culture/livres/l-anti-discotheque-ideale-les-pepites-rock-pop-de-christophe-conte_3392717.html
- https://www.rtl.fr/culture/medias-people/video-encore-une-nouvelle-grosse-tete-avec-l-arrivee-de-christophe-conte-7800815812
- Une interview radio : https://www.ouifm.fr/christophe-conte-auteur-de-lanti-discotheque-ideale-linterview-de-thomas-causse-122/
- Et aussi cet article non centré mais qui le montre impliqué dans une polémique :
- https://www.lefigaro.fr/bd/2015/01/29/03014-20150129ARTFIG00035-philippe-geluck-je-suis-victime-d-une-fatwa-de-la-part-des-inrocks.php
- Il est par ailleurs rédacteur en chef des hors séries des Inrockuptibles et chroniqueur sur France Musique et France Culture. Cinéphilkino (discuter) 2 mai 2021 à 17:10 (CEST)
- Conserver des sources existent, en plus de celles présentées ci dessus j'ajoute ce portrait dans Marianne en 2014, un article dans Le Parisien en 2013 [1], La Libre en 2015 [2], ses publications sont chroniquées [3], [4], [5] ainsi que ses documentaire : dans Le Monde et L'Humanité en 2020 [6] [7], un autre chroniqué par Télérama en 2016 [8], un autre encore dans Le Monde en 20119 [9]. Il est souvent interviewé et cité en tant que spécialiste par des médias nationaux. Il y a probablement d'autres éléments disponibles.--Lefringant (discuter) 3 mai 2021 à 10:37 (CEST)
- Conserver, notoriété acquise pour ce journaliste + nombreux ouvrages --Nicoleon
[ come on] 7 mai 2021 à 09:06 (CEST) - Conserver Sources pertinentes mentionnées par les précédents, notoriété/notabilité avérée, en accord avec eux. - Boréal (:-D) 9 mai 2021 à 15:53 (CEST)
- Conserver Les sources mentionnées plus haut témoignent de la notoriété. --34 super héros (discuter) 9 mai 2021 à 18:41 (CEST)
- Conserver au vu des sources présentées plus haut. — Aymeric50800discuter 14 mai 2021 à 18:04 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources secondaires centrées. C'est bien ce qui est demandé pour justifier une admissibilité ? --Bertrand Labévue (discuter) 1 mai 2021 à 09:31 (CEST)- Supprimer Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 1 mai 2021 à 16:46 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources secondaires ?? --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 2 mai 2021 à 00:55 (CEST)
- Supprimer Notoriété non démontrée. --Arrakis (discuter) 2 mai 2021 à 22:32 (CEST)
- Supprimer Aucune source secondaire indépendante, de qualité et centrée sur Conte n'a été trouvée sur Internet -> notoriété non (encore) démontrée. --Hérisson grognon [mais gentil] 13 mai 2021 à 17:32 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre et 
Attendre Pourquoi pas ? Mais l'article est vide. J'attends donc en espérant voir le contenu s'étoffer car à la base cela me semble (potentiellement) admissible. --JPC Des questions ? 1 mai 2021 à 09:24 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :