Discussion:Caroline Laurent/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Caroline Laurent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 mai 2019 à 13:08 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 mai 2019 à 13:08 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Caroline Laurent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Caroline Laurent}} sur leur page de discussion.

Caroline Laurent

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2019 à 13:08 (CEST)

Une demande de restauration argumentée avec des sources : à la communauté de s'exprimer.

Conclusion

 Conservation traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 16 mai 2019 à 07:02 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par SenseiAC (discuter) 7 mai 2019 à 20:40 (CEST) Bonjour, Caroline Laurent vient d'être nommée directrice des systèmes orbitaux (DSO) et membre du comité exécutif du Centre national d'études spatiales. On peut trouver plusieurs articles concernant Caroline Laurent étalés sur plusieurs années :

• Michel Cabirol, « Armée : la DGA nomme Caroline Laurent général 4 étoiles », La Tribune,‎ 4 octobre 2014 (lire en ligne)
• Ministère de la Défense, « Caroline Laurent est nommée directrice de la stratégie de la DGA », Direction générale de l'armement > Actualités,‎ 27 octobre 2014 (dernière mise à jour) (lire en ligne) + sur le site de l'IXARM + Boursier.com (17 octobre 2014)
• « Direction générale de l'armement : L'innovation au service de la supériorité technologique », Grandes Écoles et Universités Magazine, n^o 70,‎ janvier 2016 (lire en ligne)
• Groupe Safran, « Évolution de la composition du Conseil d'administration Caroline Laurent rejoint le Conseil d'administration de Safran », Médias,‎ 7 février 2019 (lire en ligne) + page sur le site du groupe Safran (non daté, postérieur à 2014)
• « Double nomination féminine au Cnes », La Dépêche du Midi,‎ 6 mai 2019 (lire en ligne) + le communiqué du CNES lui-même.

Sachez par ailleurs que je prévois de créer l'article sur Marie-Anne Clair, que Caroline Laurent remplace à la direction des systèmes orbitaux et qui va pour sa part prendre la tête du Centre spatial guyanais.

Cordialement.

SenseiAC (discuter) 7 mai 2019 à 20:40 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Caroline Laurent » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver en tant qu'auteur de la DRP. SenseiAC (discuter) 8 mai 2019 à 13:27 (CEST)
2.  Conserver LaMèreVeille (discuter) 8 mai 2019 à 22:06 (CEST)

   LaMèreVeille, il est nécessaire d'argumenter un avis, même de façon succincte. Cette exigence résulte d'une prise de décision de la communauté, depuis bien des années, et jamais remise en cause. Pourquoi faut-il argumenter ? D'une part, parce qu'une argumentation ouvre à la discussion (nous sommes dans une page de discussion et d'échange). D'autre part, parce que ceci permet à des contributeurs moins avertis de comprendre, un tant soit peu, les motivations des avis exprimés. Merci d'avance. --HenriDavel (discuter) 14 mai 2019 à 22:24 (CEST)

3.  Conserver puisque les sources attestant sa notoriété sont présentes. Langladure (discuter) 12 mai 2019 à 09:03 (CEST)

   Bonjour Langladure (d · c · b) Caroline Laurent est une haut fonctionnaire qui fait bien le job. Elle est notoire car comme l'écrit la presse, elle est « général 4 étoiles » : ce qui — certes — n'est pas donné à tous, mais elle n'est pas la seule. Ce qui est très étrange dans cet article, c'est qu'on ne sait rien d'elle, uniquement la liste des postes qu'elle a occupés. Penses-tu que l'on puisse étendre cette admissibilité à tous les généraux 4 étoiles ? Bien cordialement. AntonyB (discuter) 14 mai 2019 à 23:20 (CEST)

   Bonjour, la présence de sources sur plusieurs années permet de la présenter dans l’encyclopédie. Langladure (discuter) 15 mai 2019 à 04:16 (CEST)

4.  Conserver Des sources sur une longue période, notamment avec Le Monde en 2005, La Tribune en 2014, La Dépêche du Midi en 2019. Aucune raison de supprimer, même si l'article est améliorable. --HenriDavel (discuter) 15 mai 2019 à 14:16 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 mai 2019 à 13:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :