Discussion:Braille

La section "Les nouveaux outils" doit presque entièrement partir constituer un nouvel article, genre "interfaces homme-machine d'accessibilité" ou plus simple. Un résumé assorti du lien suffira (à mon avis) --Moala 21 avr 2005 à 17:38 (CEST)

L'article peut presque perdre son bandeau d'ébauche, l'essentiel y est et est très instructif. La forme ainsi que le fond me semblent très corrects. Vos avis ? --Moala 21 avr 2005 à 17:38 (CEST)

Suite à consultation sur l'irc, j'enlève le bandeau d'ébauche. Cet article reste quand même un article à compléter. --Moala 22 avr 2005 à 16:11 (CEST)

Il y a commons:Category:Braille letters. Peut etre vous voulez prendre les images. --213.102.95.2 7 octobre 2005 à 16:03 (CEST) (Obersachse)

Bravo

Bonjour et bravo pour ce travail. Je propose de compléter vite ce qui manque, (je tenterai), et je proposerai un label qualité, mérité. Guffman 4 janvier 2006 à 20:27 (CET)

codage...

Bonjour, désireux de comprendre comment fonctionne le Braille, j'ai lu en long l'article et j'ai vu un probleme, il y a 2 conversions proposé, l'une niquel reprise sans doute depuis la version anglaise et une autre faite avec des caracteres... Quelle est la bonne ? --Max81 6 janvier 2006 à 19:55 (CET)

Oui pour les chiffres, si c'est différent d'une langue à l'autre, il faudrait le préciser, parce que là impossible de savoir quel code est bon. Et harmoniser la présentation ce serait vraiment pas de trop.

Le Braille (s) ?

J'ai remarqué que le codage en braille est différent d'une langue à une autre... Je veux dire qu'il y a des caractères qui n'existe pas d'une langue à l'autre Et donc certains caractères sont codées de la même façon : Ex => ï (fr) et ñ (sp)... Faut donc faire attention aux erreurs eventuelles!

Linaa 6 janvier 2006 à 22:23 (CET)

Publications en braille

Bonjour, je recherche actuellement des informations sur les publications littéraires en braille. Particulièrement, j'aimerais savoir pour combien de livres normaux, un livre en braille est publié. C'est pour illustrer un article.

En remerciant d'avance celui qui pourra me donner des informations.--Goldy 16 janvier 2006 à 04:32 (CET)

Top Braille un nouveau lecteur portable en braille et audio

Il me semble que [cette section] est clairement trop publicitaire. Ne faudrait-il pas la supprimer ? Freeno (d) 29 août 2008 à 16:53 (CEST)

Publicitaire parce que copyvio du site qui en fait la pub... Je supprime, purge l'historique, etc. .:DS (shhht...):. 11 septembre 2008 à 22:48 (CEST)

Apprentissage du braille

Dans ce sujet sur le braille, il me semble qu'il manque un paragraphe ou chapitre traitant de l'apprentissage du braille. J'aimerais bien contribuer, mais étant novice, ne vois pas comment insérer un nouveau point dans la table des matières et comment insérer ce nouveau contenu, qq'un peut-il me renseigner? --Daniel Perrenoud (d) 27 avril 2009 à 02:19 (CEST)Daniel Olivier

Braille abrégé

Il faudrait aussi mentionner l'abrégé étendu (mots entiers représentés pas quelques caractères) et les équivalents le "grade 2" et "grade 3" du braille anglais.

Dn2305 (d) 18 juillet 2010 à 00:47 (CEST)

Hors sujet

Les considérations sur les Loupes, agrandisseurs numériques et Synthèse vocale me semblent hors sujet dans cet article.

Dn2305 (d) 18 juillet 2010 à 00:47 (CEST)

Images ou caractères Unicode ?

Cet article est plein d’images représentant les cellules braille.

Le répertoire de caractères Unicode, qui est très utilisé sur Wikipédia, dispose de 256 caractères pour représenter ces cellules.

Peut-être pourrait-on remplacer les images par les caractères correspondants.

Ci-dessous, une illustration des deux options (images et caractères Unicode).

a	b	c	d	e	f	g	h	i	j
k	l	m	n	o	p	q	r	s	t
u	v	w	x	y	z

⠁ a	⠃ b	⠉ c	⠙ d	⠑ e	⠋ f	⠛ g	⠓ h	⠊ i	⠚ j
⠅ k	⠇ l	⠍ m	⠝ n	⠕ o	⠏ p	⠟ q	⠗ r	⠎ s	⠞ t
⠥ u	⠧ v	⠺ w	⠭ x	⠽ y	⠵ z

J’essaie en grossissant les caractères d’un facteur 4.

⠁ a	⠃ b	⠉ c	⠙ d	⠑ e	⠋ f	⠛ g	⠓ h	⠊ i	⠚ j
⠅ k	⠇ l	⠍ m	⠝ n	⠕ o	⠏ p	⠟ q	⠗ r	⠎ s	⠞ t
⠥ u	⠧ v	⠺ w	⠭ x	⠽ y	⠵ z		⣿	⣿	⣿

⣿

⣿

Wikipédia a un problème que je ne suis pas parvenu à reproduire sur d’autres wikis qui utilisent aussi Mediawiki : quand on agrandit un texte, l’interligne reste constant et le texte déborde. J’en ai parlé sur la page de discussion du modèle Grossir il y a six mois. Quelqu’un connait-il une solution à ce problème ?

Tohuvabohuo (d) 4 mai 2012 à 22:13 (CEST)

Comme ceci ? Cordialement, --Lgd (d) 4 mai 2012 à 22:24 (CEST)

Super ! Mais ça ne semble marcher que dans un tableau. Comment faire dans le flux d’un texte, par exemple ici ? J’ai essayé en mettant le style dans un <span>, mais ça ne fonctionne pas. Peut-être que je n’ai pas trouvé la bonne propriété… Tohuvabohuo (d) 9 mai 2012 à 16:20 (CEST)

J'ai corrigé le souci à la source dans le modèle {{Grossir}}. Est-ce mieux ? Cordialement, --Lgd (d) 18 mai 2012 à 23:26 (CEST)

Je viens de visualiser cet article sur un système Windows XP, et les caractères s'affichent incorrectement (j'ai les rectangles avec 4 chiffres). Testé avec Firefox, Chrome, etc. Afin d'améliorer la compatibilité de cet article, je propose de restaurer le système avec les images. Votre avis ? Cordialement, od†n ↗^blah 6 octobre 2013 à 00:31 (CEST)

Lettres diacritées propres à diverses langues étrangères

Afin de faciliter la lecture de l’article consacré au braille, j’ai créé un article spécifique consacré aux lettres diacritées propres à diverses langues étrangères.--Chrismagnus (d) 18 avril 2013 à 10:32 (CEST)

Suppression de l'article audio de la version 2006 en 2009

Raison en historique de la suppression du lien audio « La version audio de cet article devrait être basée sur sa version actuelle. » .

Non, il n'y a aucune obligation que ça soit la version 2014. De plus, le projet audio datant de 2006 et mort vers 2007. À ce jour, il y a 160 articles audio sur wikipédia fr.

Mais, je ne restaure pas le lien audio, car le fichier audio est de mauvaise qualité (mauvaise enregistrement de la voix humaine). MerveillePédia dial. 6 septembre 2014 à 12:06 (CEST)

Braille et Académie

Est-ce qu'un lecteur éclairé pourrait indiquer à ceux, qui comme moi sont soucieux de l'intégration de tous, quelle est la place du braille à l'Académie Française? Comment le braille est-il représenté au sein de cette institution et y est-il promu comme partie intégrante de la langue française ? Un siège numéroté de l'institution a-il déjà été attribué a quelqu'un pour une œuvre traduite du braille?

--Nahui-Ozomathli (discuter) 16 juin 2016 à 08:38 (CEST)

Bonjour Nahui-Ozomathli,

Je ne pense pas que le problème se présente dans les termes où vous le posez : le braille est un système d’écriture ; même s’il permet de transcrire tout texte français, ce n’est en rien une « partie intégrante de la langue française ». D’ailleurs, avec une utilisation adaptée des 64 combinaisons offertes par la matrice à six points, le braille permet de transcrire toutes les langues du monde.

Il y a (en nombre très insuffisant, malgré les efforts de diverses associations) des ouvrages transcrits en braille, mais le concept d’ « œuvre traduite du braille » n’a pas de sens.

L’Académie française n’a donc pas de rôle particulier à jouer dans la promotion du braille. Cela étant, dans le passé, comme le montre cette recherche Google, l’Académie a accordé des prix à une association telle que Le Livre de l’aveugle qui transcrit des ouvrages en braille.

Cordialement --Chrismagnus (discuter) 17 juin 2016 à 00:22 (CEST)

illustrations vignettes hypertexte "machine Perkins" non pertinentes

Les liens hypertexte des item "Machine à écrire Perkins" (section "production du braille") et "Machine Perkins" (section "articles connexes") mettent en vignette non pas une machine Perkins (américaine) mais une machine Blista (allemande) du Blindenstudienanstalt de Marburg-Lahn. Ces vignettes sont à remplacer par l'image suivante :

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/59/M%C3%A1quina_Perkins_%28braille%29.jpg/800px-M%C3%A1quina_Perkins_%28braille%29.jpg

Codage numérique, bug téléphone ?

Bonjour,

Intrigué par le braille de ma boîte de médicament, je me rends sur cette page par curiosité.

J'ai été confus par la section numérique. En effet, le paragraphe stipule que le codage des nombres commence par un préfixe numérique constitué du point 6 seul et c'est bien ce que je vois sur ma boîte de médoc.

Néanmoins, sur mon téléphone (android, appli wikipédia ou navigateur web) l'illustration semble indiquer un préfixe numérique constitué du point 3 seul.

Voici une capture d'écran : https://adam.larat.fr/Braille.png

J'ai vérifié sur mon ordinateur, l'illustration est alors correcte.

Laladent (discuter) 29 mars 2022 à 10:06 (CEST)

@Laladent oui, c'est un bug malheureusement connu de la police de caractère braille Android (Noto), qui a été relevée depuis des années (au moins 2017), mais jamais corrigée depuis... ChromeOS sur les Chromebook n'ont pas ce probleme. Sitaron (discuter) 5 juin 2022 à 14:30 (CEST)