Discussion:Bornage/LSV 14446

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Bornage

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Lotus 50, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• L’arpenteur Bertrand Boysset recommande la mornifle comme méthode de bornage.

Et de cinq ! Merci Lotus 50 de proposer des anecdotes depuis le 20 août 2017 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : --ℒotus L ^(d) 3 novembre 2017 à 17:52 (CET)

Discussion :
Anecdote inspirée du bistro de ce jour. --ℒotus L ^(d) 3 novembre 2017 à 17:52 (CET)

mais il y a un problème grammatical dans la formulation : « le présenter à un enfant et de le gifler ensuite », le pronom « le » ne peut désigner le bornage puis l'enfant ! - Cymbella (discuter chez moi) - 3 novembre 2017 à 20:49 (CET)

Très bonne anecdote. Je propose la rédaction « Pour Bertrand Boysset, sans écrits, le plus efficace pour stabiliser un bornage consiste à le présenter à un enfant qu'on gifle ensuite ». Le terme stabiliser me semble plus croustillant que mémoriser… Borvan53 (discuter) 3 novembre 2017 à 21:58 (CET)

Reformulation : « Pour Bertrand Boysset, sans écrits, le moyen le plus efficace pour stabiliser un bornage consiste à le présenter à un enfant qu'on gifle ensuite ». Il faudrait tout de même que l'article soit un peu plus consistant en terme de contenu, car là, c'est le désert, d'où mon avis. --Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 3 novembre 2017 à 22:05 (CET)

Un peu mieux orthographié aussi ! - Cymbella (discuter chez moi) - 3 novembre 2017 à 22:13 (CET)

Anecdote modifiée : j'ai repris la formulation de Borvan53, plus adéquate. --ℒotus L ^(d) 3 novembre 2017 à 23:18 (CET)

La source est Pierre Portet, pas Bertrand Boysset. Il se réfère à une tradition plus ancienne, consistant, à pallier l'absence d'acte écrit de mutation immobilière en giflant ou en tirant les oreilles d'au moins trois jeunes témoins lors de transferts de biens immobiliers, conformément à l'article 1 du titre LXII de la loi ripuaire relatif à la preuve testimoniale [1]. Il n'y a donc pas lieu, me semble-t-il, de limiter la portée de cette anecdote à Boysset ou au bornage. Cordialement, — Racconish ^☎ 4 novembre 2017 à 15:27 (CET)

Je ne fais que reprendre la source, qui est effectivement Pierre Portet mais faisant référence à Bertrand Boysset : « le témoin le meilleur de la réalisation d’un bornage reste pour Boysset le jeune enfant ». Néanmoins, je ne m'oppose pas à un éventuel élargissement de l'anecdote, sans le considérer nécessaire. --ℒotus L ^(d) 8 novembre 2017 à 16:54 (CET)

Il faudrait au moins situer la période, et puis Boysset ça ne dit rien à personne et ce qui ne dit rien n'accroche pas → remplacer son nom ou au moins le compléter par  un arpenteur du début du XV^e siècle ? --Fanfwah (discuter) 1 décembre 2017 à 04:28 (CET)

J’aime vraiment bien cette proposition et trouve dommage qu’elle stagne ici … Mais je la trouve, en effet, un peu longue ; il faudrait une reformulation plus … percutante (c’est le cas de le dire ), que pensez-vous de  L’arpenteur Bertrand Boysset recommande la mornifle comme méthode de bornage. ? Je ne mets pas le siècle, ni la précision qu’il s’agit d’un enfant, et je reprends le terme … rare … employé dans l’article ( ) pour garder l’aspect intriguant, et j’enlève «en l’absence d’écrit», qui me semble trop précis pour un LSV. Akela -Aouuuh ! 6 décembre 2017 à 14:15 (CET)

Mui, comme ça ça pourrait peut-être passer. (En fait je trouve la reformulation vraiment très bonne.) --Fanfwah (discuter) 7 décembre 2017 à 17:44 (CET)

Bon pour moi aussi, reformulation reprise. --ℒotus L ^(d) 10 décembre 2017 à 18:47 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 12 décembre 2017 à 01:06 (CET)

 Lotus 50 : ton anecdote proposée le 2017-11-03 17:52:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 décembre 2017 à 01:06 (CET)