Discussion:Autoroute A1 (France métropolitaine)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tarifs
modifierJ'ai un fort doute sur l'intérêt de faire figurer les grilles des tarifs; d'une part ils évoluent régulièrement (la dernière mise à jour date de 2011 apparemment), et d'autre part Wikipédia n'a pas vocation à se substituer au site de l'exploitant pour ce genre d'information (Wikipédia n'est pas un guide pratique). Sauf avis contraire je propose de les retirer (c'est à dire suppression des modèles {{Table des péages A1 2 26N 29E classe 1}}, {{Table des péages A1 2 26N 29E classe 2}}, ... {{Table des péages A1 2 26N 29E classe 5}}, ... idem dans Autoroute A26 (France)#Péages, etc. -- Speculos ✉ 31 janvier 2017 à 17:20 (CET)
- Pichasso : qui avait créé ces modèles de tarifs en 2011. -- Speculos ✉ 31 janvier 2017 à 17:36 (CET)
- Peut-être ces informations seraient-elles plus utiles sur Wikivoyage ? Le problème, c’est qu’en cliquant sur "Autoroute A1" depuis Wikivoyage, on atterrit… sur la page Wikipédia… — Sukkoria (discuter) 31 janvier 2017 à 17:38 (CET)
- Les grilles des tarifs des péages n'ont rien d'encyclopédique, je suis pour la suppression de ces modèles. J'ai trouvé ces modèles dans la catégorie Modèle transport :
- Gz260 (discuter) 31 janvier 2017 à 18:23 (CET)
- Idem Gz260 : Des faits bruts non explicités, non mis en dimension, n'ont à mon sens pas de caractère encyclopédique dans la plupart des cas. C'est le cas de ces tableaux, dont la maintenance est par ailleurs particulièrement aléatoire (je crois que les tarifs autoroutiers augmentent demain...) -> suppression, à mon avis. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 31 janvier 2017 à 19:19 (CET)
- intérêt encyclopédique totalement absent. J'en ai supprimé certains. --Arroser (râler ?) 31 janvier 2017 à 21:10 (CET)
- Idem Gz260 : Des faits bruts non explicités, non mis en dimension, n'ont à mon sens pas de caractère encyclopédique dans la plupart des cas. C'est le cas de ces tableaux, dont la maintenance est par ailleurs particulièrement aléatoire (je crois que les tarifs autoroutiers augmentent demain...) -> suppression, à mon avis. Cordialement --Claude villetaneuse (discuter) 31 janvier 2017 à 19:19 (CET)
- Peut-être ces informations seraient-elles plus utiles sur Wikivoyage ? Le problème, c’est qu’en cliquant sur "Autoroute A1" depuis Wikivoyage, on atterrit… sur la page Wikipédia… — Sukkoria (discuter) 31 janvier 2017 à 17:38 (CET)
Plutôt conserver : L'intérêt encyclopédique réside dans le fait qu'il est possible d'avoir, ainsi, un historique des tarifs, donc de l'évolution ; ne pas avoir le tarif actuel sous prétexte que ce n'est pas le rôle de la Wiki est concevable mais s'il est inséré dans un tableau comparatif d'évolution tarifaire, il y est à sa place. --Llann (À ta disposition : Lie ² Me...) 31 janvier 2017 à 23:43 (CET)
- Bonjour Llann Wé² . Je ne partage pas cet avis : ce qui est encyclopédique, ce n'est pas le tableau de l'évolution des tarifs, mais l'analyse sourcée de celle-ci, illustrée par le tableau. Parce-que, sinon, il s'agit d'une simple base de données, ce que n'est pas wikipédia... Cordialement Claude villetaneuse (discuter) 1 février 2017 à 06:56 (CET)
- L'évolution requiert une analyse. Sur WP, les analyses se doivent d'être sourcées par des sources secondaires, sinon gare au WP:TI qui est interdit. Floflo62 (d) 1 février 2017 à 12:47 (CET)
- J'ai fait péter la mitrailleuse sur ces modèles. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 février 2017 à 18:51 (CET)
- L'évolution requiert une analyse. Sur WP, les analyses se doivent d'être sourcées par des sources secondaires, sinon gare au WP:TI qui est interdit. Floflo62 (d) 1 février 2017 à 12:47 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 31 mai 2018 à 09:46, sans bot flag)