Discussion:Application de la pensée complexe à la vie sur d'autres planètes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Application de la pensée complexe à la vie sur d'autres planètes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre 2020 à 04:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre 2020 à 04:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Application de la pensée complexe à la vie sur d'autres planètes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Application de la pensée complexe à la vie sur d'autres planètes}} sur leur page de discussion.

Application de la pensée complexe à la vie sur d'autres planètes

Proposé par : Nouill 4 décembre 2020 à 04:02 (CET)

Voir Discussion:Application de la pensée complexe aux guerres asymétriques/Suppression. TI.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 11 décembre 2020 à 08:34 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés en suppression : TI pour ces avis. Pas d'avis en conservation. Cordialement

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Pour information :
  • Discussion:Application de la pensée complexe à l'halieutique/Suppression
  • Discussion:Application de la pensée complexe aux guerres asymétriques/Suppression
  • Discussion:Application de la pensée complexe aux rencontres plantes-insectes/Suppression

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 4 décembre 2020 à 15:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Application de la pensée complexe à la vie sur d'autres planètes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. TI. Proposant. Nouill 4 décembre 2020 à 04:02 (CET)
2. Suppression immédiate Pour commencer, regrouper ses idées sous le terme de pensée complexe, avec la conséquence implicite que les autres pensées ne le sont pas, relève d'une forme de panache tirant tout de même sur l'inconscience. Quant à l'article lui-même, c'est le grand flou même pas artistique. --El clemente (discuter)
3. Suppression immédiate Donc on a Edgar Morin pour la pensée complexe, et ensuite on colle d'autres sources sans rapport sur n'importe quel sujet, ici la vie sur d'autres planetes. Ainsi on pourrait aussi faire un truc du genre Application de la pensée complexe à l'élevage des bovins ou Application de la pensée complexe à l'écoute de la musique en concert bref c'est de la pataphysique. Kirtap^{mémé sage} 4 décembre 2020 à 14:09 (CET)
4.  Supprimer Soit je suis bête, ce qui est possible, soit « Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément » : TI indigeste. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 4 décembre 2020 à 15:14 (CET)
5. Suppression immédiate Article pseudo scientifique qui se présente comme long TI sans aucune source secondaire. Par contre je viens de constater que Lovelock est entré dans sa 102eme année comme s'il voulait vérifier de lui-même ses théories futuristes et ça, c'est impressionnant (mais cela ne change rien à ce que je pense de cet article). --JPC ^{Des questions ?} 4 décembre 2020 à 21:11 (CET)
6.  Supprimer Qui trop embrasse... • Chaoborus 5 décembre 2020 à 02:49 (CET)
7.  Supprimer D'accord avec les avis précédents. Apollinaire93 (discuter) 5 décembre 2020 à 13:12 (CET)
8. Suppression immédiate Long TI obtenu par cherry-picking. Cdt, Manacore (discuter) 6 décembre 2020 à 01:09 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :