Discussion:Apparence physique et santé de Victor Hugo/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Apparence physique et santé de Victor Hugo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2021 à 22:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2021 à 22:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Apparence physique et santé de Victor Hugo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Apparence physique et santé de Victor Hugo}} sur leur page de discussion.

Apparence physique et santé de Victor Hugo

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 novembre 2021 à 22:32 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Pas d'études centrées sur le sujet, plusieurs sources primaires, c'est éventuellement un travail inédit. La communauté accepte-t-elle la publication de cette page issue de la page principale Victor Hugo ou alors faut-il tout remettre dans la page principale de l'homme de lettres ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Apparence physique et santé de Victor Hugo » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Un bel exemple de TI, dans la catégorie rapprochements inédits. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 26 novembre 2021 à 12:00 (CET)
2.  Supprimer, hormis les rares éléments que l'on pourrait  Fusionner dans l'article Victor Hugo. L'article en l'état s'attarde sur des détails, tels la longueur de la barbe du grand homme, dont il n'est à ma connaissance pas prouvé qu'ils aient influencé la métrique de La légende des siècles ni celle des Contemplations, tout en passant sous silence d'autres détails bien plus croustillants. Je pense en particulier à certaines preuves de la vaillance matutinale de Totor. --El clemente (discuter) 26 novembre 2021 à 16:41 (CET)
3.  Supprimer ou éventuellement  Fusionner quelques parties. Plus de deux millions d'articles sur Wikipédia, soit plus de quatre mille milliards de paires d'articles possibles, à mon avis beaucoup moins qui sont admissibles. Pour revenir sur cet article, en quoi l'apparence physique est-elle primordiale pour un auteur ? Il vaudrait mieux créer un article comme Style de Victor Hugo, et encore il ne serait pas forcément indispensable… Si cette PàS aboutit en suppression, je pense qu'il faudra en lancer une pour Finances de Victor Hugo qui a déjà un bandeau d'admissibilité -ScribereEstContendere (discuter) 26 novembre 2021 à 18:03 (CET)
4.  Supprimer Travail inédit à partir de sources primaires. Assemblage de détails suggérant de façon évasive, sans recul encyclopédique attribuable à des spécialistes reconnus.--Pat VH (discuter) 26 novembre 2021 à 20:13 (CET)
5.  Supprimer Sans surprise TI évident, d'autant plus évident qu'il n'y a aucune source centrée sur le sujet, et que l'article est constitué en grande majorité de sources anciennes, voire auto-sourcé à partir de Victor Hugo. Donc rien à garder. Kirtap^{mémé sage} 26 novembre 2021 à 21:27 (CET)
6.  Supprimer Je dois avouer que le « C’est la carapace qui fait digérer le homard » m’a fait sourire. Remarque : des détails physiques importants sont oubliés : avait-il de grands ou de petits pieds ? Détail primordial pour un écrivain comme vous le dira tout bon physiologue. En accord avec les remarques ci-dessus. --Thontep (discuter) 27 novembre 2021 à 14:26 (CET)
7.  Plutôt supprimer, voire  Fusionner certains passages. L'intérêt d'un article séparé du sujet principal ne me parait pas évident...--J-P C. ^{Des questions ?} 29 novembre 2021 à 10:22 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :