Discussion:Alliance-Photo/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Alliance-Photo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 1^er juillet 2021 à 23:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet 2021 à 23:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Alliance-Photo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alliance-Photo}} sur leur page de discussion.

Alliance-Photo

Dernier commentaire : il y a 3 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juin 2021 à 23:53 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2020 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 15 juillet 2021 à 23:51 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.

Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.

Bof bof... beaucoup d'articles sur Gerda Taro et Robert Capa, mais Alliance est à peine citée... Il ne s'agit pas de sources centrées... Pour le moment, c'est ce bandeau qui est à revoir. --Chris a liege (discuter) 25 juin 2021 à 01:51 (CEST)Répondre

Le débat est prolongé jusqu'au 15 juillet 2021 à 23h53 (CEST).
Raison : — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 9 juillet 2021 à 11:58 (CEST)Répondre

Notoriété

Dernier commentaire : il y a 3 ans7 commentaires7 participants à la discussion

Bonjour, j’ai apporté les sources qui démontrent l’importance et l’admissibilité de cette agence dans l’histoire de la photographie de presse en France. Merci pour votre attention. --85.170.149.245 (discuter) 25 juin 2021 à 00:55 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alliance-Photo » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver : article encyclopédique, notoriété évidente de l'agence et ajout de références depuis le débat sur son admissibilité. --Foscolo (discuter) 9 juillet 2021 à 12:47 (CEST)Répondre
plutôt Conserver : la notoriété me semble établie par les sources présentées, notamment l'expo à Paris. D'autres refs me semblent plus faibles mais l'ensemble fait pencher vers l'admissibilité.--Cbyd (discuter) 9 juillet 2021 à 12:55 (CEST)Répondre
Conserver :bien sourcé et bien présenté. A l'heure où je le lis, l'article me semble répondre aux critères d'admissibilité. Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 9 juillet 2021 à 13:23 (CEST)Répondre
Conserver : une importance historique indéniable, des sources. --HenriDavel (discuter) 9 juillet 2021 à 21:23 (CEST)Répondre
Conserver Sources apportées et importance indéniable dans l'histoire de la photographie Commelinus (discuter) 9 juillet 2021 à 23:31 (CEST)Répondre
Conserver Notable dans l'histoire de la photographie. Polymagou (discuter) 10 juillet 2021 à 03:13 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet