Bonjour, modifier

Concernant le bandeau que vous venez d'ajouter à mon article sur Pierre Dandoy, je ne gère pas bien la mention des sources sur Wikipédia. Si je vous dis quelles sont les références à placer pour chaque passage du texte, pourriez-vous y remédier ? Merci --Arquin93 (discuter) 27 avril 2021 à 23:19 (CEST)Répondre

Bonjour @Arquin93, j’ai commencé un peu de manière aléatoire, et avec l’éditeur visuel vous devriez pouvoir vous en sortir. Sinon, demandez de l’aide au WP:Forum des nouveaux. Cordialement, --85.170.149.245 (discuter) 28 avril 2021 à 06:59 (CEST)Répondre

Re-bonjour modifier

Merci beaucoup pour les ajouts sur la page de Pierre Dandoy. Par contre, un autre utilisateur est venu ajouter à nouveau un bandeau sur la mise en forme. Avez-vous une idée de ce qu'il reproche à ma mise en forme (je n'ai pas encore eu de réponse de sa part) ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Arquin93 (discuter), le 28 avril 2021 à 12:48 (CEST)Répondre

Bonjour @Arquin93. Ce bandeau, même s’il n'est pas très esthétique, n’a pas d’incidence sur la notice. La personne qui l’a déposé peut toujours s’atteler à l’ouvrage et faire les améliorations qu’elle juge nécessaires. C’est aussi cela la magie d’une encyclopédie « collaborative ». Bien à vous, --85.170.149.245 (discuter) 28 avril 2021 à 17:06 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « André Martin (photographe) » modifier

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page André Martin (photographe) un contenu (http://www.myphototek.com/biographie.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 3 août 2021 à 03:34 (CEST)Répondre

Réponse modifier

Bonjour @Lagribouille et @Laurent Jerry

Je souhaite donner une explication sur cette affaire de copyvio.

J’ai repris pour cette notice le texte rédigé sur ce brouillon en 2017 par le contributeur @MyPhototek.

Il avait fait appel au forum des nouveaux pour une demande de relecture, mais malheureusement rien n’a abouti.

Hors il se trouve que André Martin est admissible dans Wikipédia puisqu’il a obtenu en 1977 le prestigieux prix Nadar.

J’ai donc retravaillé ce texte pour le réduire au maximum, pour supprimer tout ce qui était « hagiographique », etc… et l’ai mis en ligne.

J’ai agi en toute bonne foi, et je ne pense pas qu’il s’agisse de copyvio, puisque ce texte était déjà sur un brouillon Wikipédia sans que personne n’y ait rien vu à redire depuis 2017.

La mise en ligne sur un site personnel de @MyPhototek a été faite, me semble-t-il, après que celui-ci n’ait pas abouti dans sa démarche ici.

Merci donc de voir ce qu’il est possible de faire et de conserver.

Merci, --85.170.149.245 (discuter) 3 août 2021 à 09:50 (CEST)Répondre

Bonjour
Je ne vous remet pas en cause personnellement, je constate simplement que la copie est intégrale. De plus, qu'il soit admissible n'a pas, non plus, été remis en cause.
Ce qui me gêne, pourtant, c'est que vous avez mis cette référence au site copié alors qu'elle n'était pas liée au texte d'origine dans le brouillon que vous cité. Vous avez donc pris connaissance de ce site pour pouvoir l'y insérer.
Enfin, pour le moment, je n'ai pas regardé l'historique de création "brouillon MyPhototek" / "site MyPhototek" mais, de votre côté, en 2021, vous reprenez le texte d'un site (que vous semblez, donc, connaître) sous copyright de 2017, il s'agit donc bien d'une contravention aux droits d'auteur.
Pour « ce qu’il est possible de faire » : vous citez différentes sources, que j'ai déplacé en LE, il suffit d'en faire la synthèse, le texte d'origine ne pourra être replacé.
Cordialement. — Lagribouille (discuter) 3 août 2021 à 12:11 (CEST)Répondre
Je vais passer la main sur cette notice. Merci. --85.170.149.245 (discuter) 3 août 2021 à 12:42 (CEST)Répondre

Contravention aux droits d'auteur sur « Hans-Jürgen Burkard » modifier

 

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Hans-Jürgen Burkard un contenu (https://loeildelaphotographie.com/fr/laureat-du-prix-dr-erich-salomon-2021-hans-jurgen-burkard/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Lagribouille (discuter) 3 août 2021 à 04:09 (CEST)Répondre

Réponse modifier

Bonjour @Lagribouille J’ai repris la rédaction de cet article. Bien à vous, --85.170.149.245 (discuter) 3 août 2021 à 10:40 (CEST)Répondre

Šejla Kamerić modifier

Bonjour 85.170.149.245,

Comme vous l'avez sans doute remarqué, j'ai mis le bandeau "en travaux" afin de retravailler les parties litigieuses. C'est vrai que je n'ai pas remarqué le bandeau sur la version anglaise, cet avertissement n'apparaissant pas avec l'outil de traduction.

Ayant déjà écrit l'article sur le film 1395 Days Without Red, je compte transférer une partie des informations sur cet article et je compte créer l'article Bosnian Girl.

Je précise aussi que cette artiste est reconnue, nous l'avons en effet étudiée dans nos cours d'esthétique et d'histoire de l'art.

Cordialement, — Jacques   (me laisser un message) 7 août 2021 à 13:14 (CEST)Répondre