Discussion:Affaire Reckya Madougou

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Adoscam dans le sujet Manque de neutralité de l'article
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Manque de neutralité de l'article modifier

Bonjour Aréat   J'ai posé le bandeau que tu sembles contester car toute la première partie, avant ton ajout en toute fin d'article, ne reflète que le point de vue du gouvernement béninois, et présente les faits comme certains, sans prendre un instant en compte l'hypothèse ni de la manipulation, ni de la présomption d'innocence. Le point de vue de l'avocat n'y est pas cité, et ce très long développement aurait selon moi plus sa place dans l'article consacré à Reckya Madougou. J'ai complété hier le RI après avoir mis à jour la page de Reckya Madougou, mais pour que cet article séparé soit neutre, il faudrait recourir à plus de conditionnels, et citer le contexte politique, les conditions d'arrestation et de détention, etc. --Pa2chant.bis (discuter) 11 avril 2021 à 11:31 (CEST)Répondre

A voir avec @Adoscam qui l'a rédigé.--Aréat (discuter) 11 avril 2021 à 13:14 (CEST)Répondre
Salut cher ami. vous avez totalement raison. j'y pense depuis un moment l'autre point de vue pour plus de neutralité. je vais m'en occuper la semaine prochaine.car c'est très important. j'utilise le présent indicatif car c'est le temps recommandé sur wikipédia m'a t-on appris.merci pour la remarqueAdoscam (discuter) 11 avril 2021 à 13:51 (CEST)Répondre
Il n'a jamais été recommandé d'utiliser l'indicatif quand c'est le conditionnel qui s'impose. J'ai pris le temps de corriger.--Pa2chant.bis (discuter) 11 avril 2021 à 18:19 (CEST)Répondre
alors petite précision : c'est le présent narratif, et bien entendu cela ne s'applique pas pour les cas ou le conditionnel est de mise car on n'est pas sûr·e de l'information ou que c'est une info alléguée par une partie non neutre. — Nattes à chat [chat] 7 janvier 2022 à 13:52 (CET)Répondre
c'est compris. Merci Adoscam (discuter) 25 janvier 2022 à 15:17 (CET)Répondre
Revenir à la page « Affaire Reckya Madougou ».