Discussion:Affaire Michel Mouillot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Affaire Michel Mouillot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2022 à 23:15 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2022 à 23:15 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Affaire Michel Mouillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Michel Mouillot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2022 à 23:15 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2022 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : L'article n'apporte rien de plus que l'article de Michel Mouillot
Conclusion
Fusion traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 9 décembre 2022 à 07:18 (CET)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Affaire Michel Mouillot et Michel Mouillot.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Mon avis reste identique. Je ne vois pas pourquoi on voudrait étouffer cette affaire. — Berdea (discuter) 25 novembre 2022 à 15:03 (CET)-
Conserver le contenu en fusionnant avec l'article Michel Mouillot. 
Beaufix 8 décembre 2022 à 14:48 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Cet article ne fait que copier à peu de détails près un paragraphe de l'article sur Michel Mouillot. En outre, les références sont à revoir.--Mahl (discuter) 25 novembre 2022 à 13:50 (CET)
Fusionner modifier
- Fusionner avec l'article Michel Mouillot, le potentiel de développement de l'article étant nul. Affaire de corruption somme toute assez banale. --Thontep (discuter) 25 novembre 2022 à 08:11 (CET)
- Fusionner avec l'article Michel Mouillot, le potentiel de développement de l'article étant nul. et l'« affaire » ayant toute sa place potentielle dans l'article de l'homme politique.
Enfin, si on pouvait faire de deux articles de très faible développement un article un peu plus significatif, l'encyclopédie y gagnerait... --Claude villetaneuse (discuter) 25 novembre 2022 à 15:26 (CET) - Fusionner --Mayeul 75 (discuter) 25 novembre 2022 à 19:20 (CET)
- Fusionner C'est une affaire politico-judiciaire qui fait date, mais à ce stade la fusion est préférable, tout en gardant une redirection. Chris93 (discuter) 25 novembre 2022 à 20:58 (CET)
- Fusionner L'article est trop court pour mériter une création séparée.J-P C. Des questions ? 4 décembre 2022 à 13:59 (CET)
- Fusionner Potentiel de développement quasi nul, une section dans l'article Michel Mouillot suffit amplement -- Tzknt (discuter) 5 décembre 2022 à 12:21 (CET)
- Fusionner avec l'article Michel Mouillot --Majella1851 (discuter) 6 décembre 2022 à 14:36 (CET)
- Fusionner avec l'article concernant la personne compte tenu du faible potentiel à l'heure actuelle.
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Affaire Michel Mouillot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er janvier 2021 à 21:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 janvier 2021 à 21:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Affaire Michel Mouillot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Affaire Michel Mouillot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 décembre 2020 à 21:28 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : affaire sans grande notoriété sur le long terme. La question de la fusion avec l'article Michel Mouillot peut se poser
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 janvier 2021 à 21:28 (CET)Raison : Consensus en conservation des avis exprimés
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Conserver Affaire largement médiatisée. Chris93 (discuter) 25 décembre 2020 à 22:06 (CET)
- Conserver L'affaire a fait énormément de bruit pour une des villes les plus importantes de la Côte d'Azur. — Berdea (discuter) 25 décembre 2020 à 23:27 (CET)
- Conserver mais à renforcer, car en l'état actuel, l'article pourrait n'être qu'une section de l'article principal dédié à Michel Mouillot. --El clemente (discuter) 26 décembre 2020 à 10:39 (CET)
- Conserver Idem. Inutile de fusionner avec la page principale du maire. --Éric Messel (Déposer un message) 28 décembre 2020 à 17:57 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :