Discussion:Éducation routière

Fusion abandonnée entre Éducation routière et Prévention et sécurité routières

La discussion ci-dessous est tirée de celle qui a eu lieu lors de la demande de fusion de 5 articles sur le même sujet. L'intégral de cette discussion peut être consulté ici : Discuter:Auto-école.

Jerome66 31 octobre 2008 à 07:06 (CET)

La page éducation routière me semble assez indépendante, quoiqu'elle puisse être fusionnée avec Prévention et sécurité routières, cela complèterait bien l'aspect prévention qui n'est pas vraiment développé dans l'article en question. Mais pas de fusion générale. fabriced28 (d) 8 octobre 2008 à 11:29 (CEST)

Pour infos, j'ai effectivement penser à fusionner Éducation routière avec Prévention et sécurité routières, il y a une phrase qui mentionne un texte de loi de 1957 dans Éducation routière, qui serait utile à intégrée dans P.S.R. mais pour le reste il y a bien ce paragraphe <<Cet apprentissage démarre dès... ...le respect des autres usagers>> que j'ai trouvé plus utile de mettre dans Accident de vélo sur cette section Accident de vélo#Accidents dans le cadre d'une pratique ludique. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 8 octobre 2008 à 16:17 (CEST)

L'éducation routière est bien entendu un des volets de la prévention routière. Il me parait toutefois souhaitable de conbserver les deux articles en ajoutant simplement une nouvelle section dans Prévention et sécurité routières qui renverrait vers l'article détaillé Éducation routière.Roland45 (d) 31 octobre 2008 à 10:00 (CET)

Fusion abandonnée entre Auto-école et Éducation routière

Bonjour, il me semble que c'est le même sujet, et le contenu à déjà été intégré à l'article, il reste donc l'historique. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier ^{[appelez-moi sur mon CB]} 15 décembre 2008 à 16:32 (CET)

• Contre : Avis défavorable à la fusion. A mon sens, il s'agit de sujets distincts car :
  • Les autos-écoles sont chargées de l'éducation routière mais aussi de l'apprentissage concret de la conduite.
  • L'Education routière s'effectue aussi en dehors des autos-écoles. Elle se déroule aussi dans les écoles primaires et secondaires (notamment pour pouvoir conduire une mobylette). Diverses associations (La Sécurité Routière) et sociétés privées proposent des cours d'Education routière (notamment pour récupérer des points) aux titulaires du permis de conduire.

En revanche, il faudrait faire le ménage dans l'article consacré aux autos-écoles et faire un renvoi vers la page consacrée à l'Education routière. DimDim72 21 décembre 2008 à 17:37 (CET)

Fusion abandonnée entre Éducation routière et Continuum éducatif

Bonjour, il me semble que la deuxième page pourrait complèter la première. Bien Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 28 mai 2010 à 18:37 (CEST)

Il me semble que c'est le contraire ! --86.67.220.111 (d) 28 mai 2010 à 19:05 (CEST)

Le premier comporte des approximations, il est surtout mal nommé. La sécurité routière française utilise l'expression continuum éducatif. --86.67.220.111 (d) 28 mai 2010 à 19:07 (CEST)

Voir sources bien sûr (continuum éducatif est sourcé et confirme continuum éducatif)... --86.67.220.111 (d) 28 mai 2010 à 19:12 (CEST)

« continuum éducatif » est franco-centré Tiraden (d) 28 mai 2010 à 23:11 (CEST)

Non, c'est pas franco-centré, c'est seulement utilisé en france. Car en france s'applique « continuum éducatif » et non Éducation routière qui est une pure invention.
« Éducation routière » s'applique peut-être à l'étranger, je n'en sais rien, et cela m'importe pas.
En tous cas, dans l'état « éducation routière » n'existe pas en france.
Mais bon j'abdique, wikipédia et ses casse... --86.67.220.111 (d) 29 mai 2010 à 00:49 (CEST)

Pour enfoncer le clou, si malheureusement ce n'étais pas fait : Éducation routière peut certes être utilisé pour évoquer l'éducation à la route. Mais il traite du continuum éducatif en France et non de l'éducation routière en générale et dans le monde. La description traite du cas de la france, et est donc franco-centré (et figure déjà sur continuum éducatif). La partie France mélange tout, reste évasive en introduisant des erreurs. Bilan l'article Éducation routière est faux, franco-centré (malgré la section France) et appelé par une expression inexacte. Bravo et merci, excusez moi d'avoir voulu le supprimer...

Par ailleur, le continuum éducatif à la route est inscrit au programme du gouvernement sous le terme continuum éducatif. Il n'y a aucune raison de toucher à Continuum éducatif.

Il suffirait de rétablir ce que Franky a annulé dernièrement sur les deux articles. --86.67.220.111 (d) 29 mai 2010 à 12:41 (CEST)

• Contre Je vais dans le sens de 86.67.220.111. Éducation routière a vocation à être généraliste tant dans le contenu que dans la géographie, à savoir aborder les approches d'éducation routières selon les différents pays. Il y a donc lieu à dissocier les deux articles. Par contre je proposerais plutôt de dénommer le deuxième article Éducation routière en France et de faire de continuum éducatif une redirection. En effet cet article sur l'éducation routière en France a vocation à contenir une section "Histoire" présentant l'évolution de cette éducation en France, or il est évident que ce continuum éducatif n'a pas toujours été la doctrine.Roland45 (d) 30 mai 2010 à 11:04 (CEST)

Je n'ai pas dit que l'article Continuum éducatif était franco centré. J'ai dit que l'expression « Continuum éducatif » est franco centrée (et 2010-centrée) et n'étais pas d'accord pour la fusion de Éducation routière vers Continuum éducatif. Je serai soit pour une fusion vers Éducation routière soit pour la solution proposée par Utilisateur:Roland45. Tiraden (d) 30 mai 2010 à 20:27 (CEST)

C'est une expression utilisée plutôt récemment et éducation routière permet d'aborder un champ plus large, mais centré-2010 est réducteur, ca fait plusieurs années que le continuum est mis en place... Continuum éducatif ne traite que du cas de la France, puisque cette expression n'est utilisée que par la France, alors appeler ca du centrage... de plus il est bien indiqué en intro "EN FRANCE". La distinction est faite.

Je suis bien-sûr d'accord avec Roland45 mais je propose de de conserver Continuum éducatif, garder l'article détaillé et développer éducation routière et le lier avec {{article détaillé}}, puis développer l'histo et les autres pays sur éducation routière... Comme sur cette version archivée.
Je pense que wikipédia peut se permettre d'herberger une page supplémentaire. Je préfère dire honnêtement que je tiens à l'existence de l'article sous ce nom. S'il s'averait qu'un autre pays utilise ce nom, je comprendrait très bien la redirection. --86.67.220.111 (d) 31 mai 2010 à 19:24 (CEST)

La proposition de 86.67.220.111 me semble également la meilleure : conserver Continuum éducatif et ajouter un lien article détaillé à Éducation routière ( Fait.). Ascaron ¿! 2 juin 2010 à 10:54 (CEST)

OK, super, donc... par contre, je supprime l'intro qui concerne la france seulement et la partie liste pour la France qui est incomplète et + ou - fausse... --86.67.220.111 (d) 4 juin 2010 à 12:28 (CEST)