Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Ang mp4.JPG

La suppression de l'image « Fichier:Ang_mp4.JPG » est proposée.
Consignes quant à cette procédure • Voir consignes détaillées • Voir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
L'importateur de l'image et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant êtr e demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre.

Important

Copiez le lien *{{L|Fichier:Ang mp4.JPG}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression image|Wikipédia:Images à supprimer}} sur leur page de discussion.

Fichier:Ang mp4.JPG modifier

Proposé par : Bloody-libu, le 6 décembre 2012 à 00:20 (CET)[répondre]

Cette photographie représente une peinture avant de représenter un bâtiment récent (dont l'architecture n'a rien de particulier). La licence {{Bâtiment récent}} me semble donc abusive.

Conclusion

Suppression traitée par Pymouss, 26 décembre 2012 à 10:39 (CET)[répondre]

Raison : La majorité des avis ne considère pas que cette photo entre dans le cadre de l'exception « bâtiment récent ».

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir ci-dessous, l'ensemble des IàS relatives à {{bâtiment récent}}, toutes ouvertes sur un labs de temps de quelques minutes et quasiment toutes par le même contributeur :

J'ai pu en oublier : n'hésitez pas à modifier cette liste.
--Agamitsudo (d) 6 décembre 2012 à 01:02 (CET)[répondre]

Avis modifier

Format : Motivation, signature

Conserver modifier

Mépris manifeste du proposant pour les règles subtiles adoptées en 2011 par la communauté. Ces IàS en série contribuent à désorganiser l'encyclopédie (opinion personnelle). Leurs maintiens me posent problème ; dans l'incertitude sur le devenir de ces pages de vote, je vote uniquement par précaution face à une approche aussi dogmatique. Voir le détail de mes arguments ici Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Statue de la Vierge de Niévroz.JPG. --Agamitsudo (d) 6 décembre 2012 à 01:42 (CET)[répondre]
~~Conserver~~ Encore une photo de bâtiment. En poussant à l'extrême, une devanture d'épicerie est une œuvre d'art et l'on ne serait donc pas autorisé à photographier la rue où se trouve l'épicerie. Malosse (d) 6 décembre 2012 à 22:44 (CET)[répondre]
Conserver Même avis que Agamitsudo. Jack ma ^►discuter 7 décembre 2012 à 09:36 (CET)[répondre]
Conserver Trompe l'oeuil situé dans un lieu public. --William Jexpire (d) 7 décembre 2012 à 21:57 (CET)[répondre]

Supprimer modifier

Proposant. Bloody-libu, le 6 décembre 2012 à 00:20 (CET)[répondre]
Soit on considère que c'est un bâtiment, et on le mets sur Commons, car rien n'est remarquable au point d'ouvrir des droits ; soit cette photo est en « exception bâtiment récent » pour la fresque... et c'est un détournement de la PDD. On est tout proche de la limite de la mauvaise foi... au delà pour mon opinion. --MGuf (d) 6 décembre 2012 à 08:33 (CET)[répondre]
Ajout du comte Nemoi – Ceci est une fresque, protégée par des droits d’auteur(s) en tant qu’œuvre à part, dissociée de son support. Tolérer cette image serait une violation des droits du/des auteur(s), or on est hors du champs de l’exception votée par la communauté. Ce 6 décembre 2012 à 12:51 (CET).[répondre]
Suppression immédiate violation des droits d'auteur d'Yslaire, dessinateur de BD et muraliste pour la circonstance, puisqu' Angoulème est la ville du festival de la BD (je ne sais même pas si il s'agit de peinture murale ou de reproductions imprimée et marouflée sur la façade). C'est un énième contournement frauduleux de la PDD. Kirtap^{mémé sage} 6 décembre 2012 à 15:24 (CET)[répondre]
Supprimer À mon regret, mais la licence de Wikipedia est trop restrictive car n'admet pas des photos à usage non-commercial uniquement. Contraire au droit américain. (Voir ma discussion par ailleurs sur le droit américain) Malosse (d) 7 décembre 2012 à 05:20 (CET)[répondre]
Ceci est une murale, pas un bâtiment. L'exception porte sur les bâtiments architecturaux récents pas sur les oeuvres d'arts en général. Se référer à mon avis dans Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Statue de la Vierge de Niévroz.JPG pour plus d'explications sur mon vote. Letartean (d) 7 décembre 2012 à 16:37 (CET)[répondre]
Suppression immédiate - En phase avec le proposant --Lomita (d) 9 décembre 2012 à 16:42 (CET)[répondre]
Supprimer l'objet de la photo est la fresque murale, pas le bâtiment. D4m1en (d) 17 décembre 2012 à 18:33 (CET)[répondre]
Suppression immédiate : peinture murale protégée par le droit d’auteur --dame éliane ^{[¿quoi donc ?]} 17 décembre 2012 à 18:43 (CET)[répondre]