Utilisateur:Mathieugp/Brouillons/Francophonies nord-américaines

Note 1 : dans cette évaluation générale des contenus de Wikipédia portant sur les francophonies nord-américaines, quatre objets retiennent l'attention : les territoires (anciens et actuels), les populations (ethnies, peuples ou nations), les histoires (globales et particulières) et les langues (les variétés du français et les créoles issus du français).

Note 2 : les valeurs inscrites dans la colonne «Avancement» des tableaux ci-bas correspondent aux niveaux d'avancement inscrits sur les pages de discussion publiques des articles et des portails. Il est possible de critiquer ces niveaux d'avancement (de proposer de les faire monter ou descendre), ce qui sera parfois fait via la colonne «Notes». Voir le Projet:Évaluation pour les définitions précises des niveaux «ébauche» (E), «bon début» (BD), «bien construit» (B), «avancé» (A), «bon article» (BA) et «article de qualité» (AdQ).

Note 3 : dans Wikipédia, les liens rouges (comme Histoire des Franco-Ontariens) signifient qu'une page n'existe pas (ou du moins pas encore).

Note 4 : les nombres d'articles liés aux portails, d'articles de qualité et de bons articles cités dans la colonne «Notes» des tableaux ci-bas ont été obtenus à l'été 2020 et ont nécessairement augmentés depuis.

Article Avancement Notes
non évalué
bon début
  • «bon début» résume assez bien l'article en fait
  • s'appuie pour une bonne part (outre des statistiques officielles) sur des sources de référence externes fiables (mais peut-être plus tertiaires que secondaires), soit les sites du Centre de la Francophonie des Amériques (CFA) de L'aménagement linguistique dans le monde (du linguiste Jacques Leclerc, collaborateur à la CEFAN) et de l'Organisation internationale de la Francophonie (OIF)
  • vaste potentiel d'amélioration en citant plus de sources de référence (secondaires) récentes
  • traitement sans doute inégal des différentes régions francophones ou historiquement françaises des Amériques
non évalué
  • bien construit
  • bon début
bien construit
  • article très sommaire et général qui sert de porte d'entrée à différentes histoires plus développées dans des articles propres. Pour l'Amérique du Nord Histoire de la Nouvelle-France et Histoire des Caraïbes ; pour l'Amérique du Sud : Histoire de la Guyane et de la France antarctique et plusieurs autres histoires nationales et régionales
  • cite peu de sources pour le nombre de phrases et n'exploite pas vraiment la bibliographie, qui est loin d'être exhaustive

Nouvelle-France

modifier
Article Avancement Notes
bon portail
bien construit
  • trop peu de notes de référence pour la longueur de l'article
  • n'exploite pas vraiment la bibliographie
  • section «Histoire» très faible et à réécrire en s'appuyant sur l'article Histoire de la Nouvelle-France lorsqu'il sera plus avancé
ébauche
Article Avancement Notes
non évalué
bon article
  • reconnu comme «bon article» en 2009
  • est principalement l’œuvre individuelle de Red Castle, un archéologue passionné de l'Acadie et plus généralement des francophonies nord-américaines
  • n'exploite qu'un petit nombre des ouvrages de la bibliographie
non évalué
  • mériterait sans doute d'être reconnu comme article «bien construit» sinon «avancé»
  • est principalement l’œuvre collective de Red Castle et Dr Wilson~frwiki
  • les aspects culturels (ou anthropologiques) sont mieux développés que les aspects sociologiques et politiques
  • au moins un article de qualité (Kali'na) et deux bons articles (Kazakhs et Nauruans) peuvent servir de modèles pour la rédaction d'articles d'anthropologie
bon article
  • reconnu comme «bon article» en 2011
  • est principalement l’œuvre individuelle de Red Castle
  • cite très majoritairement des historien.ne.s contemporains spécialistes du sujet (Tuck, Landry, Lang, Daigle, Thériault)
non évalué
bon début
  • est plutôt une «ébauche» sur la phonologie et le lexique qu'un «bon début»
  • ne cite aucune source et n'exploite pas la bibliographie
  • un article de qualité pouvant servir de modèle : Maltais
  • quelques bons articles pouvant servir de modèle : Béarnais, Gallo, Slovaque


Québec

modifier
Article Avancement Notes
bon portail
article de qualité
  • reconnu comme «article de qualité» en 2005
  • est une œuvre collective rédigée principalement par cinq ou six utilisateurs (Hexasoft, Nicko, Jerome66, Sherbrooke, Bouchecl, Gilbertus)
  • à première vue semble être un article développé, s'appuyant solidement sur plus de 400 notes de référence à des sources externes, mais en regardant de plus près on voit que les sources en question sont rarement des ouvrages publiés par des spécialistes. En effet, l'article s'appuie massivement sur des articles de presse, des sources tertiaires, des sites gouvernementaux. Il contient un curieux mélange de lieux communs, de faits bruts plus ou moins à jour, de mythes déconstruits par la recherche il y a belle lurette, d'affirmations introuvables ailleurs que dans Wikipédia, etc. Pris globalement, l'article est plutôt faible en explications, manque de cohérence et d'unité. Il faut cependant admettre le défi inhérent d'écrire un article de qualité prétendant fournir une synthèse globale sur le Québec ! S'il est facile de relever les faiblesses de l'article, il sera plus difficile de les corriger. Ce sera déjà un pas de géant en avant de commencer à citer des historien.ne.s, sociologues, anthropologues, démographes, économistes, etc., spécialistes du Québec.
  • la section «Histoire» est très insatisfaisante et indigne d'une article de qualité ; de longs passages sont absolument sans source
  • le plus conséquent serait de retravailler d'abord l'article Histoire du Québec et d'en produire une version encore plus synthétique et condensée pour la section «Histoire» de l'article Québec
  • ébauche
  • bon début
  • ébauche
  • confusion totale digne d'Elvis Gratton : à réécrire de A à Z
  • en explorant les articles rattachés aux portails Anthropologie et Minorités, on constate que les Québécois ne sont pas les seules victimes de la confusion et des conflits qui émergent de la diversité des définitions que les sciences humaines et sociales donnent aux mots «peuple» ou «nation» : politiques, juridiques et territoriales d'un côté ou culturelles, linguistiques, ethnico-religieuses de l'autre
  • la meilleure approche est sans doute de faire débuter l'article Québécois par une section sur la terminologie et de s'appuyer sur un vaste corpus de littérature scientifique pour traiter de manière synthétique de l'ensemble des principales dimensions de l'identité québécoise contemporaine (territoriale ou civique, mais reconnaissant également une langue et une culture commune de convergence, une mixité juridique, un patrimoine religieux diversifié, mais principalement catholique, des minorités, des peuples autochtones et tout ça en étant minoritaire au Canada !)
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
bien construit
ébauche
bien construit
  • contient beaucoup trop d'exemples et d'énumérations et pas assez d'explications
  • les notes de référence sont trop peu nombreuses, mais au moins elles renvoient à des sources savantes souvent pertinentes
  • bibliographie sous exploitée
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Ontario

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
non évalué
bien construit
  • la section «Histoire» est insatisfaisante
  • le plus conséquent serait de retravailler d'abord l'article Histoire de l'Ontario et d'en produire une version encore plus synthétique et condensée pour la section «Histoire» de l'article Ontario
bon début
  • plutôt une ébauche qu'un bon début
  • ne cite absolument aucune source
  • tout reste à écrire et il faudra sans doute citer principalement des publications de langue anglaise dont quelques unes seulement seront traduites en français
non évalué
  • est une ébauche
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
inexistant

Manitoba

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
non évalué
bon début
  • la section «Histoire» est insatisfaisante
  • le plus conséquent serait de retravailler d'abord l'article Histoire du Manitoba
  • et d'en produire une version encore plus synthétique et condensée pour la section «Histoire» de l'article Manitoba
non évalué
  • est une ébauche
  • ne cite absolument aucune source
non évalué
  • un peu plus qu'une ébauche
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
inexistant
  • non évalué
  • non évalué
  • les deux articles sont des ébauches
  • sans doute aucune raison d'en faire des articles séparés
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
inexistant
ébauche
  • cite quelques sources qui sont exploitées plus abondamment dans l'article équivalent du côté anglophone (Michif)
  • l'article du côté anglophone, qui est de niveau «bon début» (ou «start»), pourrait s'avérer utile pour le développement ultérieur de l'article, notamment en exploitant sa bibliographie, sauf si des sources équivalentes de langue française existent aussi
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Alberta

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
bon début
  • n'est pas loin du niveau «bien construit»
  • s'appuie trop sur d'autres sources encyclopédiques (qui sont déconseillés par la communauté)
inexistant

Saskatchewan

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
non évalué
  • le plan est développé comme s'il s'agissait d'un article de niveau «bon début», mais les sections sont vides ou quasi vides
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
inexistant

Colombie-Britannique

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
inexistant
inexistant

Grand Nord

modifier
Article Avancement Notes
ébauche
  • ne contient littéralement qu'une seule phrase ; c'est donc plus une entrée de dictionnaire que d'autre chose
bien construit
  • s'appuie principalement sur une source tierce (site de la FCFA)
bon début
  • s'appuie principalement sur Statistique Canada des sources tertiaires (site de la FCFA, etc.)

Terre-Neuve

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
ébauche
  • le plan est développé comme s'il s'agissait d'un article de niveau «bon début», mais les sections sont vides ou quasi vides
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
inexistant
bon début

États-Unis

modifier

Nord-Est et Midwest

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
bien construit
  • reflète la confusion entre les différents sens de «Franco-Américains»
  • il y a sans doute lieu de rédiger un article très sommaire et général qui servira de porte d'entrée à différentes histoires plus développées dans des articles propres, dont une sur les Franco-Américains du Nord-Est
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
inexistant
non évalué
  • est une traduction défectueuse de l'article History of the French in Holyoke
  • l'original de langue anglaise est «bien construit» (C-Class), mais selon moi (MathieuGP), on devrait plutôt l'évaluer comme «avancé» (B-Class)
  • l'original de langue anglaise est principalement l'œuvre individuelle de Simtropolitan
  • la traduction provient également de Simtropolitan
  • la traduction française améliorée, il sera légitime d'évaluer l'article comme étant quelque part entre «bien construit» et «avancé»
non évalué
non évalué
  • est une ébauche sans source qui a pour point de départ une traduction de l'article Muskrat French
ébauche

Louisiane

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
  • bien construit
  • article de qualité
  • bien construit
  • Louisiane (Nouvelle-France) a été reconnu «article de qualité» en 2006, mais selon les critères plus exigeants d'aujourd'hui il s’agirait plutôt d'un «bon article» avec des faiblesses, notamment au niveau du nombre de notes de référence par rapport à la longueur du texte
  • Louisiane (Nouvelle-France) est principalement l'œuvre individuelle de Urban, un enseignant de Normandie
  • Louisiane (Nouvelle-France) s'appuie principalement sur G. Havard, C. Vidal (2006) et P. Jacquin (2002) : il est souhaitable d'exploiter en plus d'autres ouvrages spécialisés sur la Louisiane. Notons que la recherche sur la Louisiane se fait beaucoup en anglais et que les principaux historiens spécialistes de cette vaste région produisent des livres en anglais qui ne sont pas tous traduits en français
bon début
  • est plus une suite de listes d'événements chronologiques qu'un article
  • est à réécrire en prose pour l'essentiel
non évalué
non évalué
  • est quelque part entre le niveau «ébauche» et «bon début»
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
bon début
  • le plan de l'article est bon, mais il y a très peu de phrases dans chaque section
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Acadiens
ébauche
  • cite trop peu de sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien
bon début
  • est principalement l'œuvre individuelle de Stardsen
  • l'article se nommait Français cadien jusqu'au 11 avril 2020
  • cite trop peu de sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien
ébauche

Californie

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
bien construit
article de qualité

Floride

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
article de qualité
  • non évalué
  • ébauche
  • non évalué

Antilles

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
bien construit
  • la section «Histoire» cite surtout des journaux au lieu de citer des historien.ne.s

Haïtiens

modifier
inexistant
  • simple redirection vers Haïti
bien construit
  • comme l'indique le bandeau, l'article ne cite pas suffisamment ses sources
  • exploite à peine la riche bibliographie pourtant présente dans l'article
non évalué
  • est une ébauche sans aucune référence à une source externe de qualité
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien
bien construit
  • comme l'indique le bandeau, l'article est très pauvre en notes de référence à des sources externes qui figurent pourtant dans la bibliographie
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien
  • non évalué
  • ébauche
  • non évalué
  • les articles sur le Québec et le Canada sont principalement l’œuvre individuelle de Onbec
  • la section «Histoire» de l'article sur les Haïtiano-Québécois, qui s'appuie principalement sur Sean Mills et des articles de presse, est riche en informations sur différentes affaires policières, judiciaires et politiques, qui exposent la réalité de la discrimination contre les Noirs. Tous ces sujets et bien d'autres méritent certainement un traitement encyclopédique dans Wikipédia, mais dans l'état actuel de l'article un net déséquilibre se fait au détriment de la connaissance sur l'histoire sociale, culturelle, économique, religieuse, etc., des Haïtien.ne.s au Québec prise globalement
  • Sean Mills est une excellente référence sur le sujet, à conserver donc, mais aux côtés de plusieurs autres ouvrages et articles récents (généraux sur la diaspora haïtienne mondiale et particuliers sur Haïti, le Québec et le Canada)
  • voir ci-haut les notes sur la diaspora acadienne

Guadeloupe

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
bien construit

Guadeloupéens

modifier
  • simple redirection vers Guadeloupe
bien construit
  • ne cite pas suffisamment ses sources
  • exploite à peine la bibliographie pourtant présente dans l'article
  • la bibliographie contient beaucoup d'ouvrages anciens (mal classés sous «Liens externes» en plus)
non évalué
  • est quelque part entre le niveau «ébauche» et «bon début»
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien
bien construit
  • cite trop peu de sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Martinique

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
bien construit

Martiniquais

modifier
  • simple redirection vers Martinique
bien construit
  • est effectivement assez bien construit
  • exploite à peine la bibliographie pourtant présente dans l'article
  • la bibliographie contient beaucoup d'ouvrages anciens
inexistant
bien construit
  • peu de travaux de linguistique et de sociolinguistique cités parmi les sources
  • articles pouvant servir de modèles : voir ci-haut les notes à propos de l'article Français acadien

Saint-Pierre-et-Miquelon

modifier
Article Avancement Notes
non évalué
bien construit
inexistant