Projet:Astronomie/AMA09

Objectif : que signifie AMA09 ?

2009 a été déclarée Année mondiale de l'astronomie par l'UNESCO à l'occasion du 400^e anniversaire de l'utilisation de la lunette astronomique. De très nombreuses manifestations sont prévues dans le monde entier pour commémorer ce moment fondateur de l'histoire de l'astronomie et plus largement de l'histoire des sciences. Il est à présumer qu'un regain d'intérêt pour l'astronomie s'ensuivra. Dans ce contexte, il serait opportun que Wikipédia soigne ses articles d'astronomie et d'astrophysique. Le projet astronomie étant riche de plus de 5000 articles (6241 d'après [1]), il convient d'extraire de cette masse importante de sujets ceux qui semblent les plus importants et/ou les plus susceptibles d'être consultés.

Organisation

• Identifier les besoins : que vous soyez connaisseur ou non du domaine, tout commentaire sur les articles d'astronomie est utile. En particulier :
  • Quels sont les articles « importants » selon vous ?
  • Quel sont les articles qui sont le plus urgemment à mettre à un niveau décent ?
• Recenser les forces en présence :
  • Qui se considère en mesure de faire quoi ? (hors traductions depuis en: dont l'expérience ne m'incite pas à penser que c'est un bon moyen de faire de bons articles ; mais faute de grives on mange des merles)
• Ébaucher un calendrier :
  • Peut-on envisager de faire x BA/AdQ par mois ?
  • Peut-on plus modestement envisager de « mettre à un niveau décent » tel ou tel groupe d'articles identifiés ?

Participants

• Alain_r
• stanlekub
• GLec
• Poppy
• TigH qui vient d'ouvrir à cette occasion cette page spéciale (c'est un début, mais je vois déjà des liens rouges pas « logiques »!) toute observation bien venue.
• Noritaka666 (d)
• Denys

Suggestion d'articles à améliorer

(Liste à compléter par vos soins, éventuellement avec un petit mot de justification)

• SN 1054, qui sera sans doute proposé courant février au label BA/AdQ (commentaires constructifs bienvenus en PdD de l'article)
• Fond diffus cosmologique, en prévision du lancement de Planck en avril prochain
• suggesions de Barraki
  • Principe de Mach, qui amha explique très mal le sens physique de ce principe (voir PdDi de l'article)
  • Principe de Copernic, un peu de même
  • Enfin, même si je ne sais pas exactement quel article pourrait contenir cela, j'ai du mal à trouver des informations sur le référentiel défini par le Fond diffus cosmologique, sur le référentiel galactique... Si ces informations sont présentes, on a un problème de navigation.
• Les articles sur le Système solaire (voir Projet:Système solaire). Pour les non-experts, nos amis anglophones ont fait un énorme travail sur le sujet, donc il est possible de traduire pas mal d'articles.
• Quelques fondamentaux intéressant le quidam et encore classés « bon début » ou « ébauche » : univers, ciel, météorite, comète, Voie lactée, vie extraterrestre, télescope spatial, astronome. Derkleinebaueraufdemriesigenschachbrett (d) 5 février 2009 à 18:44 (CET)
• Je suggère également l'article Sirius (qui possède un label en anglais et en Allemand), également l'article naine rouge (et peu etre naine jaune ? ). Guillaume (d) 26 février 2009 à 13:14 (CET)

Pour rappel : les BA/AdQ (au 5 février 2009)

Les articles labellisés dont peu nombreux : 17/6241, soit 0,27%... ce qui correspond au double de la moyenne prise sur les 750 000 et quelques articles de la base de donnée. Ils concernent principalement le Système solaire (6 BA sur 8, 3 AdQ sur 9) et/ou des objets spécifiques (10 labels sur 17). Il n'y a quasiment aucun article labellisé portant sur des notions d'astronomie ou d'astrophysique (2) ou sur des classes d'objet (1 ou 2 selon qu'on y met la Ceinture de Kuiper).

Désormais le nombre d'articles labellisées a augmenté de deux, pour un total de 19. Guillaume (bah?) 18 juillet 2009 à 20:04 (CEST)

BA

• Alpha Lyrae
• Étoile de Barnard
• Habitabilité d'une planète
• Mars (planète)
• Mars Exploration Rover
• Nébuleuse du Crabe
• Rover lunaire
• Tau Ceti

AdQ

• Big Bang
• Callisto (lune)
• Ceinture de Kuiper
• (1) Cérès
• Encelade (lune)
• Jupiter (planète)
• (134340) Pluton
• SN 1054 (depuis le 1^er mai 2009)
• Titan (lune) (depuis le 1^er juin 2009)
• Trou noir

L'astronomie pour les nuls

Bonjour,

Je viens de lire la demande sur le Bistro et je veux bien donner un sentiment.

Je n'ai dans votre domaine que des connaissances limitées et classiques, complétées par les informations grand public (Reeves, sondes spatiales...). Je n'étais jamais allé sur le Portail :astronomie (pardon !), je viens de le découvrir. Je vais dire la vérité : il m'a fait peur ! Tout (ou presque) est hyper pointu et pour initiés, à commencer par la liste à droite : Archéoastronomie • Astronomie galactique  • Astronomie extragalactique  • Astronomie des rayons X  • Radioastronomie  • Astronomie amateur • Astrophysique  • Cosmologie  • Planétologie  • Exobiologie  • Physique stellaire  • Héliosismologie  • Idem pour les AdQ et les bons articles. Je ne dis pas que c'est mal, je dis que ce n'est pas pour moi et les gens comme moi, non spécialistes. Et c'est sans doute dommage pour une encyclopédie généraliste comme WP.

En revanche l'article Astronomie est plus « humain », disons plus abordable par l'honnête homme qui y retrouve Ptolémée,Copernic, Galilée, Newton, Big-Bang, astronomie solaire, planète... Ainsi rassuré, le lecteur peut se balader avec les liens bleus et découvrir des tas de choses superbes. Ne serait-ce pas un modèle à suivre ?

Alors un souhait pour l'année de l'Astronomie : ne réservez pas votre Portail:Astronomie aux astronomes. Pensez à nous pauvres ignorants et faites-nous entrer dans votre cathédrale pour qu'elle ne soit pas une chapelle, même si c'est une Chapelle Sixtine... Belle métaphore, non?;-) Amicalement.PRA (d) 5 février 2009 à 10:16 (CET)

Je vous conseille aussi de lire l'article Histoire de l'astronomie qui est pas mal non plus dans le style "plus humain". Cordialement, GLec (d) 5 février 2009 à 10:33 (CET)

Articles importants à améliorer

Voir [2], [3] ou encore [4] pour avoir un début d'idée.

Poppy et Poulpy avaient entamés le Projet:Système solaire qu'il faudrait tenter de terminer. Je vais vérifier que le tableau est à jour . Noritaka666 (d) 5 février 2009 à 12:30 (CET)

En ce qui me concerne et en effet, je l'avais remarqué il y a un certain temps. Depuis, j'ai lancé le Projet: Astronomie fondamentale qui est plus large de ce point de vue même si on fait référence aux système solaires en général. GLec (d) 5 février 2009 à 12:53 (CET)

Articles à relire

Treehill (d · c · b) a traduit Atmosphère de Vénus, Atmosphère de Mars et Atmosphère de Jupiter Noritaka666 (d) 14 février 2009 à 10:04 (CET)

Je me permet de signaler ceux-ci : Atmosphère de Io, Atmosphère d'Europe, Atmosphère d'Uranus, Atmosphère de Neptune, Atmosphère de Triton, pour une éventuelle relecture par des spécialistes. (Io n'est pas encore fini, je suis en train).Par contre je voudrais faire Atmosphère de Titan, mais la partie atmosphère de l'article sur Titan est assez grande, pourrais je la réduire un peu pour la passer sur un article détaillé?
Cordialement--Treehill 23 février 2009 à 19:06 (CET)

Atmosphère de Io et de Ganymède sont terminés.--Treehill 25 février 2009 à 09:16 (CET)

Atmosphère de Titan est terminé, par contre j'ai du traduire de l'allemand, du néerlandais et du portugais alors que je ne parle pas ces langues (j'ai fait de mon mieux). Il faudrait donc que quelqu'un relise et vérifie les informations car je suis pas sur de me répéter ou non, et que ce que j'ai écrit soit correcte.--Treehill 27 février 2009 à 14:01 (CET)

Articles à créer

J'en profite pour signaler quelques liens rouges qui ont des articles existants dans pas mal de langues : Vortex polaire, Pioneer Venus, Magnétopause, Vie sur Mars, Planum Australe Noritaka666 (d) 15 février 2009 à 03:55 (CET)

Outil intéressant ici qui permet de voir les articles manquant sur FR qui ont le plus d'interwiki sur EN. Noritaka666 (d) 20 février 2009 à 09:13 (CET)