MHBaconnet
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, MHBaconnet !
Bonjour, je suis Mathis B, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 630 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis B (discuter) 5 mai 2017 à 17:47 (CEST)
MHBaconnet modifier
bonjour ; avez-vous jamais vu sur Wikipédia une telle « mise en forme » 
; cordialement ; JLM (discuter) 27 mai 2019 à 16:25 (CEST)
Votre modification sur « Marie-Hélène Baconnet » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier
Bonjour MHBaconnet, et merci pour votre participation à l'article « Marie-Hélène Baconnet » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia,
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
CAPITALES modifier
bonjour ; pas de CAPITALES ; merci ; JLM (discuter) 27 mai 2019 à 16:37 (CEST)
Guerre d'édition sur « Marie-Hélène Baconnet »
|
Bonjour MHBaconnet, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Marie-Hélène Baconnet. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. |
— Bédévore 
[plaît-il?] 27 mai 2019 à 22:42 (CEST)
- Veuillez svp respecter la mise en forme habituelle sur Wikipédia et appuyer vos informations sur des sources que n'importe qui peut consulter, sur internet, en kiosque ou en bibliothèque : WP:Citez vos sources. Par ailleurs, cet article n'appartient à personne, veuillez svp lire WP:Appropriation d'un article. Il fortement déconseillé d'écrire sa propre autobiographie sur Wikipédia : WP:Autobiographie.
- N'hésitez pas à demander conseil aux bénévoles sur l'espace des contributeurs débutants : WP:Forum des nouveaux. Salutations, — Bédévore
[plaît-il?] 27 mai 2019 à 22:42 (CEST)
Bonjour vous dites
Si vous êtes rémunéré — y compris par des avantages en nature — pour contribuer à Wikipédia en français, vous devez mentionner l'identité de votre client, de votre employeur et votre lien ou affiliation avec ce client ou employeur, soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, soit en résumé des modifications concernées. Voir aussi : Wikipédia:Respect de l'obligation de transparence à vérifier et notre page concernant les conflits d'intérêt.
Je ne suis pas rémunéré j ai juste les infos du compte afin de pouvoir mettre les infos a jour.
Donc pour je suis bloqué
- Vous n'êtes pas bloqué, c'est l'article qui l'est. Je vous conseille de passer par Discussion:Marie-Hélène Baconnet pour échanger avec vos contradicteurs, et comprendre pourquoi les demandes de Madame Bacconnet ont été rejetées par les autres contributeurs. SammyDay (discuter) 28 mai 2019 à 11:54 (CEST)
- Bonjour, les modifications sont temporairement restreintes sur la page Marie-Hélène Baconnet afin que vous preniez le temps de lire attentivement les remarques et les liens utiles.
- Par ailleurs, il existe sur Wikipédia des conventions typograhiques : dans les articles, le gras, l'italique sont codifiés. Les fantaisies en la matière ne sont pas vraiment bienvenus. Par exemple, il n'y a pas lieu de saisir des textes en majuscules (sauf évidemment des sigles comme RATP).
- Sur les articles, on emploie habituellement l'ordre chronologique.
- Que Mme Baconnet veuille des majuscules partout et, comme pour un CV, un ordre antéchronologique, est exclu.
- Vous aviez eu des messages, des annulations, un avertissement de guerre d'édition... sans effet. D'où la protection. Il faudrait peut-être envoyer le signal que vous avez compris où se trouvent les problèmes.
- N'hésitez pas à solliciter les bénévoles sur l'espace pour les contributeurs débutants : WP:Forum des nouveaux. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 29 mai 2019 à 01:08 (CEST)
Usurpation d'identité modifier
Bonjour bonjour,
Votre identifiant MHBaconnet est source d'ambiguïté et de nature à tromper la communauté. Il tend vous faire passer pour Marie-Hélène Baconnet, alors que dans ce diff, vous indiquez spontanément que ce n'est pas le cas. Il serait bon de changer cet identifiant en sorte que cette ambiguïté cessât et qu'il ne puisse plus y avoir suspicion d'usurpation d'identité.
À toutes fins utiles, voici le message type adressé auxpersonnes qui choisissent un identifiant "connu"
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne connue ou d'une entreprise modifier
Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr
wikimedia.org, par exemple en faisant parvenir un scan d'une pièce d'identité valide ou en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : MHBaconnet.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
Merci de votre compréhension.Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 28 mai 2019 à 12:35 (CEST)
- Bonjour donc si je vous envoi une photocopie de la pièce d identité de MMe Baconnet je pourrais faire les modifications qui simplement d ordre de remise a niveau — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MHBaconnet (discuter), le 28 mai 2019 à 12:48
- Bonjour bonjour,
- Visiblement, ou vous ne lisez pas assez attentivement les messages qui vous sont adressés, ou alors vous ne les comprenez pas.
- Il vous a été demandé de signer vos interventions sur les pages de discussion. C'est une politesse de base vis à vis des autres intervenants, en sorte qu'ils sachent facilement qui s'adresse à eux --Voir Aide:Signature. J'ajoute qu'il serait également bel et bon que vous appreniez à décaler vos interventions par rapport à celles auxquelles vous répondez (comme ici) sans création inutile d'une nouvelle section (j'ai rectifié), ceci permet aux interlocuteurs de savoir qui répond à qui ou à quoi -- voir Aide:Indentation.
- Sur le blocage, encore une fois, vous n'êtes pas bloquée. Ce sont vos interventions sur cet article qui sont empêchées aussi longtemps que vous ne manifesterez pas votre compréhension et votre adhésion aux règles en vigueur sur ce site. Vous pouvez contribuer sur cette page de discussion ainsi que la plupart des autres pages de l'encyclopédie et sur leur page de discussion connexes.
- Il est absolument essentiel que vous intégriez l'idée que vos interventions sur la page concernant Marie-Hélène Baconnet doivent être neutre et reposer sur des sources vérifiables. Les connaissances que peuvent avoir les uns ou les autres, fût-ce Madame Baconnet elle-même, sur le sujet, et quelqu'en soit l'intérêt, ne concerne pas cette encyclopédie si elles ne reposent pas sur des sources recevables, au sens de Wikipédia. Merci de consulter les pages qui vous ont été suggérées sur ce thème.
- D'une façon générale, vous semblez considérer Wikipédia comme un réseau social. Il est important que vous abandonniez cette idée, le fonctionnement de cette encyclopédie n'ayant rien de commun. Pour commencer, les personnes sujet des articles n'ont aucune prérogative particulière sur leur rédaction. Elles sont sont considérées exactement à l'égal des autres contributeurs. Elles n'y font donc pas ce qu'elles veulent, non plus que les intervenants qu'elles peuvent missionner à cette fin.
- Sur la justification de l'identifiant MHBaconnet par une pièce d'identité de l'intéressée : n'envoyez surtout rien sur Wikipédia et surtout pas une copie d'une pièce d'identité. Ce site est visité sans contrôle ni contrainte par toute personne qui le souhaite, pour peu qu'elle dispose d'une connection à internet. Je vous donne à imaginer les usages délictueux qu'on pourrait en faire. Si vous adressezun mail, faites le à l'adresse info.fr@wikimedia.org où des agents OTRS sélectionnés par la Fondation Wikimedia vous répondront et traiteront votre dossier avec des gaanties de confidentialité.
- D'autre part, je vous répète que l'usage par vos soins de cet identifiant, même s'il n'est pas expressément proscrit, ne me paraît pas correspondre aux obligations de transparence vis à vis de la communauté. Merci de relire le message que je vous ai adressé ainsi que le texte-type. En outre, l'autorisation d'utiliser son nom comme identifiant devrait plutôt provenir de l'intéressée elle-même, par un mail permettant de s'assurer qu'elle en est l'auteur, avec par exemple, précisément une copie de sa pièce d'identité. Mais ceci ne règle en rien le problème qui précède.
- Il demeure la question des contributions rémunérées, où le terme "rémunéré" est à prendre au sens très large d'un intérêt quelconque qui pourrait vous conduire à contribuer sur ce sujet à la demande de l'intéressée. Nous n'avons aucune curiosité pour savoir si vos contributions se font contre espèces sonnantes et trébuchantes, ou toute autre forme de rétribution. Cependant, dès lors qu'il y a entre vous un arrangement, un accord mutuel convenu conduisant à vos prestations sur cet article, vous êtes tenu de le déclarer, soit sur votre page utilsateur, soit en page de discussion des articles où vous intervenez à ce titre, soit, mieux encore sur ces deux types de page.
- Les premiers pas sur Wikipédia sont parfois difficiles, souvent plus qu'on ne l'imaginait avant de commencer. Les contributeurs qui vous ont répondu jusqu'ici ne visent qu'à vous canaliser (avec parfois une énergie déroutante, excusez-nous). Soyez bien convaincue que nous n'avons rien contre vous personnellement, ni contre Madame Baconnet. Nous ne visons qu'à protéger Wikipédia de toutes les dérives et tentatives d'appropriation que nous observons multi-quotidiennement. Si vous avez des difficultés avec les textes que nous vous avons suggéré de vous approprier, n'hésitez pas à nous laisser un message (en le signant, d'accord ?)
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 29 mai 2019 à 21:04 (CEST)
Résumé modifier
Bonjour,
tentative de résumer les différents points qui posent problème.
Sur la forme :
- lorsque vous intervenez dans une discussion il faut signer votre intervention, en insérant ~~~~ à la fin (remplacé par votre pseudo et la date) : ceci permet de savoir qui parle et quand
- la forme de rédaction des articles respecte un certain nombre de conventions de présentation. Ces conventions sont assez « banales » mais il faut les respecter (par exemple ne pas écrire en CAPITALE). Voir Wikipédia:Conventions de style pour plus de détails
- utilisez la prévisualisation (à coté de « Publier les modifications ») afin d'éviter de multiples éditions/corrections successives
- l'absence de photo est a priori lié au fait qu'il n'y a pas de photo du sujet de l'article qui soit librement réutilisable. Si vous souhaitez intégrer des photos c'est très bien : veillez toutefois à bien respecter les termes et licences liées au droit d'auteur, sans quoi ces photos seront effacées très rapidement
Sur le fond :
- wikipédia est une encyclopédie collaborative : aucun article ne peut être sous le contrôle éditorial de qui que ce soit, y compris (et même surtout) du sujet de l'article (voir Wikipédia:Autobiographie à ce sujet)
- lors d'un conflit éditorial (2 ou plus contributeurs sont en désaccord avec le contenu) il faut obligatoirement passer par la case « discussion », en général sur la page de discussion de l'article concerné
- les informations non triviales doivent être sourcées. Et les sources doivent être des sources secondaires (les sources primaires, c'est-à-dire émanant du sujet ou d'entités ayant intérêts directs à sa promotion ne sont pas valables, sauf éventuellement sourcer l'opinion du sujet). Entre autre le fait que l'information soit « vraie » car venant du sujet n'est pas recevable : tout information doit pouvoir être vérifiée par les lecteurs et contributeurs
Cordialement, Hexasoft (discuter) 28 mai 2019 à 14:15 (CEST)
Ajouts intempestifs modifier
Bonjour, si j'en crois l'historique de l'article Marie-Hélène Baconnet, il a reçu des modifications massives, suivi de suppressions massives car elles ne correspondent pas aux standards encyclopédiques ; le compte MHBaconnet (d · c · b) a fait l'objet d'un blocage partiel en écriture. Une IP prend le relai, avec des modifications tout autant problématiques : 2a01:e34:ef96:56f0:4102:5aae:1c7f:9366 (u · d · b). Puis l'article est devenu protégé en écriture pour arrêter ces ajouts intempestifs. Sur ce, nous avons un compte tout neuf qui sert uniquement à réclamer la possibilité d'intervenir sur l'article : Asterenkamer (d · c · b). Donc :
- J'ai déposé une demande de comparaison des IP car la coïncidence me semble un peu forte.
MHBaconnet : (ou les autres contributeurs de cette page) : soit vous cherchez à comprendre ce qui ne va pas et vous apprenez de vos erreurs en dialoguant, soit votre avenir sur Wikipédia devient incertain et cet article risque d'être protégé très, très longtemps. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 23 juin 2019 à 11:11 (CEST)
- Bonjour bonjour,
- Comme il faut toujours s'efforcer de supposer la bonne foi, je me dis que peut-être la personne qui se présentait jusqu'ici comme une amie de Madame Baconnet, suffisamment proche pour utiliser son non+prénom comme identifiant, a fini par changer de compte et que celui-ci serait son identifiant ? Faites-moi plaisir, dites moi que j'ai tapé juste : même si c'est loin de régler les problèmes [destin du compte MHBaconnet, conflit d'intérêt, etc... auquel s'ajouterait maintenant un double contournement de blocage ?] on pourrait essayer de se figurer qu'on progresse.
- Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 23 juin 2019 à 19:07 (CEST)
Faux-nez et contournement de blocage modifier
Bonjour, vous avez utilisé des comptes secondaires, sans les déclarer WP:Faux-nez, pour contourner le blocage partiel sur Marie-Hélène Baconnet :
- MHBaconnet (d · c · b) = 2a01:e34:ef96:56f0:4102:5aae:1c7f:9366 (d · c · b) = Asterenkamer (d · c · b) = Astren (d · c · b). Voir la RCU : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:V%C3%A9rificateur_d%27adresses_IP/Requ%C3%AAtes/juin_2019&diff=next&oldid=160401821. — Bédévore [plaît-il?] 25 juin 2019 à 09:27 (CEST)
Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour MHBaconnet,
La Wikimedia Foundation sollicite votre point de vue dans une enquête sur votre expérience avec Wikipédia et Wikimedia. L’objectif de cette enquête est de savoir à quel niveau la Foundation soutient correctement (ou non) votre travail sur le wiki, et de quelle manière nous pouvons changer ou améliorer les choses à l’avenir. Les avis que vous émettrez impacteront directement le travail actuel et futur de la Wikimedia Foundation.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour MHBaconnet,
Il y a quelques semaines, nous vous avons invité à participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté. Il s’agit de l’enquête annuelle de la Wikimedia Foundation auprès de nos communautés internationales. Nous voulons savoir à quel niveau nous soutenons correctement (ou non) votre travail sur le wiki. Nous avons atteint 10% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Votre voix compte à nos yeux.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,
Reminder: Community Insights Survey modifier
Faites part de votre expérience dans cette enquête
Bonjour MHBaconnet,
Il reste quelques semaines seulement pour participer à l’enquête sur les Perspectives de la communauté ! Nous avons atteint 30% de notre objectif de participation. Si vous n’avez pas encore participé à l’enquête, vous pouvez nous aider à atteindre notre objectif ! Avec ce sondage, la Wikimedia Foundation recueille un retour sur le niveau de qualité de notre soutien de votre travail sur le wiki. Seules 15–25 minutes sont nécessaires pour achever de répondre à l’enquête, et cela a un impact direct sur le soutien que nous apportons.
Merci de prendre 15 à 25 minutes pour donner votre point de vue à travers cette enquête. Elle est disponible dans plusieurs langues.
Cette enquête est hébergée par un tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais).
Vous pouvez lire plus d’informations sur ce projet. Envoyez-nous un courriel si vous avez une quelconque question ou si vous ne voulez pas recevoir d’autres messages concernant cette enquête.
Cordialement,