Anser Capitolii
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 12 août 2010 à 22:00 (CEST)
Merci de relire attentivement la phrase que vous tenez à modifier :
« (...) deux tendances philosophiques issues des conflits qui ont opposé dès le Moyen Âge noblesse / catholiques et bourgeoisie / laïcs, ont animé la vie sociale et politique du pays »
La forme verbale « ont opposé » est en relation avec deux groupes de substantifs :
- noblesse / catholiques,
- bourgeoisie / laïcs.
Rien ne justifierait la présence, après le terme « bourgeoisie », de l’adjectif qualificatif « laïques », puisque celui-ci ne qualifie justement rien du tout, dans la version à laquelle vous semblez tenir. Rappel :
« En grammaire, on appelle adjectif (anciennement nom adjectif) une nature de mot qui s'adjoint au nom au sein d'un syntagme nominal pour exprimer une qualité (adjectif qualificatif), une relation (adjectif relationnel) ou pour permettre à celui-ci d'être actualisé au sein d'une phrase (adjectif déterminatif). »
Vos justifications du 3 décembre 2019 puis du 24 mai 2020 sont donc erronées.
Merci de votre attention. — Hégésippe (Büro) 8 septembre 2020 à 15:56 (CEST)
À propos d'une correction orthographique sur l'article "Pilarisation"
modifierAu bout de trois lectures, je renonce à comprendre le charabia qui conteste ma correction de "laïcs" par "laïques". Je préfère supposer que c'est une machine de traduction qui a rédigé ce texte inintelligible. Je ne puis que répéter qu'en français, le substantif "laïcs", issu du vocabulaire religieux, désigne depuis le Moyen Âge les individus qui ne sont pas clercs, c'est-à-dire, qui n'ont pas embrassé l'état ecclésiastique. Dans le vocabulaire politique et idéologique moderne, en revanche, on parle de "laïques", adjectif substantivé (catégorie grammaticale que semble ignorer mon contradicteur) désignant les partisans de la laïcité, par opposition aux "religieux", partisans d'une influence de l'Église (ou en Belgique du "pilier" religieux) sur l'État et la société. Les "laïcs", donc les non-clercs, n'ont rien à voir avec la querelle de la pilarisation en Belgique, dans laquelle s'opposent non pas prêtres et non-prêtres, mais partisans et adversaires de la laïcité, autrement dit "laïques" et "religieux" (c'est aussi le cas dans des pays marqués par l'hégémonie d'une autre religion que le christianisme, comme Israël). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par E G Sledziewski (discuter), le 11 octobre 2020 à 10:47 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisatrice:E G Sledziewski
modifierBonjour E G Sledziewski,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:E G Sledziewski(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 octobre 2020 à 10:47 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Brclz
modifierBonjour E G Sledziewski,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Brclz(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 11 octobre 2020 à 10:55 (CEST)
Les articles 3e bataillon d'artillerie à pied et 3e régiment d'artillerie à pied (1910-1919) sont proposés à la fusion
modifierBonjour,
Les articles « 3e bataillon d'artillerie à pied » et « 3e régiment d'artillerie à pied (1910-1919) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#3e bataillon d'artillerie à pied et 3e régiment d'artillerie à pied (1910-1919). Message déposé par Le Petit Chat (discuter) le 12 janvier 2023 à 13:58 (CET) |