Yve5
|
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Korg + + 20 juin 2006 à 04:49 (CEST)
Image sans licence modifier
Bonjour Yve5.
Tu as télétransmis (uploadé) sur le serveur des images sans en préciser la licence. Il faudrait donc que tu remplisses la page de description, pour que le statut de l'image soit clair dans l'esprit de tous. À défaut, l'image est susceptible d'être supprimée rapidement.
Pour plus d'informations sur les licences, regarde Wikipédia:Quelle licence utiliser
Merci d'avance. Korg + + 20 juin 2006 à 04:49 (CEST)
Image:Pionus.JPG est une image sans source modifier
|
Image:Pionus.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Pionus.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bonjour. Toutes images doit être correctement renseigné. Je t'invite à compléter la page de description de cette-ci. Notamment d'ou vient l'image, qui est le photographe. Merci. bayo 24 mai 2007 à 21:42 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 mai 2007 à 06:21 (CEST)
Analyse du 24 mai 2007 modifier
- Pionus était
- un article non catégorisé
Analyse du 6 juin 2007 modifier
- Pionus chalcopterus était
- un article non catégorisé
- Pionus senilis était
- un article non catégorisé
- Pionus tumultuosus était
- un article non catégorisé
- Pionus maximiliani était
- un article non catégorisé
- Pionus sordidus était
- un article non catégorisé
- Pionus menstruus était
- un article non catégorisé
- Pione noire était
- un article non catégorisé
- Pione à couronne blanche était
- un article non catégorisé
- Pione pailletée était
- un article non catégorisé
- Pione de Maximilien était
- un article non catégorisé
- Pione à bec rouge était
- un article non catégorisé
- Pione à tête bleue était
- un article non catégorisé
Remarque de Yves du 9 juin 2007 :
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir supprimé tous ces renvois que je m'étais ennuyé à faire... Ils étaient utiles car ils renvoyaient exactement aux définitions demandées...
Analyse du 20 juin 2007 modifier
- Pione givrée était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Image:Rad71DF2.jpg est une image sans source modifier
|
|
Image:Rad71DF2.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Rad71DF2.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 4 juin 2007 à 18:54 (CEST)
Réponse du 5 juin 2007 modifier
Merci du message de bienvenue.
Ces 2 photos de pionus sont des oeuvres personnelles dont je détiens les droits.
J'ai modifié les licences en conséquence.
Je viens de mettre des catégories à l'article.
Bonjour et bienvenue sur WP ! Je viens de vois votre travail sur Pionus. Par souci de lisibilité pour le lecteur, il me semble indispensable de scinder cet article, en faisant un article par espèce. Pour la catégorisation des articles, voici un lien d'aide : Projet:Zoologie/Catégories zoologiques. Merci. — PurpleHaze, le 7 juin 2007 à 18:48 (CEST)
Image:Bigboy.jpg est une image sans source modifier
|
|
Image:Bigboy.jpg | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Bigboy.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 9 juin 2007 à 18:20 (CEST)
Réponse et question de Yves du 9 juin 2007 modifier
Source image Bigboy.jpg : Wikipédia US
- en:image:Bigboy.jpg ne mentionne aucune source. L'image reste donc suspecte.
Question : pourquoi n'y a-t-il pas de lien image entre les Wikipédia de langues différentes ?
- Les Wikipédia sont totalement indépendantes entre elles au niveau technique. Il existe cependant le projet Wikimedia Commons, qui centralise les images libres de tous les projets et les rend accessibles les uns aux autres. Cependant sur en: beaucoup d'images sont stockées en local, au détriment des autres.
- Pour tes images personnelles, si elles sont libres, je t'invite à les importer directement sur Commons plutôt que sur WP fr : elles pourront ainsi bénéficier aux autres Wikipédia notamment. Voir Aide:Importer sur Commons un fichier dont je suis l'auteur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 juin 2007 à 15:57 (CEST)
Bonjour, je viens de procéder au transfert de ton image sur Commons du fait de sa licence Creative Commons. En effet, ce projet est plus à même d'héberger ce genre de média. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 13 juillet 2007 à 07:40 (CEST)
Projet handball modifier
Bonjour,
Je suis passionné depuis l'enfance par ce sport, et encore plus depuis que mon fils le pratique à haut niveau.
Toutefois, je me suis inscrit sur la liste des participants sans réussir à intégrer mon pseudo de manière parfaite.
Merci de m'aider à modifier la présentation.
Malgré l'usage de ~~~~, ce n'est pas harmonieux : couleur rouge à la place du bleu.
Après avoir effectué ma présentation, une couleur plus acceptable est apparue : elle n'est pas belle, la vie ?
Bien sincèrement,